北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复流域治理评论正文

慎提蓝藻产业化及国外治理水华的成功做法

2016-05-20 10:51来源:河道治理500例关键词:环保产业流域管理模式水体环境收藏点赞

投稿

我要投稿

蓝藻在气温较高时极易在富营养化的河湖中大量繁殖,并伴随着溶解氧下降、水质变黑变臭、藻毒素释放和生态多样性下降等问题,严重破坏生态系统和水体环境,对水生生物生存以及人们的生活和活动等产生严重的影响。因此,蓝藻水华的治理就变得至关重要。然而,由于蓝藻特殊的属性,其治理成为一大难题。同时有人利用蓝藻的特性将其制成“益生食品”和“超级食品”,这些所谓蓝藻资源化的健康食品真的健康吗?

慎提蓝藻产业化

蓝藻的蛋白质含量比任何一种食物都要高,除此之外,蓝藻还含有重要脂肪酸、亚麻酸、脂质、核酸(脱氧核糖核酸和核糖核酸)、维生素B 群、维生素C、E 和植物元素。通过一定的技术利用蓝藻制作成的食物,被形容为“益生食品”和“超级食品”。这些所谓蓝藻资源化的健康食品真的健康吗?

但是,从水华中提取的蓝藻制作食物需要小心,因为水体中还含有重金属、蓝藻毒素等有害物种。

另外,蓝藻藻体内含有大量的氮磷等营养物种,本身就是很好的肥料。所需技术只是将蓝藻收集,并辅助以常规的肥料制作技术。事实上,已经有很多农民在利用这种简单的技术把蓝藻制作成有机肥料。

看到蓝藻的这种特性,有专家针对蓝藻的大面积暴发,提出了“变废为宝”的建议——建立蓝藻产业链。

这样的提议看似充满了诱惑力,事实上有很多地方是我们必须要谨慎对待的:

一,对于一个产业来说,蓝藻的供应量无疑是不足的;

二,生产出的肥料是否能做到物美价廉,受到农民的欢迎;

三,由蓝藻制作而成的食品,是否能得到消费者的认同?

所以说,应慎提产业化,毕竟利用污染的蓝藻做产业有其局限性,如制作出来的食物就不能进入食物链;只有制作肥料,但其中的重金属等也不好处理。

就目前来说,可以发展一些围绕湖水污染处理的环保产业,但是,治理好了,这些产业生命也就结束了。如果真的要搞产业,倒不如将这些费用用于开发上游的有机种植产业,如建立沼气池,进行厕所革命、厨房革命,引导城市人群科学消费,多花的钱对自己来说是买了健康,对国家来说是治理了污染,而且,这个产业是有生命力的,是可以持续发展的。因此,不要在末端的蓝藻上做文章,而应在源头的重要污染物治理、有机种植和有机产品市场开发上做文章。

国外治理水华的成功做法

芬兰是“千湖之国”,在废物的有效控制与循环利用、水资源的可持续管理、空气和水的环境监控、卫星遥控系统等领域都处于世界领先地位。芬兰提倡水资源循环利用和废物有效控制是非常正确的,这个在中国也有现实意义。

日本早在1979年就实施湖泊富营养化防治条例,内容已包括工业企业排放管理、含磷洗涤剂禁用、氮磷排放控制等,并明确了县、市、町、村,企业家,县民的责任,十分具体详细。

澳大利亚在河流湖泊富营养化治理过程中采用了整体流域管理模式,其决策不以某个州,而是以整个流域的总体利益为基础。

在美国,为解决流域中各行政区域间的矛盾,湖泊最高管理机构可以考虑由流域内各行政区分别派员组成。例如,五大湖的最高管理机构就是国际联合委员会。委员会由美国和加拿大政府各委派3名代表组成,委员会下面再设立为委员们服务的具体工作班子。

此外,在控源政策的实施过程中,寻求当地民众的支持也相当重要,一旦当地农民理解了土壤磷固定作用对湖泊富营养化控制的意义之后,执行情况就顺利得多。圣约翰斯河水资源管理局主要制定了4项恢复措施,包括降低外源磷输入、建造人工湿地、生物防治、水生植被恢复等,在治理过程中外源性磷的削减被认为是水体透明度提高的主因,随后生物操纵法的效果显现,水生植被也能够长期生存。这个方案能够成功实施的前提条件是先切断营养源,尤其是磷。

原标题:慎提蓝藻产业化及国外治理水华的成功做法
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

环保产业查看更多>流域管理模式查看更多>水体环境查看更多>