北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

垃圾焚烧、填埋、堆肥处理在上海市发展情况的比较与分析

2016-09-20 11:39来源:上海交大团委调研部关键词:垃圾焚烧垃圾焚烧厂垃圾焚烧发电收藏点赞

投稿

我要投稿

垃圾填埋垃圾填埋是垃圾最基本的处理方法。因为具有处理量大,对技术要求较低,处理费用低等特点,所以在技术不成熟或垃圾产量较大的地区,仍是主流的垃圾处理方式。而其中卫生填埋,因其具有完善的工程措施以防止污染渗漏,成为大城市垃圾集中处理的主要方式。老港垃圾填埋场是著名的卫生填埋场。近几年,在政府的支持下,老港垃圾填埋场提升了防污染技术。通过采访周边居民,实践团队也证实,老港地区有浓重恶臭味的现象已经有了很大的改观。此外,该厂规模极大,占地面积达到了4平方公里以上。因此,该厂承担着上海市区很大一部分垃圾处理的任务,其经营内容的范围涵盖了上海市区70%以上生活垃圾的短驳运输和少量应急处置、污泥等固体废弃物的填埋、污水处理、废弃物资源综合利用技术开发等诸多方面。从小组成员了解到,在周边某些地区仍存在恶臭味强烈的情况,可见老港垃圾填埋场在气味消除这方面,还需要进一步提升。同时,我们查阅相关文献,了解到老港垃圾填埋场对当地河水、地下水和土壤也造成了一定程度的损害,尤其是一期工程建造时间早、相关技术不成熟,对环境的影响较大。尽管后几期的建设中,填埋技术和工程措施有所提升,但是要做到真正无公害的垃圾填埋处理,还有一段路要走。

垃圾堆肥堆肥处理是将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分的垃圾处理方式。经过堆肥处理后,生活垃圾转化成卫生、无味的腐殖质,可达到再资源化的目的。但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,同时不可避免的垃圾渗沥液污染问题依然存在,长期使用易造成土壤板结和地下水质恶化。所以,堆肥的规模不宜太大。尽管存在一些弊端,这种新型的农村垃圾处理的方式,对于环境和经济仍有着非常高的效益,值得推广。通过实地调研,实践团队感到大庙村对垃圾处理十分重视,在垃圾堆肥方面经验丰富。对村民们的采访也体现出,这项措施卓有成效,令人满意。大庙村在垃圾堆肥处理体系的建设上已经十分成熟,未来在回收处理、防渗漏措施等方面还有一定的提升空间。对于中国广大的乡村地区,这种处理方式仍是值得进一步推广的。

三种垃圾处理方式比较垃圾焚烧优势:处理速度快;对土地资源消耗少;对周边土壤和水域环境的直接污染小;焚烧产生热量可用于发电。劣势:对空气的污染大;对技术要求较高;厂区及设备建设成本高;处理费用高。

垃圾填埋优势:处理量大;对技术要求较低;处理费用低。劣势:对土地资源消耗大;对空气污染较大;对周边土壤和水域污染大。

垃圾堆肥优势:可充分转化有机垃圾,无残余废料;转化后的无机物可回田用作肥料。劣势:垃圾渗沥液易造成土壤板结和地下水质恶化;适用规模较小。

综合分析比较三种垃圾处理方式,实践团队得出结论:垃圾堆肥仅适合小规模应用,且多应用于乡村地区。垃圾填埋和垃圾焚烧都可以大规模应用,因此大部分垃圾需要采用垃圾填埋和焚烧相结合的方式。由于垃圾焚烧能够减少对土地资源的消耗,减弱对土壤和周围的环境的污染,因此,焚烧法是更值得提倡的处理方式。然而,焚烧法对技术的要求较高,建设成本也较高,这使得垃圾焚烧的推广受到了限制。随着技术的发展,焚烧法的比例必将不断提高。

在本次社会实践活动中,实践团队看到了江桥垃圾焚烧厂完善的处理体系和监管监测制度,看到了老港垃圾填埋场整洁的外观和严格的管理,看到了大庙村深入人心的垃圾处理意识和先进的堆肥回田技术。尽管垃圾处理的流程中,还不可避免地存在一些问题,垃圾处理的技术仍有很大的提升空间,但是通过实地调研,我们原本脑海中肮脏随意的垃圾场形象已经不存在了,取而代之的是整洁干净的垃圾处理厂区和科学合理的垃圾处理体系。如果不是亲眼所见,很难相信垃圾处理在各个方面都已经有了飞跃。也正是亲眼所见,才让我们对垃圾处理的发展充满了信心和期待。亲身实践才能打破脑海中的固有思维,真正了解一个地方、一个领域,这是社会实践给予整个团队的最大感受,也是实践的意义所在。

原标题:社会实践项目“垃圾焚烧、填埋、堆肥处理在上海市发展情况的比较与分析”顺利完成
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧查看更多>垃圾焚烧厂查看更多>垃圾焚烧发电查看更多>