北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

环保税深度报告:环保税开征 环境监测、工业环保需求释放

2018-01-05 08:35来源:华创证券研究作者:华创环保公用团队关键词:环保税环境保护税法排污收费制收藏点赞

投稿

我要投稿

征收费用对比

为了尽可能降低对我国经济的冲击,费改税遵循“税负平移”原则,即要求改中求稳。环保税计税依据继承排污收费的计费办法,即以排放量折合的污染当量数的办法。环保税税额标准以排污收费标准为基础,但鼓励地方在最低标准十倍以内上调标准。截至目前,多省份已陆续出台环保税征收标准,遵循“税费平移”原则,各省环保税额与排污费规定的缴费额度基本一致,这种做法可避免企业负担增多、减少税法出台的阻力。

除“稳”外,费改税更要体现“改”。上海、云南两省实行2018年与2019年税赋递加制,意味着当今的征收标准只是环保税改革的起步,今后其他各省的征收标准,很可能随着经济的发展逐年递加。未来随着征收标准的提升和范围的扩大,环保税每年征收额有望达到500亿规模。

以身处山东的钢企一台180平烧结机为例,若将原有排放标准(颗粒物40mg/m3,二氧化硫180mg/m3,氮氧化物300mg/m3)下降一半,环保设备投资大约在3000万元左右,而按照当地环保税额计算,减排50%一年可以少交税1500万元左右。从以上对比可以看出,一次性加大环保投资降低排污量显然比每年足额缴税更加经济,体现出了国家双档减税政策对于环保设施改造的有力支持。而短期来看,由于采用了税费平移的原则,排污费与环保税相比总的环保成本变化不大。

综合对比来看,政策细则上的变化明确体现了国家对于企业环保设施改造、主动节能减排的支持态度。1)新的税金分成制度使地方企业更有动力推动环保税施行;2)环保部门与税务部门协作,一方面提高了税法地位,企业的违法成本大大提高,另一方面又能充分保证征收依据的说服力,征收力度的加大有望落到实处;3)税率方面,四川、贵州、海南以及上海等省市基数大幅提高,其他大部分地区基本维持之前水平,我们认为主要是出于政策平稳过渡的考虑,未来各地税率将进入上升区间,同时也将有更多污染物纳入考核体系,环保税将在国家节能减排工作中发挥越来越重要的角色。

环保税将实现征收力度和规模的双提升。

费改税的意义和问题:转型升级必由之路

费改税的意义

加大征收力度。排污收费制度执法刚性不强,地方政府或为发展经济,对当地企业的一些排污行为宽容对待,可能存在任意减免等现象,使排污费的本意大打折扣。相较而言,环保税通过立法而存在,其征收过程在一定程度上会避免地方政府和某些部门的干预,且由税务机关按照本法和税收征收管理法的规定征收管理,执法更为规范。

企业“花钱买污”到“保护环境”的理念转变。从排污费的第一条:为了加强对排污费征收、使用的管理,制定本条例;到环保税的第一条:为了保护和改善环境,减少污染物排放,推进生态文明建设,制定本法。实践证明,排污费往往比治理污染的成本要低,于是企业往往会宁愿选择排污交费,也不会主动承担治理污染的责任,从这点来看,排污费并没有实现保护环境的目的。而征收环保税其真正目的是为了减少污染,最终实现保护环境的目标。

双档减税更灵活,经济杠杆更明显。环保税予以纳税人两档税收减免,即排放应税大气污染物或水污染物的浓度值低于50%、30%分别减少应税金额的50%、75%。双档减税政策具有“减负增压”效应。由于环保税是从量税,这表示污染排放量越高所需缴纳的税款也越多。而双档减税下,污染排放量越小,环保税率也越低,即“少排更少缴,多排更多缴”,这意味着原本污染排放量少的企业与之前相比,缴纳的税变少,从而拥有更多的利润空间,在和排放量高的企业竞争中更有优势,此为“减负”。而排污量高的企业不进则退,相比之下竞争优势变弱,此为“增压”。由此可见,双档减税的经济杠杆效应更为显著,能够通过市场有意识地根据排污量筛选企业。

原标题:【华创环保公用】环保税深度报告:环保税开征,环境监测、工业环保需求释放
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

环保税查看更多>环境保护税法查看更多>排污收费制查看更多>