北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环卫评论正文

正面刚!垃圾分类 上海完胜北京才对!

2019-07-09 11:05来源:环境问题观察作者:Wendy关键词:垃圾分类厨余垃圾可回收垃圾收藏点赞

投稿

我要投稿

8日傍晚,老板转发给小编这样一篇文章。附了三个字:怼回去


相关阅读:

在垃圾分类这件事上 北京完胜上海

读完我和老板说:现在7:50分,给我10分钟下楼丢个垃圾,回来就开写上海完胜北京!

首先,上海不是“可回收垃圾”,同北京一样是“可回收物”。

四种垃圾所对应的实际范畴“大体一样”,我赞成,除此之外,以下7点都是反对意见。

01

上海的“湿垃圾”比北京“厨余垃圾”更专业

上海的垃圾分类强调干湿分离,用“湿垃圾”“干垃圾”,不是站在垃圾处理厂的角度,而是站在环境保护的角度,比北京有道理。

湿垃圾将来做成肥料,回归大地;干垃圾是燃烧发电,回归天空。从最终出路来分类,是不是比老百姓的直觉来分类,更有环境保护的意义在里面!

北京把厨房产生的“厨余垃圾”列为一类?那好像应该有“办公垃圾”“绿化垃圾”“卫生间垃圾””卧室垃圾“……

北京把“厨余垃圾”分出来的理由,是含水量多,有机质多,易腐烂,能堆肥等。这不就是上海取名“湿垃圾”的理由吗?上海的名称更专业。

无论是“其他垃圾”还是“干垃圾”,实际上目前最主要的处理方式是填埋和焚烧。但是,思维上的“其他”所有垃圾并非都适合填埋焚烧。

“干垃圾”埋在土里或者烧掉,更符合思维逻辑。上海的名称背后隐含着许多专业环保知识等待大家去挖掘。北京叫“其他垃圾”,老百姓谁还去思考?去学习?

还有,为什么是”其他垃圾“,而不是”其它垃圾“?这是在侮辱什么人么?必须说说。

02

上海“干垃圾”比北京“其他垃圾”符合行为心理学

分类中没有“其他”就是在逻辑上不严谨?

其实《上海生活垃圾管理条例》中规定“干垃圾,即其它垃圾,是指除可回收物、有害垃圾、湿垃圾以外的其它生活废弃物。”法律上它是包底了的。英文翻译也是Residual Waste。

而上海认知和宣传时候,悄悄的不强调,这个小心思就很棒了!

初见上海的垃圾分类方式。我心里会隐隐不安,觉得自己会不会分错或丢错,至少丢垃圾的时候会问自己:到底什么是湿垃圾、干垃圾。之后从朋友那里听说北京的垃圾分类方式,我竟然会有点小窃喜,有一种“哎呀太好了,有机会蒙混过关”小心机。

——网友 柳XX

“其他垃圾”从字面上是好理解,但是实践用处上就缺了点。给人感觉:任何不知道的都可以往里扔。

还有人讲科学,说没有”其他垃圾“不逻辑,不科学。但垃圾分类,把全世界几万种、几亿种东西,要硬生生分成四类,这就不是一个“科学”的事情。只能是一个更方便,更合理,更适于操作的“实践”问题!

对于懒惰的人来说,”其他垃圾“,可能完全失去了强制分类的作用。而罚款并不能杜绝他们的侥幸心理。

所以,上海的“干垃圾”比北京“其他垃圾”更符合行为心理学。更有助于促使大家学习,然后实践垃圾分类。

如果都不思考、不学习,那更谈不上实践,那原来的”垃圾不分类“就是最好的选择,干吗还劳心思搞垃圾分类,还搞什么”新时尚“。

原标题:正面刚,垃圾分类,上海完胜北京才对!
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾分类查看更多>厨余垃圾查看更多>可回收垃圾查看更多>