登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
摘要 : 为了满足经济社会发展和人民群众的消费需求,我国每年生产出大量的焦炭。随着经济结构的调整以 及城市发展规划的改变,大量焦化厂陆续搬迁原址,遗留下来的土壤中含有大量有毒有害物质。本文在分 析了焦化厂炼焦各个环节所产生的污染物基础上,从水平和垂直两个方面探讨了焦化厂场地土壤污染分布 特征,为下一步土壤修复奠定基础。
关键词 : 污染场地;土壤重金属;污染特征;焦化场地
我国是世界上第一大焦炭生产国,2018 年,全 国焦炭产量累计为 4.38 亿 t,同比增长 0.8%。焦化 厂在炼焦过程中将烟煤隔绝于空气,并加热到 900 ~ 1 050℃,再经过干燥、热解、熔融、黏结、固化和 收缩等阶段最终制得焦炭 [1]。焦炭生产过程中产生大 量含有多环芳烃、氰化物、氟化物、总石油烃、重金 属等污染物的废水、废气、废渣,这些含有有害物质 的污染物经沉降、泄露、淋溶会进入焦化厂所在场地 的土壤中,造成土壤污染。 近年来,国家加大了高耗能、高污染型行业的 调整力度,随着城市布局中“退二进三”战略的实 施,一些焦化企业陆续搬迁原址重建,这些遗留场地 的土壤中含有大量的致癌、致畸和致突变的多环芳烃 等,对人体健康构成严重威胁。因此,焦化类场地的土壤污染调查及其特征分析逐渐受到社会各界的普遍 关注。
1 炼焦过程污染物分析
如图 1 所示,焦化工序包括备煤、装煤、高温干馏、 推焦、熄焦、荒焦炉煤气净化和废水处理等环节,各 个环节在生产过程中会产生废气、废水和废渣,有必 要开展炼焦工序分析,这对于分析预测焦化场地土壤中的污染物分布及特征具有积极的指导意义 [2]。
1.1 备煤
备煤是炼焦的初始环节,是将炼焦所要用到的 煤进行装卸、分选、破碎和运输等,备煤阶段产生的 污染主要来自原煤的装卸、破碎、筛选等产生的煤尘、 矸石以及废水,其中,煤尘中含有有毒有害物质芳烃、酚及硫化物;选煤废水含有 Cu2+、Mn2+、Zn2+ 等重金 属元素,一些露天堆放的原煤、储煤场、残渣物料 场等场地,经雨水淋洗等,导致土壤中的 Hg、As、 Zn、Cd 等重金属元素超标。
综上,在备煤、装煤过 程中,煤与焦运输、装卸、破碎过程中会产生大量煤 尘、H2S 废气、HCN、酚类、苯类等污染物。
1.2 焦炉内煤气燃烧及煤高温干馏
炼焦炉燃烧以净焦炉煤气为主要燃料,为炭化 室内提供热量,在煤气燃烧过程中所产生的废气经斜 道区进入蓄热室,余热被回收,废气经焦炉烟囱排出。 焦炉内燃气燃烧过程中所产生的污染物主要有烟尘和 废气。焦炉内的燃烧室内的煤气燃烧中所产生的污染 物为二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等。煤高温干馏 过程中会产生煤气、炭黑、飞灰和苯类等。
1.3 推焦、熄焦、破碎筛分
焦化厂推焦过程中产生的废气、粉尘的污染物 主要为二噁英、呋喃、二氧化硫、硫化氢、一氧化碳 等污染物。熄焦中湿法熄焦污染最为严重,会产生大 量含有 BaP、H2S、SO2、NH3 和苯等污染物的饱和水 蒸气,其经熄焦塔顶排向周边。经熄焦后冷却,焦炭 还需要进一步作破碎筛分,最终制成焦炭成品。破碎 筛分环节会产生焦尘。综上,炼焦过程中的推焦、熄 焦以及破碎筛分等环节所产生的主要污染物为粉尘和 废气。
1.4 焦炉煤气净化
碳化室中产生的荒焦炉煤气含有 BaP、硫化氢、 氨气、挥发酚、苯类、一氧化碳、二氧化碳以及非甲 烷总烃等污染物,为满足回收利用,还需对荒焦炉煤 气作进一步的除尘净化,在除尘净化环节所产生的烟气、废水,主要包含有机氮类、酚类化合物、多环芳 烃、氧、硫、SS 等。焦炉煤气净化环节产生的固废 等大多露天堆放,经雨水淋滤会加重周边环境污染, 此类废水毒性大,水质成分复杂,处理难度较大。
2 土壤污染水平分布特征
2.1 有机污染
一直以来,理论和实务界关于污染物的研究多 集中于水、大气中,土壤污染物积累及迁移介质探讨 相对较晚。20 世纪 80 年代,人们陆续加强了土壤表 层的多环芳烃等污染物分布及污染源研究。冯嫣以北 京市某一废弃的焦化厂为例,在该场的原 6 个车间分 别采集了 0 ~ 4 m 深的 26 个土壤样本,利用 EPA 优 控 16 种多环芳烃含量,分析了在表层土壤中,总多 环芳烃的残留量在 672.8 ~ 144 814.3 ng/g,从土壤污 染程度来看,制气车间<水处理车间<炼焦车间<焦 油车间<老粗苯车间<回收车间 [3]。焦化厂土壤中的 多环芳烃中主要集中于 3、4 环单体上。
王培俊以西南某一焦化场地为例,采集了该场地 的 5 个表层样本,选用 GC-MS 等,定量分析土壤中的 污染物含量及分布特征 [4]。研究表明,焦化厂的推焦 线路、沥青传送带、焦油回收点以及固废室外堆场附 近的土壤表层污染较为严重,此外,总氰化物、汞、苯、 咔唑、石油烃等超标点较多。尹勇以苏南某焦化厂场地土壤监测为例,采集了 0.0 ~ 4.5 m 的 22 个土壤样 品进行分析,选用 GC-MS 等监测,经过监测后发现, 该焦化厂土壤不同程度地受到多环芳烃类、总石油 烃、氰化物、挥发酚等污染,污染最为严重的区域主 要位于该焦化厂的焦油、洗油储罐区、炼焦炉周边以及粗苯加工车间等,其中,回收车间萘的浓度达到了 1 330 mg/kg,苯并吡的浓度也达到了 16 800 mg/kg[5]。
2.2 无机污染
焦化厂的场地土壤中除了有机污染外,还受到 无机污染。选煤过程中排放的废水、焦化沉降的烟气、 堆煤受到雨水的淋洗等,都会成为焦化厂周围场地土 壤无机污染产生的重要因素。耿婷婷等以某北方钢铁 厂区土壤重金属污染进行实地调查,结果发现,原焦 化厂区及制苯车间的土壤污染最为严重,土壤中的主 要污染物为锰、锌、铜、砷、汞等 [6]。
3 土壤污染垂直分布特征
3.1 重金属
张容海等以某焦化厂为例,研究该场土壤中的 重金属污染特征 : 煤场表层土壤中的重金属砷、汞、铬、 镉和铅的含量均高于底层土壤中的含量;硫酸罐区、 焦炉区的土壤重金属表层与底层土壤中的含量差别不 大,而在综合罐区土壤中的汞、镉、铅的含量均呈现 出从表层到底层的递减态势 [7]。高燕等以吕梁市某焦 化厂为例,采集了 60 镉土壤表层,土壤中的重金属 单因子污染数值为汞<锌<锰<铜、砷<铬,厂区内 的土壤重金属含量均比厂区周边土壤重金属含量高, 表明焦化厂土壤重金属含量与污染源的距离有着较为 紧密的关联性 [8]。
3.2 多环芳烃
贾晓洋以某焦化厂为例,研究了该场土壤中的 PAHs 含量,其中,BaP 超标最为严重,其次分别为 DBA、BaA、B(b+k)F、Ipy、Phe 和 Nap 等 [9]。在 5 ~ 6 m 出现了较为明显的累积效应,5 层被监测的土壤 中,低环 PAHs 含量依次为 5 ~ 6 m > 0 ~ 1 m > 3 ~ 5 m > 1 ~ 3 m > 6 ~ 18 m,而在高环 PAHs 含量则 依次为 :0 ~ 1 m > 5 ~ 6 m > 1 ~ 3 m > 3 ~ 5 m > 6 ~ 18 m,主要是因为该区域土壤中的地质特征、防 污染性能以及 PAHs 的迁移性具有关联性。魏萌等以 北京焦化厂为例,研究不同粒径土壤中的 PAHs 的累 积含量,分别研究了 0.5 ~ 1.0 mm、0.25 ~ 0.50 mm、 0.15 ~ 0.25 mm、0.106 ~ 0.150 mm、0.075 ~ 0.106 mm 和< 0.075 mm 六种不同粒径的土壤中的 PAHs 累积 情况 [10]。结果表明,土壤粒径对 SA(比表面积)、 TOC(土壤总有机碳含量)、DOC(可溶解性有机碳) 有着显著影响,但对 pH、CEC(阳离子交换量)无显著影响,低、中、高环 PAHs 随着粒径的减小呈现 出先降后升高的趋势。
4 结语
我国污染场地调查及修复工作起步时间较短, 焦化类场地因其工艺、地质的不同,导致相同的污染物在不同焦化厂生产工艺、不同地质条件下呈现出不 同的分布特点。人们需要在总结前人研究的基础上, 掌握规律,为场地调查提供指导,为后期的修复提供借鉴,提升土壤修复决策的科学性。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
为准确评估多环芳烃(PAHs)污染土壤对人体的健康风险,解决目前基于总量风险评估导致土壤PAHs修复目标值过严的问题,采用德国标准研究院颁布的生物可给性测试方式研究了石家庄某焦化厂土壤中苯并[b]荧蒽(BBF)、苯并[k]荧蒽(BKF)、苯并[a]芘(BAP)、茚并[1,2,3-cd]芘(IPY)和二苯并[a,h]蒽(DBA)共5种PAHs的生物可给性,并基于考虑和不考虑生物可给性计算了场地PAHs经口摄入途径下的人体健康致癌风险及修复目标值。
基于河北省某焦化厂前期土壤调查结果,选取约30000m2污染较重的区域开展苯土壤气通量专项调查并进行精细化风险评估,采用J&E-DED模型计算苯的室内呼吸暴露途径健康风险,并与基于J&E模型和实测土壤气挥发通量计算的风险结果进行比较.
摘要:为了探究MBR工程长期运行中不同使用年限和清洗方案对膜性能的影响,对3个MBR工程中膜现有清洗效果进行评价,并对膜丝进行机械强度、接触角、红外光谱等方面的测试分析。3个MBR工程中的膜经恢复性清洗后,膜表面的有机污染物和无机污染物仍有部分残留,其中运行时间最长(5年)的洋里四期MBR中膜
摘要:随着人口的增长及经济的快速发展,工业“三废”的排放不断增加,土壤有机污染不断加剧,对人体的健康和生态环境的安全构成了极大的威胁。目前针对典型的有机污染物,主要采用具有费用低、无二次污染、易操作等优点的生物修复法,包括堆肥、生物反应器等,且这些修复技术的主体均是微生物,由于微
摘要以某退役化学试剂厂土壤及地下水中氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、苯、氯苯为目标污染物,基于电热脱附技术开展了中试规模的修复研究。结果表明:经电热脱附处理后,土壤中氯乙烯、氯苯的平均去除率分别达到100%、99%,均低于北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》中污染场地(住宅用地)中土壤筛选值;地
近日,江苏省人民政府发布了《关于2019年度江苏省科学技术奖励的决定》,南京土壤研究所周东美团队主持完成的“有机污染场地土壤化学修复过程中高活性自由基产生原理及其调控技术”荣获江苏省科学技术二等奖。据介绍,该项成果针对场地污染土壤有机污染物浓度高、毒性大、修复难的国际难题和我国场地污
随着我国工业化和城市化发展及《斯德哥尔摩国际公约》的履约进程的加快,大量化工、农药生产企业需要搬迁[1],企业在生产运输过程中会导致有机污染物进入土壤,使得搬迁场地中残留高浓度有机污染物,遗留大量场地污染问题。根据《中国环境年鉴》,我国关停、转迁的企业总数超过10×104家,对其中污染严
摘要:本文概述了土壤中有机氯农药的污染源及污染现状,并提出了若干综合治理措施,为更全面地了解土壤中有机氯农药污染的情况,开展土壤有机氯农药的污染综合治理工作提供参考。关键词:土壤;有机氯;农药;污染;治理措施前言:有机氯农药(Organochlorinepesticides,OCPs)是主要以苯和环戊二烯为
摘要:近年来,我国城市水环境污染问题严重,城市河道中的水体被大量的污染物如碳、氮、磷等污染,形成黑臭水体。河道环境治理作为城市化建设的重要部分,需要对黑臭水体进行评价并制定合理的治理政策和对策,才能使城市河道黑臭水体污染问题得到解决。关键词:黑臭水体,技术探析1城市河道水环境黑臭
引言粮食安全事关国家稳定,耕地作为国土资源的精华,是保障中国粮食安全最为重要的战略性资源。党的十九大报告中明确指出:要严格保护耕地,确保国家粮食安全,“把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”。目前,中国粮食产量连续四年稳定在1.3万亿斤以上的水平,粮食的有效供给逐步增加。在实现耕地高产稳产的同时
随着人类工农业活动的加剧,具有高毒性、高累积、难降解、可远距离迁移的持久性有机污染物(persistentorganicpollutants,POPs)在农田土壤系统中不断累积,一旦进入食物链将会对人体健康构成极大威胁。综合防治POPs农田土壤亟待开展。农田土壤的生产特征和我国人多地少的基本国情,决定了污染治理应以
摘要:在当前城市工业化经济迅速发展的背景下,大型企业如石油、化工企业等,在扩大生产规模创造巨大生产效益的同时,产生的工业废弃物也对生态环境安全造成一定程度的威胁,城市内出现了大量有机污染场地。由于土壤修复在我国起步较晚,相关的技术、设备基础较国际水平较为落后。因此,需大力加强先进
摘要:伴随着大量工业场地的迁移与重建,土壤的有机污染问题开始逐渐浮出水面,有机污染土壤的修复成了人们关注的问题。本文列举了目前有机污染土壤修复的常用技术,并比较了各项技术的优缺点。同时,介绍了有机污染场地修复的三个典型案例,以期为我国有机污染土壤修复工作提供重要的实际参考价值。关
多环芳烃(PAHs)是一类包含两个以上苯环的稠环类芳香族烃类有机化合物,具有较强的生物毒性。我国2019年开始实施的《农用污泥污染物控制标准》(GB4284-2018)中对污泥中PAHs的含量做出了严格规定。论文选择长江经济带沿江城市的污水污泥、河湖底泥、通沟污泥为研究对象,采用GC-MS检测多源污泥中16种
为准确评估多环芳烃(PAHs)污染土壤对人体的健康风险,解决目前基于总量风险评估导致土壤PAHs修复目标值过严的问题,采用德国标准研究院颁布的生物可给性测试方式研究了石家庄某焦化厂土壤中苯并[b]荧蒽(BBF)、苯并[k]荧蒽(BKF)、苯并[a]芘(BAP)、茚并[1,2,3-cd]芘(IPY)和二苯并[a,h]蒽(DBA)共5种PAHs的生物可给性,并基于考虑和不考虑生物可给性计算了场地PAHs经口摄入途径下的人体健康致癌风险及修复目标值。
为研究焦化生产对土壤多环芳烃(PAHs)污染规律,采集北京、重庆和太原地区3个焦化厂地块的土壤样品共1437个,采用气相色谱-质谱(GC-MS)法测定USEPA优先控制的16种PAHs质量含量。
各有关单位:为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,保护生态环境,保障人体健康,提高生态环境管理水平,规范生态环境监测工作,我部制定了《水质多环芳烃的测定气相色谱-质谱法》等2项国家环境保护标准。目前,标准编制单位已完成征求意见稿。按照《国家环境保护标准制修订工作管理办法》(国环规科技
摘要:通过对农田土壤多环芳烃(Polycyclicaromatichydrocarbons,PAHs)的分布特征、污染程度及成因解析,深入了解工业活动引发的土壤污染问题,实现工业园区周边农田土壤的污染预警和科学合理利用。在黄河三角洲石油开采区和西南铅锌冶炼区附近的农田分别采集89个和148个土壤样品,采用气相色谱-质谱
中国科学院南京土壤研究所蒋新研究员团队针对PAHs污染农田,利用大宗农业废弃物为原料制备生物质炭,提出生物质炭阻控-植物根际强化降解协同修复措施,系统阐明了根际环境中生物质炭-污染物-微生物多界面交互作用,实现安全高效的边生产、边修复过程。相关成果发表在EnvironmentInternational、Journal
多环芳烃是一类微致癌污染物,且由于其疏水的特性,阻断土壤对水分的运输及自身不能在环境中降解,对生态环境产生破坏。多环芳烃可对人体健康造成多种不良影响,使多环芳烃污染土壤的修复日益受到关注。各国的环境政策,包括荷兰、丹麦、加拿大,都颁布了相关的多环芳烃污染土壤修复要求的政策。治理多
多环芳烃(PAHs)污染土壤是一个普遍存在的环境问题,对人类生命和生态系统构成了严重威胁。通常,多环芳烃与重金属可通过污水灌溉、固体废物处理、交通运输以及工业活动等途径进入到土壤中,通过积累而形成复合污染。多环芳烃和重金属具有致癌性、致突变性和致畸性,并且可在土壤中持久留存。近几十年
摘要:微生物修复技术由于对环境影响小、次生污染少以及修复成本相对较低,已成为PAHs污染修复治理的首选技术。另,针对涉面极广的复合污染,可采取混合菌群构建加以处理,利用菌群间的协同作用提高污染物去除率。1.前言PAHs(polycyclicaromatichydrocarbon)作为有毒难自然降解有机污染物的代表物质
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,保护环境,保障人体健康,规范环境监测工作,现批准《固体废物多环芳烃的测定高效液相色谱法》标准为国家环境保护标准,规范固体废物及其浸出液中多环芳烃的测定方法,制定本标准。本标准规定了测定固体废物及其浸出液中多环芳烃的高效液相色谱法。本标准的附录A
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!