登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
近日,财政部正式印发《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》(以下简称《暂行规定》),通过规范碳排放权交易相关的会计处理,为进一步推动和完善全国碳市场建设奠定了良好的基础。
美国环保协会(EDF)积极支持《暂行规定》的发布并发表系列文章,通过新旧对比、中外比较,系统分析这一“规定”对即将全面启动的全国碳市场的贡献作用及对未来即将出台的规章制度的影响,并提出相关政策建议。
本文是系列文章的第二篇(首篇:EDF解读碳交易会计规定 | 变与不变)。目前,无论是欧盟碳排放权交易市场(以下简称EU ETS)还是美国的区域性碳市场,都没有形成关于碳排放权交易会计处理的统一准则。国际会计准则理事会(以下简称IASB)会同美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)一直致力于研究并制定关于碳排放权交易的会计处理准则,并且成立了专门的“污染定价机制(Pollutant Pricing Mechanism)”项目组推进开展相关工作。本文将从碳排放权会计确认、计量以及对财务报表影响等方面,对比国际碳排放权交易准则和《暂行规定》,并在此基础上提出未来进一步调整和完善碳交易会计准则的政策建议——从长期来看,建议参考国际经验,要求重点排放企业在实际排放超过持有配额时确认负债,并且对免费分配的配额进行会计确认,同时运用公允价值代替历史成本进行会计计量,从而提高企业资产负债表的真实性,助力企业进行及时和有效的温室气体排放管理和碳资产管理,并为逐步开发碳排放配额的金融属性(例如碳资产抵质押等)奠定良好的基础。
EDF将于近期推出碳会计规定解读系列第三篇,总结欧盟碳市场相关经验,探讨碳排放权交易税务处理办法,并结合《暂行规定》提出政策建议。
国际碳排放权交易准则发展的历史进程
IASB下属的财务报告解释委员会(IFRIC)于2004年正式发布了碳排放权总量与交易体系下的会计确认和计量准则(见表1)。但是,欧洲财务报告咨询小组(EFRAG)认为IFRIC3规定的碳排放权相关资产和负债的计量属性与财务报告基础不一致;且IFRIC3中将碳排放权确认为收益,遭到了控排企业的强烈反对。因此,IASB在2005年撤销了IFRIC3指南。
美国联邦能源管制委员会(以下简称FERC)在1993年针对排污权的会计确认原则、计量依据和报告内容等相关问题公布了文件,但是由于无法解决历史成本模式下企业免费获得排放权的会计处理问题而被撤销。FASB在2003年推出EITIF03-14草案,尝试建立以总量控制为特征的碳排放交易会计核算体系,但最终由于该草案与当时的基本会计准则之间存在严重冲突而搁浅。
在此之后,IASB再次将碳排放权交易纳入理事会的议事日程并与美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)进行联合研究,虽未取得突破性进展,但IASB和FASB在配额与负债的计量应保持一致,且应在初始及后续计量中采用公允价值模式上达成了一致意见。
国际经验总结及对比
会计科目设置
国际上对于将碳排放配额确认为“资产”已基本形成了统一意见,但是对于对应的资产大类下的具体分类并未明确,目前主要有三种不同的观点,即无形资产、金融资产和存货(见表2)。
无形资产——IASB IFRIC3
国际排放交易协会(以下简称IETA)和普华永道会计师事务所对EU ETS的调查结果显示,超过六成的EU ETS企业选择将碳排放权以无形资产的方式进行计量。但是,以无形资产计量碳排放权配额存在一定的缺陷:首先,由于碳排放配额有一定的金融属性和流动性,以无形资产科目计量不能准确对交易或投资的碳排放配额进行准确的会计处理。此外,碳排放权与我们所熟知的无形资产(如商标权、专利权等)赋予企业在特定领域一定的权利不同,碳排放权配额并不是赋予企业排放温室气体的权利,而是一种许可或免受超限额排放惩罚的一种形式。鉴于此,IASB在其2015年“碳排放权交易”项目的讨论文件中提出,在无形资产科目下单独设计一个子科目用来确认和计量碳排放权配额并开发一个区别于成本计量和公允价值计量的新的会计计量方法,目前该项研究尚未取得研究结果。
金融资产——英国会计准则第13号(FRS 13)
IASB明确指出,碳排放权配额不符合IFRS关于金融工具的定义:首先,碳排放权配额的本质不是权益工具;其次,碳排放权配额本身并不代表具有现金收益,或者可以获得其他金融资产的合同权益;第三,碳排放权交易配额不是衍生品,不要求初始投资也不会在未来的某个约定时点交割。目前在EU-ETS中,虽然EUAs及其衍生品的交易受欧盟金融市场法规(Markets in Financial Instruments Directive, MiFID)的规范和约束,但欧盟委员会已特别说明这并不意味着EUAs可以在进行会计核算被认定为金融资产。
存货——FERC观点
根据存货的定义,“企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料或物料等有形资产”,碳排放权配额的本质属性并不符合存货的定义:首先,碳排放权配额与存货的有形资产要求不符;其次,存货定义中提到的有形资产针对的是企业以出售经营产品为目的而需要持有的各类材料、在产品及产成品等,但是多数企业持有碳排放配额主要是以履约为目的,而不是以出售为目的。
对比
《暂行规定》中明确指出设置“1489碳排放权资产”科目并且期末在资产负债表的“其他流动资产”项目下列示,并没有将碳排放权配额归类于目前国际上通用的三种科目中:
相较于 “无形资产”,“流动资产”大类进一步体现了碳排放配额的流动性;
相较于“金融资产”,“流动资产”弱化了碳排放配额的金融属性,有利于在全国碳市场建设初期降低企业进行交易和履约的复杂程度,强调了配额的政策工具定位。
相较于“存货”,“其他流动资产”的设定更贴近碳排放配额可用于交易、履约而并非用于企业产品生产的特性。
账务处理
EU ETS计量方法总结
IASB在2015年6月发布的“碳排放权交易”项目讨论文件中,对目前EU ETS企业三种碳排放会计计量方法从初始确认、后续计量以及负债处理等三方面进行了总结和横向比较(见表3)。
对比
方法一和方法二与《暂定规定》的对比。方法一、二的账务处理原则和方法基本相同,唯一的差别在于排放负债计量方式,与2019《暂定规定》相关内容对比发现主要差异点如下:
免费分配配额账务处理。《暂行规定》明确规定重点排放企业通过政府免费分配等方式无偿取得的配额不做账务处理,而方法一、二中则将免费获得的配额按照注登系统签发日当天的市场价格确认为无形资产,并同时确认为政府补助(递延收入)。
购买及出售配额的账务处理。在配额购入时点的账务处理方面,《暂行规定》和方法一、二原则相同,即按照实际购入成本借记资产。其主要差别在于方法一要求对在出售以及履约时按照公允价值对企业所持有的配额进行计量并按照差额计提公允价值变动损益,而《暂行规定》则强调按照历史成本进行计量。
负债的确认和计量。《暂行规定》并不要求企业由于碳排放进行任何负债的确认,而方法一、二要求在企业实际排放发生时即确认对应的负债,同时摊销政府补助并确认排放的费用,账务处理较为复杂。•收入和费用的确认及账务处理。根据《暂行规定》的相关内容,对于出售免费配额的所得将直接通过“营业外收入”进入利润表,而方法一、二则是首先通过资产负债表的负债确认以及政府补助摊销等相关调整再进而影响利润表。
方法三与《暂定规定》的对比。方法三的主要特点在于期初对政府免费分配的配额记为表外业务,不进行账务处理(因为免费分配的配额成本为0),而只对购买的配额按照实际支付价格入账,在这一点上与《暂行规定》原则基本一致。主要差异在于:•在企业实际碳排放量超过持有的配额时在资产负债表中将超过部分确认为负债(与2016年《征求意见稿》原则相同)。
分析和建议
从会计科目的设置来看,《暂行规定》将碳排放配额初步归类于“其他流动资产”而并没有参考目前国际上主流的科目设置方式(例如无形资产),这一规定较为符合我国碳交易的发展现状和碳排放配额的属性,突出强调了碳排放配额作为可交易资产的流动性,并且新设置“1489碳排放权资产”科目,为今后根据碳市场发展做出该项目下相关规定的补充和调整奠定了良好的基础。但是,考虑到不同区域碳市场在未来进行链接的可能性以及我国航空企业未来可能参与到国际航空碳抵消和减排机制,建议碳市场主管部门及财政部根据碳市场的实际发展情况,积极与IASB及相关单位对接并参与讨论和研究,明确碳排放配额的资产分类。从账务处理的角度来看,关键差异在于以下三点:一是是否将企业的实际排放或者超额排放确认为企业当期的负债;二是是否对免费分配的配额进行账务处理;三是是否参照当期配额公允价值对资产负债表和利润表中的相关内容进行调整。
由于全国碳市场建设和运营还处于初期阶段,重点排放企业内部对于参与碳交易还没有形成完善的制度设计和管理体系,因此企业定期开展温室气体排放的核算预估并在此基础上进行负债的计量存在一定的困难,会给企业运营增加负担并降低其参与碳市场的积极性,但在长期来看要求重点排放企业定期(例如每季度或者每半年)对实际排放进行核算并在超额排放时确认负债将有利于其进行及时和有效的温室气体排放管理和碳资产管理,也是有利于市场透明度的提升。
随着全国碳市场覆盖范围的扩大,市场交易规模和活跃程度也将进一步上升,为了进一步明确碳市场价格形成对于企业运营和项目投资的影响,应借鉴国际经验对免费分配的配额进行会计确认和计量,明确其价值,同时为逐步开发碳排放配额的金融属性(例如碳资产抵质押等)奠定良好的基础。
在达到一定的市场活跃度时,应进一步考虑运用公允价值(当期市场价格)代替历史成本在配额交易以及履约等时点对企业所持有的配额及负债进行计量,从而提升企业对于碳市场的关注度以及参与碳交易的积极性,同时有利于真实碳价的发现,有助于提升市场的公平性。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近年来,“双碳”目标的提出拉开了我国能源体系系统性、根本性变革的序幕,促使我国在新能源项目装机和运行、电力市场、碳市场等领域都取得不同的阶段性进展甚至突破。(来源:中国能源观察作者:中国海油副总地质师兼中海油研究总院院长米立军)2024年1月,国家发展改革委、国家统计局、国家能源局为
中国发展高层论坛2024年年会于2024年3月24-25日举行。3月24日下午举行了“碳中和与全球气候治理专题研讨会”,国家能源投资集团有限公司总经理余兵认为,当前中国的新型能源体系和新型电力系统正在加快构建,传统能源的绿色低碳转型正在加速。余兵表示,接下来,一是要推动高质量发展“含绿量”更多的
自去年下半年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格持续承压。今年以来,碳密集型行业不急于购买更多碳排放配额,导致市场供过于求。今年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格大幅下滑。其中,欧盟碳价于2月23日创新低,跌至54.21欧元/吨,进入3月虽有所回升,但仍然仅维持略高于60欧元/吨的水平。英
深圳市生态环境局公布2023年度深圳碳市场重点排放单位名单,TCL华星光电技术有限公司等737家企业入选。深圳市生态环境局关于公布2023年度深圳碳市场重点排放单位名单的通知各有关单位:根据《深圳市碳排放权交易管理办法》第十一条规定,我局定期组织开展碳排放单位筛查,确定重点碳排放单位名单,于20
全国碳市场扩围的呼声已久,扩围条件正逐步成熟。业内普遍认为,根据当前各行业的现状,首批纳入扩围的很可能包括电解铝、水泥、钢铁等行业。全国碳市场扩围再被提上日程。生态环境部副部长赵英民近日在国务院政策例行吹风会上表示,目前已开展扩围的专项研究。对重点行业的配额分配方法、核算报告方法
近日,国内首部碳信息披露团体标准立项。业内人士认为,我国气候信息披露程序规则持续完善。刚结束不久的全国碳市场第二个履约周期,300多万个参数数据自动识别校验时,及时发现并解决了7.2万余个数据异常问题。在受访的业内人士看来,企业碳信息合规披露将有效促进我国碳市场高质量发展。(来源:“中
在今年全国两会上,碳排放数据管理以及碳市场扩容是代表委员热议的话题之一。5月1日,《碳排放权交易管理暂行条例》(以下简称“《条例》”)将正式实施。《条例》首次以行政法规的形式明确了全国碳排放权交易市场的交易和监管制度,是指导中国碳市场运行管理的法律依据,为支持我国碳市场长远发展、助
3月6日,十四届全国人大二次会议在京开幕。全国人大代表、阳光电源董事长曹仁贤提交了《关于扩大自愿减排交易范围,进一步健全完善碳市场的建议》。党的十八大以来,我国积极参与全球环境与气候治理,为应对气候变化挑战做出了重大战略部署。全国碳市场自启动以来发展迅速,成为我国温室气体减排和绿色
欧盟碳边境调节机制(俗称“碳关税”)将于2026年正式实施,被纳入的行业产品在出口到欧盟国家时,需要提供碳排放数据,并为产品制造时产生的碳排放交税。全国人大代表,中天科技集团有限公司党委书记、董事长薛济萍指出,中国和欧盟都是世界主要的经济体之一,彼此之间保持着长期稳定的贸易关系。来自
今年两会期间,全国政协委员,武汉市政协党组书记、主席杨智表示,当前我国碳市场存在支撑碳市场的各类法规和配套制度仍待建立健全;各地碳市场的差异性对统一全国碳市场形成挑战;碳金融市场体系亟待健全,产品服务相对单一等问题。为此,杨智提出如下建议:一、加快制定全国碳市场发展总体规划。近期
深圳市生态环境局公示2023年度深圳碳市场重点排放单位名单,将符合纳管条件的127家碳排放报告单位转为重点排放单位。并将58家企业从深圳碳市场重点排放单位名单中移出。调整后深圳碳市场重点排放单位共746家。深圳市生态环境局关于2023年度深圳碳市场重点排放单位名单的公示根据《深圳市碳排放权交易管
山东省淄博市生态环境局发布致全市温室气体重点排放单位的一封信,要求重点排放单位应当采取有效措施控制温室气体排放,按照国家有关规定和国务院生态环境主管部门制定的技术规范,制定并严格执行温室气体排放数据质量控制方案。致全市温室气体重点排放单位的一封信全市温室气体重点排放单位:2024年1
近日,天津市生态环境局发布关于做好天津市2023年度碳排放报告核查与履约等工作的通知,154家控排企业被纳入天津市碳排放权交易配额管理的单位,包括钢铁、化工、石化、建材、油气开采、有色、机械设备制造、农副食品加工、电子设备制造、食品饮料、医药制造、矿山等工业行业和航空运输业(机场)温室
重庆市生态环境局发布关于2022年度碳排放核查工作质量考评结果的通知,详情如下:重庆市生态环境局关于2022年度碳排放核查工作质量考评结果的通知有关单位:根据《重庆市碳排放权交易管理办法(试行)》(渝府发〔2023〕6号)有关要求,我局组织开展了重庆市2022年度碳排放核查质量考评工作,受委托核
为加强企业温室气体排放管理,规范铝冶炼行业企业温室气体排放核算报告与核查工作,做好扩大全国碳排放权交易市场行业覆盖范围的制度体系建设,根据《碳排放权交易管理暂行条例》,生态环境部组织编制了《企业温室气体排放核查技术指南铝冶炼行业》,现公开征求意见,征求意见截止时间为2024年3月31日
为加强企业温室气体排放管理,规范铝冶炼行业企业温室气体排放核算报告与核查工作,做好扩大全国碳排放权交易市场行业覆盖范围的制度体系建设,根据《碳排放权交易管理暂行条例》,生态环境部组织编制了《企业温室气体排放核算与报告指南铝冶炼行业》,现公开征求意见,征求意见截止时间为2024年3月31
在今年全国两会上,碳排放数据管理以及碳市场扩容是代表委员热议的话题之一。5月1日,《碳排放权交易管理暂行条例》(以下简称“《条例》”)将正式实施。《条例》首次以行政法规的形式明确了全国碳排放权交易市场的交易和监管制度,是指导中国碳市场运行管理的法律依据,为支持我国碳市场长远发展、助
近日,北京市人民政府印发《北京市碳排放权交易管理办法》的通知。办法包含总则、名单管理、配额管理、碳排放权交易、报告与核查、配额清缴、监督管理和附则八个章节,自2024年5月1日起施行。北京市人民政府关于印发《北京市碳排放权交易管理办法》的通知各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构
3月9日,北京市人民政府关于印发《北京市碳排放权交易管理办法》的通知,通知指出,用于北京市行政区域内开展的地方碳排放权交易及其监督管理活动。根据本市碳排放总量和强度控制目标,核算年度配额总量,对本市行政区域内重点碳排放单位的二氧化碳排放实行配额管理。其他自愿参与配额管理的一般报告单
重庆交通开投集团坚持以习近平生态文明思想为指导,准确把握袁家军书记高水平建设美丽重庆工作指示精神,践行绿色低碳发展理念,努力抓住国家能源结构调整机遇,在重庆市碳排放权自愿减排交易领域持续取得优异成绩。3月8日,重庆城市公共交通汽车出行温室气体减排项目CQCER(重庆市核证自愿减排量)在
北京市人民政府网站3月12日发布《北京市碳排放权交易管理办法》,用于北京市行政区域内开展的地方碳排放权交易及其监督管理活动。北京市碳排放权交易管理办法第一章总则第一条为积极应对气候变化,推动实现本市碳达峰碳中和目标,加强温室气体排放控制和管理,协同控制污染物排放,规范碳排放权交易及
3月7日,深圳市生态环境局发布关于做好2023年度碳排放权交易试点工作的通知。深圳市生态环境局关于做好2023年度碳排放权交易试点工作的通知各有关单位:为深入贯彻落实党中央、国务院关于碳达峰碳中和的重大决策部署,利用市场机制推动温室气体减排,促进绿色低碳发展,根据《深圳经济特区碳排放管理若
3月23日,青海省人民政府发布《青海省促进绿色算力产业发展若干措施》(以下简称《措施》),提出依托青海清洁能源资源优势,绿色算力产业用电实现80%以上绿电用能保障。实行双(多)回路供电,提供安全可靠稳定的电力供应。对绿色算力企业执行青海省绿电价格,并长期保持绿色算力企业用电价格处于全国
一、碳交易员培训项目背景随着碳中和碳达峰目标的确定,我国出台了一系列政策建立包括建立相关绿色金融、碳中和等来推动碳交易市场发展。碳交易员是一个具有挑战性和发展前景的职业,随着全球碳市场的不断扩大和碳减排目标的实现,碳交易员的职业前景将更加广阔。借着政策契机,为满足未来市场人才需求
自去年下半年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格持续承压。今年以来,碳密集型行业不急于购买更多碳排放配额,导致市场供过于求。今年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格大幅下滑。其中,欧盟碳价于2月23日创新低,跌至54.21欧元/吨,进入3月虽有所回升,但仍然仅维持略高于60欧元/吨的水平。英
江苏省科学技术厅江苏省财政厅发布关于印发《2024年度省碳达峰碳中和科技创新专项资金项目指南》及组织申报项目的通知,2024年度省碳达峰碳中和科技创新专项资金按照源头减碳、过程降碳、末端固碳和数智控碳四类专题组织项目。源头减碳专题。针对“新能源+”和能源新技术等源头减碳路径,围绕绿氢、风
由ECVInternational主办的“2024中国企业碳中和最佳实践论坛”,本次论坛将于2024年3月28日至29日在上海隆重举行。1论坛介绍本次论坛将以“中国企业碳中和最佳实践”为主题,通过邀请政府机构,行业专家,工业制造,能源,化工,汽车,钢铁等领域的企业高管,从碳中和与碳交易的政策规划,标准,最新发
综合能源系统有利于实现多能互济、能源高效利用。以含电、热、冷、氢负荷的园区综合能源系统为研究对象,分析了可再生能源制氢系统及掺氢燃气轮机运行中多种能源的耦合及梯级利用特性,考虑了掺氢比对燃气轮机效率以及热电比的影响,以系统运行成本最小为目标函数,建立了阶梯式碳交易机制下的园区综合
今年两会期间,全国政协委员,武汉市政协党组书记、主席杨智表示,当前我国碳市场存在支撑碳市场的各类法规和配套制度仍待建立健全;各地碳市场的差异性对统一全国碳市场形成挑战;碳金融市场体系亟待健全,产品服务相对单一等问题。为此,杨智提出如下建议:一、加快制定全国碳市场发展总体规划。近期
北极星电力网获悉,2月26日,国务院新闻办就《碳排放权交易管理暂行条例》(下称“《条例》”)有关情况召开新闻发布会。生态环境部副部长赵英民在会上表示,中国的碳排放主要集中在发电、钢铁、建材、有色、石化、化工、造纸、航空等重点行业,这八个行业占到我国二氧化碳排放的75%左右,这些重点行业
欧盟等国内外碳市场实践表明,碳市场为处理好经济发展与碳减排关系提供了有效途径,是助力积极稳妥推进碳达峰碳中和的重要政策工具。中国碳市场经过十几年的建设探索,不断发展壮大并逐步形成具有中国特色的碳交易体系。自2021年7月16日全国碳市场启动交易以来,总体运行健康有序,碳交易的政策效应初
《碳排放权交易管理暂行条例》覆盖碳排放权交易各主要环节,重在构建基本制度框架,保持相关制度设计必要弹性,并针对碳排放数据造假等问题,着力完善制度机制。《碳排放权交易管理暂行条例》(以下简称《条例》)将于今年5月1日起实施。《条例》覆盖碳排放权交易各主要环节,重在构建基本制度框架,保
上海市生态环境局印发《上海市2023年度碳排放配额分配方案》。根据碳排放控制目标和要求,在坚持实行碳排放配额总量控制、促进用能效率提升和能源结构优化、平稳衔接全国碳交易市场的原则下,按照纳管企业碳排放控制严于全市总体要求,确定2023年度碳排放交易体系配额总量为1.05亿吨(含直接发放配额和
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!