登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
1 引言
垃圾焚烧过程中会向环境排放二次污染物,其中二噁英目前已知的毒性最大且化学稳定性强的有机污染物,易于在人体、动物体内积累,难以排除,环境中能长时间存在,强烈的致癌性、致畸性、致突变性。2014 年开始实施GB 18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》,此标准对二噁英类排放限值由2001年的1.0ng TEQ/Nm3提高到0.1ng TEQ/Nm3的欧盟标准执行[1]。但即使是1.0ng TEQ/Nm3的排放限值,很多焚烧厂也不能满足要求,这就需要从多方面研究二噁英的生产和控制技术以满足最新标准的排放要求。包括焚烧前控制、生成过程控制、烟气净化处理。其中烟气净化处理包含活性炭携带流喷射结合布袋除尘。该方法工程上容易实现,成本较低且二噁英脱除效率高,可达 95%以上[2]。其是利用活性炭巨大表面积、合适孔结构以及良好吸附性。
活性炭的孔结构主要包括比表面积、孔容和孔径分布等,是影响活性炭吸附性能的关键参数,也是影响二噁英吸附的重要因素。二噁英在活性炭上的吸附实质上是一个孔隙填充的过程。二噁英分子通过外扩散与活性炭表面接触后,通过活性炭表面的孔通道内扩散至孔隙中。因此在吸附过程中,活性炭的孔径与二噁英分子大小需要匹配才能发生有效的吸附[3,4]。
二噁英是一种由两个苯环组成的大分子化合物,Nagano S[5]等利用分子轨道法分别估计2,3,7,8-TCDD和 2,3,7,8-TCDF 的分子尺寸:前者的长轴1.3668nm,短轴0.7348nm,厚度0.35nm,后者的长轴1.3074nm,短轴0.7386nm,厚度0.35nm。
古可隆[4]指出,吸附剂利用率最高时,吸附剂的孔径与吸附质分子直径最佳比值为 1.7~3,若吸附剂需重复再生,这一比值为3~6。解立平[6]根据吸附剂的孔径与吸附质分子直径比值关系,计算得到活性炭吸附二噁英分子的有效孔径范围为2.3~4.1nm, 若活性炭需重复再生,这一有效孔径范围为4.1~8.2nm。日本学者立本英机等指出[7],活性炭的比表面积和孔容是影响吸附二噁英的重要因素,并根据已有研究成果提出作为除去二噁英类化合物使用的活性炭应具备以下基本性质:平均孔隙直径为2.0~5.0nm;比表面积在 500m2/g 以上;比孔容积在0.2cm3/g 以上。马显华等[8]研究中了具有代表性的Norit GL 50活性炭(木质)、医用 732 针剂活性炭(木质)、褐煤活性炭(煤质) 和椰壳活性炭(果壳)和二噁英的毒性当量移除效率之前关系。发现拥有丰富的2~20nm段中孔分布的并有适量的大孔提供二噁英进入的通道的活性炭,在吸附二噁英上表现良好。 Zhou等[9]继续研究了三种活性炭为褐煤活性炭(煤质)、椰壳活性炭(果壳)和医用活性炭(木质)的孔结构参数与二噁英脱除效率之间的相关性。得出活性炭的孔结构与二噁英的毒性当量脱除相关性如下:中孔容积Vmeso >总孔容积Vt ≈微孔容积Vmicro>>BET 比表面积SBET >微孔表面积Smicro 。邵旋[10]以1,2,3,4-四氯苯作为二噁英的模拟物研究四种活性炭对其脱除效率,推测适宜吸附二噁英的孔为 2~3 nm 范围内的中孔。郭祥信等[11]研究了煤质活性炭、椰壳/煤质活性炭和椰壳活性炭孔结构参数对二噁英气相吸附的影响。得出其孔结构参数与毒性当量脱除效率的相关性强弱排序如下:中孔孔容>总孔容>中孔比表面积> BET 比表面积 >> 微孔比表面积>微孔孔容。
综上所述,活性炭的比表面积只能作为选择活性炭的一种参考,不能直接反映活性炭吸附二噁英的能力,实际也应该关注活性炭的孔容对二噁英的脱除效率的影响,特别是中孔结构的丰富程度是决定活性炭对二噁英吸附性能的关键。本文旨在对垃圾焚烧企业选用商用活性炭的孔结构进行分析,对比中孔孔容数据,望能给垃圾焚烧企业选用合适的、经济效益高的产品提供参考指标。
2实验
2.1样品选择
选用不同材质的商用活性炭,分别是三种煤质活性炭A、B、C,三种木质活性炭D、E、F,一种椰壳活性炭G。
2.2 活性炭孔结构的表征
采用精微高博的比表面积与孔径分析仪测定不同材质活性炭的吸脱附等温线。使用BET方法计算活性炭总的比表面积,并参照GB/T19587-2017气体吸附BET法测定固态物质比表面积[12](该标准使用翻译法等同采用ISO 9277:2010《 气体吸附 BET 法测定固态物质比表面积》)的附录C解释,BET相对压力的范围选择0.005-0.1。吸脱附等温线上相对压力对应0.99时的孔容为总孔孔容,使用BJH方法计算中孔孔容。使用HK/SF方法计算微孔孔容。使用DFT方法计算孔径分布。
3结果与讨论
图1 不同材质活性炭的吸脱附等温曲线
图1为不同材质活性炭的吸脱附等温曲线,由2015年的IUPAC的等温线分类可知,煤质活性炭和椰壳活性炭为Ⅰ(b)型等温线,木质活性炭是Ⅰ型等温线和Ⅳ型等温线的复合等温线。对于煤质活性炭和椰壳活性炭材质在P/P0非常低时吸附量急剧上升,这是因为在狭窄的微孔(分子尺寸的微孔)中,吸附剂-吸附质的相互作用增强,从而导致在极低相对压力下的微孔填充。煤质活性炭和椰壳活性炭随着相对压力的增高,等温曲线趋于平坦,说明煤质和椰壳活性炭主要以微孔为主。木质活性炭在较高的相对压力下,吸附质出现了毛细管凝聚,等温曲线迅速上升,产生了滞后环。说明木质活性炭有大量的中孔存在。
图2 不同材质活性炭的DFT孔径分布图
图3 煤质活性炭和椰壳活性炭的DFT孔径分布局部放大图
图2和图3是不同材质活性炭的DFT孔径分布图,从图中可以看出煤质活性炭和椰壳活性炭在小于1nm时出现峰值,说明煤质活性炭和椰壳活性炭存在小于1nm的微孔。在2-4nm范围内出现一个峰值,说明煤质活性炭和椰壳活性炭也有2-4nm直径的中孔存在。木质活性炭在小于2nm时出现峰值,说明木质活性炭存在小于2nm的微孔。木质活性炭D、E在2-12nm,木质活性炭F在2-25nm存在一个较宽范围的孔径分布。
表1 活性炭的孔结构数据
表1是活性炭的孔结构数据,从表中的数据可以得知,煤质活性炭A、B、C的比表面积分别是917.133、905.164、981.454m2/g。其总孔孔容分别为0.554、0.454、0.506cm3/g,中孔孔容分别为0.257、0.154、0.187cm3/g,微孔孔容分别为0.325、0.317、0.340cm3/g。结合图2、图3的孔径分布图可知,煤质活性炭主要存在小1nm的微孔,少量的2-4nm的中孔。椰壳活性炭比表面积为1467.132m2/g。其总孔孔容分别为0.689cm3/g,中孔孔容分别为0.173cm3/g,微孔孔容分别为0.499cm3/g。结合图2、图3的孔径分布图可知,椰壳活性炭也主要存在小1nm的微孔,少量的2-4nm的中孔。木质活性炭D、E、F的比表面积分别是1324.348、649.736、1877.518m2/g。其总孔孔容分别为0.879、0.526、1.526cm3/g,中孔孔容分别为0.474、0.336、1.117cm3/g,微孔孔容分别为0.463、0.226、0.163cm3/g。结合图2、图3的孔径分布图可知,木质活性炭的微孔孔容较中孔孔容小,木质活性炭D、E以2-12nm范围的中孔为主,木质活性炭F以2-25nm范围的中孔为主。对比BJH中孔孔容比例,木质活性炭F>木质活性炭E>木质活性炭D>煤质活性炭A>煤质活性炭C>煤质活性炭B>椰壳活性炭G,也说明木质活性炭的中孔最为发达。
由Zhou等[9]和郭信祥等[11]的研究可知,影响二噁英的毒性当量脱除效率的活性炭孔结构主要参数为中孔孔容和总孔孔容,且相关性的强弱是中孔孔容>总孔孔容。对比表1中的不同活性炭的中孔孔容,其含量的排序如下:木质活性炭F>木质活性炭D>木质活性炭E>煤质活性炭A>煤质活性炭C>椰壳活性炭G>煤质活性炭B。总孔孔容含量排序是:木质活性炭F>木质活性炭D>椰壳活性炭G>煤质活性炭A>木质活性炭E>煤质活性炭C>煤质活性炭B。
4结论
煤质活性炭和椰壳活性炭主要存在小1nm的微孔,少量的2-4nm的中孔。木质活性炭的微孔孔容较中孔孔容小,木质活性炭D、E以2-12nm范围的中孔为主,木质活性炭F以2-25nm范围的中孔为主。
不同活性炭的中孔孔容其含量的排序如下:木质活性炭F>木质活性炭D>木质活性炭E>煤质活性炭A>煤质活性炭C>椰壳活性炭G>煤质活性炭B。
结合文献,可以预测到本文中选用的木质活性炭的脱除二噁英的效率应该是相对比较高的。众所周知,活性炭的孔隙结构不但和材质有直接关联还和制备工艺有直接相关性,对于适合脱除二噁英的活性炭应该要重视的是空隙结构是否符合。
参考文献:
[1] GB 18485-2014,《生活垃圾焚烧污染控制标准》[S].
[2] Evezaert K,Baeyens J,Degrève J. Entrained-phase adsorption of PCDD/F from incinerator flue gases[J]. Environmental Science&Technology,2003,37(6):1219-1224.
[3] 周旭健,李晓东,徐帅玺等.多孔碳材料对二噁英吸附性能的研究评述及展望[J].环境污染与防治,2016,38(1):76-80
[4] 古可隆.活性炭的应用(一)[J]. 林产化工通讯,1999,33(4):37-39
[5] Nagano S,Tamon H, Adzumi T,et al.Activated carbon from municipal waste[J]. Carbon,2000, 38(6):915-920.
[6] 解立平.城市固体有机废弃物制备活性炭的研究[D] .北京:中国科学院研究生院,2003
[7] 立本英机,安部郁夫,高尚愚.活性炭的应用技术:其维持管理及存在问题[M]. 南京: 东南大学出版社,2002
[8] 马显华,李晓东. 典型种类活性炭吸附二恶英影响因素实验研究[J]. 能源工程,2013(3):50-54.
[9] Xujian Zhou, Xiaodong Li,Xinhua Ma,et al.Adsorption of Polychlorinated Dibenzo-p-Dioxins and Dibenzofurans Vapors on Activated Carbon[J]. Environmental Engineering Science,2014,31(12):664-670
[10] 邵旋.活性炭和矿物材料对1,2,3,4-四氯苯的吸附脱除规律研究[D].北京:中国矿业大学,2017
[11]郭信祥,王沛月,马云峰等.活性炭孔隙参数对二噁英气相吸附影响的试验研究[J].环境卫生工程,2020,28(4):52-56
[12] GB/T19587-2017,《气体吸附BET法测定固态物质比表面积》[S].
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
1吸附二噁英用活性炭的BET选点范围吸脱附等温曲线是比表面积和孔径分布的唯一实验基础。在2015年IUPAC更新了等温线类型的分类。分为6种等温线类型,其中Ⅰ类、Ⅳ类吸附等温线增加了亚分类,见图1。图1吸附等温线的IUPAC分类Ⅰ型等温线是典型的Langmuir等温线。吸附量趋于饱和是由于受到吸附气体能进入
1引言根据2019年中国统计年鉴,2018年全国城市生活垃圾清运量达到2.28×108t,其中垃圾焚烧处理已成为我国城市生活垃圾处理的主要方式之一。在2018年,全国的垃圾焚烧厂共331座,垃圾焚烧处理能力达3.65×105t/d[1]。垃圾焚烧过程中会向环境排放二次污染物,其中二噁英目前已知的毒性最大且化学稳定性
鞍钢智慧招投标平台发布鞍钢股份鲅鱼圈分公司轧钢混合煤气系统高炉煤气精脱硫项目—高炉煤气精脱硫系统装置(重新招标)招标公告,该套高炉煤气精脱硫系统装置采用水解+活性炭吸附工艺,工艺包主要包括煤气加热系统、水解系统、煤气冷却系统、煤气吸附脱硫系统等。1.招标条件本招标项目鞍钢股份鲅鱼圈
重庆市公共资源交易网发布重庆水泵厂有限责任公司大型往复隔膜泵扩能改造项目喷烘漆室及废气处理系统招标公告,本项目限价410万元。本项目废气处理采用蜂窝活性炭吸附+在线脱附+催化燃烧方式,排放满足重庆市地方标准及国家标准。一、招标条件重庆水泵厂有限责任公司大型往复隔膜泵扩能改造项目喷烘漆
中国招标投标公共服务平台发布河南福奇药业有限公司年产2000吨兽用原料药项目废气治理系统工程PC项目招标公告,本项目为全厂废气的收集、治理项目,工作内容上分废气分类收集和分类治理两大部分内容;治理工艺上分预处理和终端处理。要求投标人近四年(2019~2023)精细化工或制药类废气治理系统项目(活
中国招标投标公共服务平台发布重庆机床(集团)有限责任公司涂装生产线挥发性有机物技改项目中标候选人公示,重庆阳正环保科技股份有限公司预中标,报价3294720元。重庆机床(集团)有限责任公司喷涂车间产生挥发性有机污染物,原采用水旋式粉尘捕集过滤+活性炭纤维吸附工艺进行治理,现拟采用水旋式粉
鞍钢智慧招投标平台发布鞍钢股份鲅鱼圈分公司轧钢混合煤气系统高炉煤气精脱硫项目—高炉煤气精脱硫系统装置招标公告:1.招标条件本招标项目鞍钢股份鲅鱼圈分公司轧钢混合煤气系统高炉煤气精脱硫项目—高炉煤气精脱硫系统装置(AGGCJSHGZHG240321115297)招标人为鞍钢集团工程技术有限公司采购室,招标
涉气企业在生产经营时要注意什么,如触犯相关法律会有什么后果?以下公布四则案例,以案说法介绍涉气企业常见的几种违法情形,希望广大企业能够引以为戒,自查自纠。1生产活动空间未密闭2023年7月29日,佛山市生态环境局顺德分局勒流监督管理所执法人员在检查一家塑料制品有限公司时,发现该公司的塑料
广州公共资源交易中心网站发布广船国际有限公司T206-207涂装车间有机废气治理技术改造项目中标候选人公示,南方环境有限公司预中标,报价290.323万元。该项目招标内容为相邻2套40000m3/h活性炭吸附脱附+5000m3/hCO系统改造为1套80000m3/h沸石分子筛吸附脱附+10000m3/hCO系统。
中国海洋石油集团有限公司采办业务管理与交易系统发布中国海洋石油集团有限公司营口天然气处理厂二期扩容项目废气处理系统(VOCs)招标公告,本项目拟采用碱洗喷淋+活性炭吸附,废气经风管收集后进入碱洗喷淋塔处理,去除气体中可能存在的酸性气体(如H2S),然后经除雾后进入活性炭吸附箱,处理至达标
中国招标投标公共服务平台发布新余生态环境产业综合处置利用项目工程勘察设计采购施工(EPC)总承包(一期)项目废气系统集成采购及安装项目中标候选人排序公示公告,紫科装备股份有限公司投标报价1280万元位列中标候选人第一名。该项目拟采用化学洗涤+活性炭吸附工艺。
广州公共资源交易中心发布广船国际有限公司T206-207涂装车间有机废气治理技术改造项目招标公告,招标内容为相邻2套40000m3/h活性炭吸附脱附+5000m3/hCO系统改造为1套80000m3/h沸石分子筛吸附脱附+10000m3/hCO系统。
中国石化物资电子招标投标交易平台发布中安联合煤化有限责任公司中安联合分检中心13套废气处理系统中安联合分检中心13套废气处理系统招标公告,招标内容包含活性炭吸附等设施。1.招标条件本招标项目技改:中安联合分检中心13套废气处理系统BW550118-1(WZ20240128-5509-800-B1)招标人为中安联合煤化有限
2022年5月,北京精微高博仪器有限公司(简称精微高博)和德国RubolabGmbH公司(简称Rubolab)完成收购流程,精微高博全资收购Rubolab所有有形和无形资产,Rubolab成为精微高博在德全资子公司。被收购后,Rubolab成为精微高博布局全球市场的第二家海外全资子公司,将继续在德国杜塞尔多夫开展业务。精微
在众多领军企业和北极星广大粉丝的支持与参与下,历时39天的“北极星杯”2021烟气治理影响力企业评选圆满结束,精微高博实至名归,荣获“烟气行业优秀企业”奖项。导致大气污染的原因有很多,火力发电形成的氮氧化物(NOx)即为其中之一,这一问题得到了广泛的关注。在诸多NOx排放控制技术中,选择性催
日前,精微高博应邀参加了由北极星举办的“北极星杯”2021烟气治理影响力企业评选活动,报名参选了脱硝催化剂奖项,经过前期申报与筛选,精微高博成功入围脱硝催化剂奖项
日前,精微高博公司应邀参加了由北极星举办的“北极星杯”2021垃圾焚烧发电行业评选活动,报名参选了“配套服务小巨人”奖项,经过前期申报与筛选,精微高博公司(“活性炭比表面积测试”项目)成功入围“配套服务小巨人”奖项,与同行100多家优秀企业角逐桂冠,目前正在紧张的投票阶段,精微高博公司需要您的宝贵一票,感谢您的支持助力!请大家动动手指,为精微高博公司优秀企业投票吧~
垃圾焚烧发电是通过对燃烧热值较高的垃圾进行高温焚烧,在高温焚烧中产生的热能转化为高温蒸汽,推动汽轮机并带动发电机发电。
目前二噁英控制主技术要为焚烧前控制、生成过程控制、烟气净化处理。其中烟气净化处理主要利用活性炭吸附技术,应用方式主要有3种,分别为移动床吸附、固定床吸附、以及携带流喷射结合布袋除尘。
第三届全国垃圾焚烧发电项目运营管理创新高峰论坛
北京精微高博科学技术有限公司(以下简称精微高博)于近日全资收购美国公司(以下简称AMI仪器),AMI仪器将成为精微高博在美全资子公司。AMI仪器于1984年在美国宾夕法尼亚州的匹兹堡市成立,并推出了全球第一台全自动动态化学吸附仪,其创始人是三位美国匹兹堡大学催化领域的教授。美国匹兹堡大学经过
1吸附二噁英用活性炭的BET选点范围吸脱附等温曲线是比表面积和孔径分布的唯一实验基础。在2015年IUPAC更新了等温线类型的分类。分为6种等温线类型,其中Ⅰ类、Ⅳ类吸附等温线增加了亚分类,见图1。图1吸附等温线的IUPAC分类Ⅰ型等温线是典型的Langmuir等温线。吸附量趋于饱和是由于受到吸附气体能进入
1引言根据2019年中国统计年鉴,2018年全国城市生活垃圾清运量达到2.28×108t,其中垃圾焚烧处理已成为我国城市生活垃圾处理的主要方式之一。在2018年,全国的垃圾焚烧厂共331座,垃圾焚烧处理能力达3.65×105t/d[1]。垃圾焚烧过程中会向环境排放二次污染物,其中二噁英目前已知的毒性最大且化学稳定性
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!