近零排放机组不同湿式电除尘器除尘效果

不同湿式电除尘器在不同负荷下对PM2.5的脱除效率见图7.由图7可知，在75%负荷时，脱除效率达到最高.当负荷从100%降低到75%时，烟气量的下降起主要作用，使PM2.5的脱除效率提高，当负荷从75%降低到50%时，由于颗粒物直径较小，荷电情况并不能随着增加停留时间而持续变好，但此时热泳力作用的减弱会使PM2.5的脱除效率降低.

在50%负荷点可以看到，此时线板式和管式湿式电除尘器对PM2.5的脱除效率已经基本相同，这是因为线板式湿式电除尘器中颗粒物所受热泳力会随着烟气温度的下降而明显减小.

图7不同湿式电除尘器在不同锅炉负荷下PM2.5的脱除效率

2.4不同湿式电除尘器的优缺点与使用场合

2.4.1管式湿式电除尘器

管式湿式电除尘器具有良好的除尘效率，但是其除尘效果并没有线板式湿式电除尘器好.在除尘机理上，管式湿式电除尘器有2点局限，使得其达到一定的除尘效率后，很难再进一步提升.这2点局限分别是阴极线线型和阳极板形式.

(1)阴极线线型选择.

在现有的管式湿式电除尘器中，采用的阴极线主要是螺旋线和芒刺线，其原理都是尖端放电.在每一个尖端放电的芒刺上，垂直于烟气流动的横截面上，尖端放电所产生的放电区域只能覆盖很小一部分的截面，即当烟气流过这个截面时，只有流过放电区域的颗粒物被荷电、脱除，而大部分的颗粒物并没有流过放电区域.

(2)阳极板形式的选择.

管式湿式电除尘器采用正六边形、正四边形或者圆形放电区域布置.在正六边形和正四边形的布置方式下，每2块阳极板之间的连接处距离极线最远，放电强度弱.流过此处的烟气中的颗粒物所受电场力小，不易被脱除.使用圆形阳极板布置不存在此问题，但目前国内还没有应用圆形阳极板管式湿式电除尘器的案例.

上述2点均是管式湿式电除尘器在除尘机理上的不足，使得其在达到一定的除尘效果之后，很难再有所提升.但是管式湿式电除尘器也有应用场合，尤其是针对现场场地有所局限的改造机组，可以布置在湿法脱硫塔上，节约用地.

2.4.2线板式湿式电除尘器

线板式湿式电除尘器除尘效率高，可有效控制脱硫塔后烟气中大于10μm和小于1μm的颗粒物，适用于希望达成近零排放的机组.根据实际工程经验，如上文中的测试结果所示，线板式湿式电除尘器可以有效地将烟尘质量浓度控制在3mg/m3以下.线板式湿式电除尘器的现场应用也有一定的限制.

为了达到良好的烟尘控制效果，线板式湿式电除尘器需要采用多电场布置的方式，对于改造机组来说，需要足够的空间布置.另外，线板式湿式电除尘器需要采用连续喷淋的方式，要设计安装循环水系统.如果要将外排水通入到脱硫系统中，需要核算脱硫系统的水平衡问题，同时要对外排水水质进行测量与控制.

3结论

(1)线板式和管式湿式电除尘器均具有良好的深度除尘效果，2种极配形式均可以使燃煤电厂烟尘达到近零排放标准，即小于5mg/m3.

(2)相对于管式湿式电除尘器，线板式湿式电除尘器在大于10μm和小于1μm直径段有更好的除尘效果.负荷降低会少量提高除尘效率.

(3)管式湿式电除尘器在除尘机理上有所局限，在达到一定的除尘效果后，很难再有所提升，但是由于其立式布置的便捷性，可以应用在场地有局限的改造机组中;线板式湿式电除尘器可以达到更好的除尘效果，但是其占地面积大，对脱硫塔后、烟囱前的场地有所要求.

参考文献略

《力工程学报》作者：赵磊，周洪光

延伸阅读：

湿式电除尘对颗粒物、液滴、SO3的脱除效率整合

电除尘专栏第5期湿式电除尘那些事你懂的!

专用于湿式电除尘器的恒流高压直流电源