北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废评论正文

火葬还是土葬?烧垃圾有讲究!

2015-06-03 08:42来源:果壳网作者:斯凯迪歪关键词:垃圾处理生活垃圾垃圾焚烧收藏点赞

投稿

我要投稿

垃圾焚烧色变,闻二噁英色变——自2007年以来,这几乎是公众对于垃圾焚烧项目建设的第一反应。北京、上海、广东等地许多垃圾焚烧项目都先后受挫,同时,据《新京报》报道,首钢鲁家山垃圾焚烧发电厂有望在今年10月试生产,建成后将凭借3000吨的日处理垃圾能力,取代北京高安屯垃圾焚烧厂,成为国内乃至亚洲规模最大的垃圾焚烧发电项目,垃圾焚烧厂的兴建,似乎依旧势不可挡。垃圾焚烧究竟是天使还是魔鬼?

“火葬”还是“土葬”?

目前,中国每年新增的城市生活垃圾在1.5亿吨以上,在处理方式上,以填埋、焚烧和堆肥三种为主。其中填埋是最传统,也是最主要的方式,占比在45%-50%之间,而大多填埋场已处于超负荷运行;焚烧占比12%左右,堆肥则不到10%,而剩余30%的生活垃圾未能处理,它们多被简单填埋或堆放在郊区、甚至农村。而在北京,这样的情况更甚,北京市政管委会的资料显示,94.1%的生活垃圾采用卫生填埋,仅2%采用焚烧——无怪北京会成为焚烧步伐迈得最快的城市之一。

城市垃圾总量持续递增,却又不可能拿出大片土地做填埋场,而缺乏防渗处理的填埋还会导致地下水的严重污染;即使做了防渗处理,还面临着臭气、渗沥液、甲烷处理等环境问题。相比之下,垃圾焚烧法效率高、占地少,稳定化速度快,减量效果显著,臭气容易控制。对于人口密度大,土地紧缺的大城市来说,这种垃圾处理手段几乎成为必然的选择。再加上,垃圾焚烧产生的热量还可供发电,资源化处理的耀眼一面使其更受热捧。以北京市第一座现代化大型垃圾焚烧厂——高安屯垃圾焚烧厂为例,每年消纳生活垃圾70万吨——相当于朝阳区居民产生的一半以上的生活垃圾;每年的发电量也达到两亿度——相当于每年节约7万吨标准煤。

垃圾焚烧法并非没有缺点,比如久为人所诟病的潜伏污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等。其中对于二噁英的担心,是反对垃圾焚烧声浪中最响亮的声音。没错,二噁英是国际公认的一级致癌物,这类物质难以降解,能在人体内不断积累,危害巨大,但客观来说,它还不足以构成反对垃圾焚烧的最有力证据。其实,当焚烧的温度在820摄氏度以上,或者低于360摄氏度时,二噁英都不会产生。这就要求垃圾焚烧过程中保持稳定运行,不能频繁停炉重启。在停炉过程中,如果能把从820摄氏度降到360摄氏度间的时间控制在3秒钟内,也能极大的减少二噁英的生成和排放,达到不伤害人的标准。

原标题:烧垃圾?有讲究!
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾处理查看更多>生活垃圾查看更多>垃圾焚烧查看更多>