北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废评论正文

对症下药有效推进 我国尾矿综合利用述评

2015-08-26 09:52来源:中国有色网关键词:尾矿资源综合利用再生资源收藏点赞

投稿

我要投稿

矿产资源开采品位的不断降低使得尾矿排放量越来越多,以铜矿为例,截止2014年底,其尾矿排放总量近30亿吨。尾矿的大量排放不仅成为生态环境的重要污染源,而且占用大量土地资源、危害生命财产安全,诸多问题越来越受到社会各界的广泛关注。要破解尾矿的资源环境问题,迫切需要针对实际问题施政,促进尾矿资源化,进而更好地为经济社会发展服务。

尾矿综合利用出现“两个大头”

随着前期矿产品价格的高位运行,在资源供不应求的驱动下,尾矿资源综合利用逐步进入了资本的视野。但是,我国尾矿资源综合利用发展很不平衡,即使开展了尾矿资源综合利用的矿山,其综合利用水平差异也是很大,总体出现了“两个大头”:一是未开展尾矿资源综合利用的矿山占“大头”;二是综合利用率低的矿山占“大头”。

以铜矿尾矿为例,从所调查的61个铜矿尾矿库来看,只有11个尾矿库开展了尾矿资源综合利用,占调查总数的18%。即使已经开展了尾矿资源综合利用的矿山,它们的尾矿资源年均综合利用率也只有53.1%。而且从11个尾矿库资源综合利用水平的对比来看,超过平均水平的只有3个,仅占总量的27.3%;低于平均水平的有8个,占总量的72.7%,其中年综合利用率不足10%的有2个。这“两个大头”情况,既明显地应证了我国尾矿资源综合利用发展极不平衡,同时也从另一个侧面展示出我国尾矿资源综合利用还有很大发展空间。

四类因素制约尾矿综合利用

上世纪60年代,一些矿业发达国家投入了大量的资金和人力,并出台了系列鼓励性政策,鼓励尾矿资源综合利用,最终向无尾矿山目标靠近。随着国家对尾矿资源重视程度的提升,我国尾矿资源综合利用规模在不断推进,但与国外先进水平相比还有很大的差距。以下四类因素是产生差距的根本原因:

一是技术因素。原矿类型的复杂性决定了其尾矿成分的多元性,且尾矿中各组分的品位已经很低,如此使得一些选矿技术未能完全适应低品位尾矿的选矿需求;一些特殊元素组分,由于工艺复杂、投资大,还难以工业化规模实施,或者说从经济上讲还行不通。

二是经济因素。尾矿作建材或用于采矿充填是其综合利用的重要方向,但问题的核心在于,尾矿作为建筑用砖等低附加值产品,因远离消费市场而导致产品运输半径过大,使得产品运输成本太高而削弱了产品市场竞争力。

三是政策因素。虽然国家先后出台了资源综合利用减免所得税、部分资源综合利用产品企业减免增值税等优惠政策,但还没有具体制定针对尾矿综合利用的鼓励性政策。

四是数据与信息因素。目前,很多矿业发达国家至少完成了一轮重点矿山尾矿资源的调查评价,能够满足社会投资决策的需要。我国至今还未开展全国性尾矿资源专题调查评价,不能满足社会投资决策的实际需要。

政策支持不给力

从上世纪80年代开始,我国加强了尾矿综合利用方面的管理,并先后出台了一些鼓励尾矿资源综合利用的宏观政策,但是由于政策过粗,使得实践中政策应用或落实上频频“缺钙”。第一,政策过粗,没有可操作性。目前,我国尾矿资源政策基本都是以“粗线条”型的政策为主,缺乏实践上的可操作性。例如金属尾矿综合利用专项规划(2010-2015)、产业结构调整指导目录等文件中,均涉及矿山尾矿和固体废弃物综合利用等方面的问题,政策的方向都很明确,但是就是缺乏政策的实施方案,而且也没有明确政策的实施主体,从而不能使得政策从操作层面落地。第二,政策应用“充满辛酸”。鼓励尾矿资源综合利用的政策方向是明确的,但是实践中应用起来“充满辛酸”,影响到推进尾矿资源综合利用的积极性。例如,部分地区尾矿综合利用要套用一般资源的综合利用优惠政策,其申请程序非常繁琐,而且人为干扰因素较多,这不能不影响政策的实施效果。第三,实践中存在“部门回避”现象,例如安全、环保部门,比较担心开发利用中尾矿溃坝及有毒污染物泄漏等事故发生,推动尾矿综合利用的积极性不高。第四,政策层级低。我国资源综合利用政策,多分散于国务院各部门单独或联合颁发的规章或规范性文件中,多以“通知”、“意见”、“要点”、“办法”等形式下达,政策不仅规格层次低,而且没有明确的政策实施主体,使得政策的执行力大打折扣。

原标题:对症下药有效推进 我国尾矿综合利用述评
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

尾矿查看更多>资源综合利用查看更多>再生资源查看更多>