登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
土壤环境污染是世界性的环境问题,西方发达国家比我们遇到得早,治理也比较早。从20世纪70年代开始,以美国“超级基金法”为代表,欧美工业化国家在土壤污染治理修复方面建立了相对完善的法律法规和治理技术体系。特别是随着基于风险的土壤环境管理理念,得到广泛接受,治理修复策略也从高能耗、高干扰的治理修复技术转向绿色可持续的修复策略。
近年来,我国对土壤污染防治越来越重视,土壤污染治理修复的市场逐步打开,但仍存在对土壤污染认知的片面性、修复过程不科学、二次污染控制不足、重治理轻调查等问题。针对这些问题,我们应该充分借鉴国际经验,紧密结合实际,科学确定土壤污染治理修复的政策和技术路线,不走或者尽可能少走弯路。
一、我国土壤污染的来源及分类管理
我国的土壤污染类型大体可以分为四类。
第一类是农田耕地土壤污染。这类土壤污染通常来源于工业活动排放以及农业生产活动,如工矿企业生产活动会导致周边农田耕地土壤的污染。农田耕地的污染也可能来源于农业生产过程中使用的化肥、农药等。农田耕地污染的特点是污染面积通常很大,污染深度比较浅,污染相对均匀,污染物浓度不高。农田耕地污染防治的主要保护目标是农产品以及土壤生态系统。由于在农田耕地的污染防治过程中要尽量保持农田的耕作属性,同时考虑到农田耕地的投入产出比较低,因此对于农田耕地污染的防治策略主要是以安全利用为主。
第二类土壤污染是工业企业搬迁后遗留场址的土壤污染。这类污染的来源是场址上原有企业的生产运营,污染的面积特别集中,污染的浓度通常很高,土壤中有时能发现有机溶剂残留。污染的深度大,有时达地下20-30米,甚至更深。这类位于城市中心区的用地通常以再开发利用为主,一般开发为居住和商住,因此保护对象是人体健康。这些用地未来可能被反复开发利用,因此修复治理的策略是以去除土壤中污染物的物理化学修复为主。
第三类土壤污染是石油开采企业的场址。这类场地的污染来源于石油勘探、开采、输送和存储等环节,污染物为总石油烃类,这类场地的污染面积一般较大,污染物的浓度分布不均匀,由于石油烃不溶于水,污染物的污染深度通常不大,这类场地的保护目标为场地周边自然水体和生态环境。由于石油烃为易生物降解类物质,修复策略可以采用生物修复技术。
第四类土壤污染是矿山开采企业的场址。这类场地的污染来源于矿山开采的遗撒和“三废”外排等环节,污染物为重金属类,这类场地的污染面积通常较大,多为高背景值地区,污染深度也会很大。由于通常远离城市,因此保护目标一般也为场地周边自然水体和生态环境。这类场地的污染面积大、高背景值、大污染深度和远离城市等特征,决定了该类场地的防治策略多为切断矿山重金属对周边的暴露途径。
总体来说,第三、四类土壤污染类型属于在产企业土壤污染,主要目标是采取因地制宜的措施控制企业的污染不会对周边人体健康和生态环境造成威胁。
二、国内外土壤污染防治历程
国外土壤污染防治历程表明,土壤污染防治是基于风险的理念进行管理和治理,风险包括三个要素,即污染源、暴露途径和受体。污染源就是土壤中的污染物,受体通常是人或生态环境,暴露途径是土壤污染物进入人体或生态环境的途径。由于土壤治理是基于风险的策略,我们可以通过切断受体与污染物的暴露途径,从而达到控制风险的目标。土壤的修复模式可以分为治理修复和风险管控两种类型。根据修复过程中土壤空间位置是否发生移动,可以分为原位修复和异位修复,原位修复直接在原地对土壤进行处理,异位修复则是把土壤挖掘出来在场地内部或运送至别的地方进行处理。土壤修复原理包括物理、化学、生物、热处理等。修复技术还可根据运行和成本数据的充分性与可获性,分为成熟的技术和创新的技术。
美国土壤治理的历程大体分为三个阶段。20世纪70年代前,社会环保意识不强,对土壤污染没有什么防治措施。20世纪80年代初期到90年代中期,开始发现土壤污染对人体健康有影响,但对土壤污染的认知比较片面,以为只要土壤中含有污染物就认为会对人体健康造成严重影响,比如土壤中有苯了,就认为会致癌。由于民众对土壤中污染物的过激反映,监管部门不得不强迫污染者快速对污染土壤进行治理。许多地块的治理,都采用了挖、埋、烧等高耗能的技术,往往导致土壤污染的过度治理。20世纪90年代之后,公众和监管部门对土壤的治理和管理认识和理解不断深化,污染土壤的防治转向了风险管理,根据土壤的功能和用途制定修复目标,采取绿色可持续的理念对污染土壤进行治理。
美国污染土壤修复历程很具典型性。在早期,人们对土壤污染往往反应过激,大部分采用将土壤中污染物去除掉的治理技术。长期以往,会发现这种急于求成的治理修复,经济成本极高,很多技术实际上也不可行,没必要。人们认为可以采取另外的办法,即不必去除土壤中的污染物,而是采取封闭、填埋、阻隔等风险管控措施,将土壤污染物与可能受影响的人群分隔开来,从而实现土地的再开发利用。刚开始这类措施采用比较少,后来逐渐大量增加。随着风险管控措施的大量增加,人们发现污染物单纯地阻隔在场地里,再开发利用时,还是要再次治理,而且阻隔时间长了,阻隔层也可能失效,阻隔的污染物便成了一个定时炸弹,因此过度采取风险管控措施也是不合适的。
经过多年实践,美国民众对土壤污染有了更加客观的认识,认为基于风险的管理是经济可行的模式,根据土壤中污染物类型和用地途径等,在必要的情况下把土壤中污染物去除,在另一些不必要去除土壤中污染物的情况下可以采用阻隔等措施。同时,其他基于风险的管控措施也得到运用,如对不着急开发、污染物没有扩散的地块,可以告知人们不要进入这些区域,不要使用这些区域的地下水,这样也可以把风险控制住。也有的通过土壤中污染物的自然衰减,来实现污染地块风险管控的目的。
近年来,绿色可持续的修复理念在美国得到越来越多的认可。绿色可持续修复的理念主要考虑整个修复环节中社会、环境、经济的代价。比如某个地块如果不治理,对社会、环境、经济会有多大的影响。而治理这块地时采取的治理技术,有时也会排放污染物,因此就要综合考虑,修复这个地块会对社会、环境、经济有多大影响。如果采用一个技术,对社会、环境、经济的负面影响比不修复这个地块还大,那就证明不是绿色可持续的修复技术。绿色可持续修复,就是从整个土壤修复过程进行考量,筛查最佳的修复技术,实现土壤污染的治理目标。
目前我国的土壤污染防治措施,可以分为治理修复和风险管控两种。治理修复措施主是通过物理、化学或生物的方法减少甚至完全去除土壤中污染物的含量或毒性等,对这个措施公众比较熟悉。而公众相对比较陌生的风险管控措施,又可分为工程控制技术和制度控制技术。对于建设用地和农用地的工程控制技术还有区别,建设用地的工程控制技术可以采取覆盖、阻隔、围堵等措施,而农用地防治的最终目标是保持农用地的耕作属性,因此通常是采用低富集作物品种筛选、种植结构调整、水肥调节等对土壤理化性质影响相对较小的措施。风险管控措施中的制度控制技术对于建设用地和农用地采取的措施是相似的,都是采取风险管控区划定、设立风险标识牌、在网络或报纸等媒介上发布公告、警示大家远离污染的区域等措施来降低场地对人体健康的风险。
我国治理修复措施目前主要用于关闭或搬迁企业场址污染土壤和石油开采污染土壤的修复,主要是因为关闭或搬迁地块大部分处于城市的中心,需要反复再开发利用,这些地块如果采用风险管控措施把污染物阻隔在原来地块,未来再开发时仍然需要进行修复。石油类污染土壤的污染物主要是可生物降解的石油烃,按照优先将污染物去除的修复原则,可采用生物修复去除土壤中的污染物。
风险管控措施多被在产企业场址污染土壤、矿山开采污染土壤和农田耕地污染土壤修复采用,这主要是因为,对于正在生产运行的企业,土壤污染防治的目标主要是防止土壤中污染物向周边的土壤或地下水扩散,因此可以采用阻隔、帷幕等风险管控措施即可达到上述目的。对于矿山开采污染土壤,大多远离城市区,采取切断矿山土壤的污染物和周边地表水、地下水、生态受体等接触途径,就可达到污染防治的目的,而不必要将矿区土壤中污染物去除掉。总体来说,我国对于关闭搬迁企业场址污染土壤,强调的是怎么治理好;对于在产工矿企业场址土壤,强调的是怎么防控好;对于农田耕地土壤,强调的是怎么利用好。目前大部分土壤污染修复都是针对关闭搬迁企业的再开发利用,以治理修复措施为主,风险管控措施技术只占了约30%。
三、国外土壤污染防治历程对中国的启示
国内外污染场地的防治历程,对我国未来土壤污染防治具有以下启示。
一是正确认识土壤中污染物的危害。土壤本身就含有重金属,因此土壤中含有一定量的化学品,对环境和人体没有什么太大影响,且土壤本身具有很强的吸附和阻隔等功能。我们考量土壤中污染物对人体健康的风险时,通常只考虑到土壤中污染物的含量,而实际土壤中的污染物接触到人体,一般有一个途径,而污染物一旦从土壤中出来,会有个逐渐衰减的过程,如遇到光可以光解,遇到水可以水解,对人的影响会降低。而在做污染物风险的理论计算时,我们一般不考虑这个降解过程,这样就会过高地估计土壤中污染物的危险。因此通常情况下,土壤中的少量污染物对人体健康没有太大影响,只有土壤中的污染物含量超过一定的标准时才会对人体健康产生威胁。在荷兰等国家有一个非常好的观点,在看到一块污染土壤时,首先想到的不是怎么治理好,而是考虑这块污染的土壤还可以怎么用。不采取治理修复措施而对污染土壤物尽其用,其实是最绿色环保的策略。
二是科学合理开展土壤治理修复。目前,我国多数公众对土壤中污染物的认知和反应还是处于美国20世纪80年代的早期水平,从而导致现在很多的治理修复工程存在过度治理的嫌疑,进而导致土壤污染修复投资偏高。在发达地区,污染土壤投资尚可接受,但是未来在非发达地区,肯定会存在一定的困难。现在我国也充分认识到土壤修复中的这些问题,开始借鉴国外基于风险的理念管理土壤污染。对于不同功能用途的土壤,基于用地途径设置修复目标值,可大大减少土壤污染的修复投资,也可以减少对环境的影响,因为修复活动本身有时也会对环境产生次生影响。现在我国正逐步提倡绿色可持续修复的理念,将污染场地从调查到修复作为一个整体进行考虑,从生命周期理论考虑修复活动全过程对环境造成的影响,从而制定对环境影响最小的对策。目前,我国绿色可持续修复的相关框架和技术文件正在编制过程中。
三是要重视“重治理轻调查”和修复过程中的二次污染防治问题。就像一个病人到了医院,不注重让大夫看看得了什么病,而是一心想动手术。对于污染土壤调查越仔细,掌握的信息越全面,土壤的污染程度、污染物的分布、土壤修复的边界等明了,就会大大降低治理修复成本。从调查和修复的成本来说,调查的成本可能是修复成本的30%以下。
土壤修复过程的二次污染也容易被忽视,大家知道土壤的修复技术很多,包括物理、化学、热力等,如洗涤技术将土壤中的污染物转移到水中,加热的技术将土壤中的污染物转移到气中,如果不对修复过程的二次污染进行控制,土壤治理修复就变成污染物转移了。现在对于污染土壤的异位修复,即将污染土壤运送到另外的地方进行治理时,很多管理部门强调对原有场地评估是否治理干净,而对运送后土壤是否修复完成,修复过程中是否造成二次污染重视不够。
推荐阅读:
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
本文逐步分析了城市河流污染的原因,综述了城市河流水污染治理及修复技术的研究进展,以期为我国城市河流治理及修复提供借鉴。
4月22日是第51个世界地球日,今年主题是“珍爱地球、人与自然和谐共生”。习近平总书记在全国生态环境保护大会上提出,“坚持人与自然和谐共生,坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针,像保护眼睛一样保护生态环境,像对待生命一样对待生态环境,让自然生态美景永驻人间,还自然以宁静、和谐、
该课题属于水专项“白洋淀与大清河流域(雄安新区)水生态环境整治与水安全保障关键技术研究与示范”项目。主要针对白洋淀入淀湿地目前面临的突出问题,以白洋淀水环境安全保障与水生态功能恢复为主要目标,进行了入淀湿地水环境治理与水生态恢复技术集成;提出了北方典型草型湖泊(白洋淀)生态修复策
八干渠是廊坊市区的一条主要排水河道,近年来,随着廊坊市城区的不断扩大,该河道所担负的排水条件发生了很大变化。八干渠底泥中的污染物质是在长期的积累中形成的,对水质的影响也比较持久,污染底泥的释放从很大程度上减缓和限制了水体治理成效。因此,对底泥污染的治理是城市河道治理的关键因素之一
各有关单位:为贯彻落实《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020)》的部署、以及人力资源和社会保障部发布的《关于印发专业技术人才知识更新工程实施方案的通知》的要求,做好专业技术人才知识更新培训,中国环境科学学会在全国开展黑臭水体治理和生态修复技术知识更新培训项目。2016年底发布的《关于
在国民经济快速增长,人民群众生活水平显著提高的情况下,经过不懈努力,环境保护工作取得很大进展,但水环境严峻形势总体上仍没有根本改变。主要是污染物排放量超过水环境承载能力,河道水污染,湖泊富营养化,生态破坏严重,生物多样性减少,生态系统功能退化,制约经济社会发展,危害人民健康,影响
内容摘要:在大规模的工程应用时尚需解决很多实际问题。并且我国土壤修复的设备大部分依赖进口,缺乏自主技术。土壤修复是指利用物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物,使其浓度降低到可接受水平,或将有毒有害的污染物转化为无害的物质,以阻断污染物进入食物链,防止对人体健
惠州西湖项目2004年,ldquo;清水型生态系统构建技术rdquo;在惠州西湖水环境治理市政工程中成功应用,在此之前,国内尚无一例ldquo;水生态修复技术rdquo;工程化运用成功的案例。该项目由南京中科水治理股份有限公司(原南京中科水治理工程有限公司)设计及施工。生态修复前情况(水体发黄,透明度低,富营
2017国际环保新技术大会近日在南京召开,会上专家指出,告别“头痛医头、脚痛医脚”的污水治理现状,除了要从源头抓起,最重要的是需要技术创新。被誉为黑臭水体克星的“石墨烯光催化自然净化法”技术受到推崇,由江阴高科技企业推出的这项技术已经在江苏、浙江、上海、山东、云南等地开始试点推广,成
浙江秋氏环保科技发展有限公司引进的水环境原位生态修复黑臭泥水同步治理技术,根据不同河道、湖泊水环境污染源的特点针对性重构研发QS生态修复剂及不同的河道环境状况制造生态修复船,通过设备搅拌泥、水,同步投加生态修复剂使三者进行充分搅拌,达到泥水分离,快速澄清水质,消除黑臭,搅拌的同时起
重庆泓展建设工程咨询有限公司(以下简称:采购代理机构)受重庆渝隆资产经营(集团)有限公司(项目业主)、重庆桃花溪建设项目管理有限公司(代理业主)(采购人名称)(以下简称:采购人)的委托,对九龙坡区兰美路秦安机电原址地块土壤污染治理修复项目进行公开招标,欢迎有资格的投标人参加投标。
近日,广东省物资产业(集团)有限公司新造油库地块土壤修复项目施工中标结果公布,中标人为广州市第一市政工程有限公司,中标总价3538.782487万元。自中标之日起计,中标人须在180日历天内完成项目所有土壤污染治理与修复,并经省(市)生态环境主管部门对修复效果评估报告组织评审通过并取得验收合格
企查查APP显示,近日,安阳侨银环境服务有限公司成立,注册资本100万元,经营范围包含环境保护监测;土壤污染治理与修复服务;城市绿化管理;专业保洁、清洗、消毒服务;建筑物清洁服务等。企查查股权穿透显示,该公司由侨银股份全资持股。
2月20日,江苏省环保集团总经理助理陆军带队来集团座谈交流,集团党委副书记、总经理朱超热情接待。集团党委委员、副总经理林彬参加座谈。会上,双方围绕城北人民路片区的控规调整、土壤详调、污染治理等方面进行深入交流,形成共识。双方一致表示,将充分发挥各自优势,成立合资公司,在片区环境治理
2024年2月4日,湖南省2024年重大区域发展战略建设(长江经济带绿色发展方向)中央预算内投资计划拟申报项目公示,公示期限为3个工作日(2024年2月4日-2月6日)。清单包括,尾矿库治理项目13个(含锰污染治理项目),系统整治项目18个,绿色发展示范项目5个。关于湖南省2024年重大区域发展战略建设(长江
近日,深圳市梅林地区B405-0214宗地部分用地土壤污染治理与修复工程公开招标,采购控制价900万元。梅林地区B405-0214宗地部分用地位于深圳市福田区下梅林龙尾路181号,根据土壤污染状况调查及风险评估结果,地块修复介质为土壤,修复目标污染物为铍、锰、铅、砷、氟化物,总修复区域最大投影面积524.81
北极星环境修复网获悉,11月21日,深圳市龙华区梅观创新产业走廊福城观澜产业地块土地整备利益统筹项目土壤污染治理与修复工程(二次)公开招标,预算金额381万元。
北极星环境修复网获悉,10月8日,四川圣达工具有限责任公司地块土壤污染治理与修复项目勘察-设计-施工总承包评标结果公示。第一中标候选人:重庆纵横工程设计有限公司(联合体成员单位:绵阳市聚鼎鸿顺市政工程有限责任公司、四川步元建筑工程有限公司)投标报价:2470.6418万元第二中标候选人:首辅工
北极星环境修复网获悉,9月5日,青岛即墨区通济下泊片区旧村改造项目一期地块土壤修复工程(工程总承包)招标计划公布,项目估算投资为6344.3696万元,需要修复的污染土壤总计56892m3,为重金属污染。一、招标计划编号:QDZBJH2023002085二、项目名称:青岛即墨区通济下泊片区旧村改造项目一期地块土壤
北极星环境修复网获悉,9月4日,四川圣达工具有限责任公司地块土壤污染治理与修复项目勘察-设计-施工总承包招标,项目招标人为三台县宏达现代农业发展投资有限公司,需修复的污染土壤总方量约11068m3,需修复的地下水方量约5364.8m3。四川圣达工具有限责任公司地块土壤污染治理与修复项目勘察-设计-施
北极星环境修复网获悉,8月11日,绵阳中亚化工厂地块土壤污染治理与修复项目评标结果公示,第一中标候选人为四川九0九建设工程有限公司,投标报价611.485122万元,第二中标候选人为四川省环境保护治理工程有限公司,投标报价597.3186万元,第三中标候选人为浙江益壤环保科技有限公司,投标报价577.7777
会议形式:特邀报告技术交流成果分享展览展示环境污染是当今世界面临的重大挑战之一。随着人类经济和工业的快速发展,各种污染物不断释放,严重破坏了生态平衡,危害着人类的健康和可持续发展。因此,我们必须采取积极有效的措施,加强环境污染治理和保护工作。生物修复技术近几年来由于其具有处理效果
北极星环境修复网获悉,4月3日,浙江省生态环境厅发布《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法(修订)》(征求意见稿),进行公开征求意见,详情如下:浙江省生态环境厅关于公开征求《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法(修订)》(征求意见稿)意见的通知为贯彻《浙江省
为及时反映生态环保产业过往一年的发展动态,预测新一年的发展趋势,我会组织各分支机构编写了《2023年行业评述及2024年发展展望》,供环保企事业单位、专家和管理者参考。2023年行业评述2023年是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年,也是实施“十四五”规划承上启下的关键之年。本文对2023年土壤修
近日,生态环境部发布关于印发2023年《国家先进污染防治技术目录(固体废物和土壤污染防治领域)》的通知,合计23项,其中固体废物污染防治领域包括有机工业固废湍动床气化焚烧技术、多仓式有机固废机械强化快速腐熟技术等技术,土壤污染防治领域领域包括污染砂性土壤快速分选淋洗一体化装备、煤矿酸性
江西省生态环境厅发布《江西省中央和省级财政资金支持的土壤、地下水污染防治项目管理细则(试行)》,以加强中央土壤和地下水污染防治项目实施、验收和监督管理,提高项目建设质量和资金使用效益,支撑污染防治攻坚战。江西省中央和省级财政资金支持的土壤、地下水污染防治项目管理细则(试行)第一章
河南省财政厅河南省生态环境厅印发《河南省省级土壤污染防治资金管理办法》,防治资金主要支持涉重金属历史遗留固体废物、重金属减排等土壤重金属污染源头治理,以及事关农产品、人居环境安全的农用地、建设用地风险管控或修复等工作。河南省省级土壤污染防治资金管理办法第一章总则第一条为规范和加强
浙江省财政厅浙江省生态环境厅发文,提前下达2024年中央大气、水、土壤污染防治资金和农村环境整治资金,提前下达2024年中央大气污染防治资金17693万元,水污染防治资金45297万元,土壤污染防治资金8854万元,农村环境整治资金1615万元。浙江省财政厅浙江省生态环境厅关于提前下达2024年中央大气、水、
近日,河北省财政厅发布通知,提前下达2024年中央土壤污染防治资金预算10997万元。
重庆市财政局提前下达2024年度中央土壤污染防治资金预算,重庆市奉节县三磺厂矿区历史遗留固体废物(A区)污染治理项目等19个项目获得资金支持,合计9492万元。重庆市财政局关于提前下达2024年度中央土壤污染防治资金预算的通知相关区县(自治县)财政局、市生态环境局:为深入贯彻落实《土壤污染防治
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国土壤污染防治法》《中华人民共和国海洋环境保护法》,防治生态环境污染,改善生态环境质量,规范土壤和沉积物中金属元素的测定方法,生态环境部制定生态环境标准《土壤和沉积物19种金属元素总量的测定电感耦合等离子体质谱法(HJ1315—2023)》。本
贵州省财政厅12月11日发文,提前下达2024年中央土壤污染防治资金预算,本次下达资金16371万元,用以支持贵州省优先监管地块重点监测项目等18个项目。省财政厅关于提前下达2024年中央土壤污染防治资金预算的通知黔财资环〔2023〕78号省生态环境厅,有关市(州)财政局:根据《财政部关于提前下达2024年
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!