热电CFB锅炉烟气深度治理半干法技术路线的探讨-北极星大气网

投稿

我要投稿

本文梳理了热电联产企业在选择应用湿法技术路线实施烟气深度治理时面临的困难和限制因素，分析了采用半干法路线实现热电CFB锅炉烟气特别限额排放的技术合理性，并进一步探讨了通过N+1模式实现烟气深度治理目标的可行性。

由于一些大型火力发电锅炉的超净排放\近零排放工程的投运示范效应，部分地区的环保部门对当地的热电联产企业的锅炉烟气污染物排放也提出了50355（NOx<50mg/Nm3,SO2<35mg/Nm3,尘<5mg/Nm3）或503510的烟气深度治理要求。针对热电企业的实际情况，如何选择合理、经济的技术路线是一个值得慎重评估的问题。

1、热电联产企业选择湿法技术路线实施烟气深度治理面临的困难和限制因素

1.1湿法技术路线是大型火电锅炉进行烟气深度治理的主流技术路线

本文所提及的湿法技术路线是特指：低氮燃烧+SCR+ESP\电袋\布袋+WFGD+WESP。其中WFGD（石灰石-石膏法烟气脱硫），在大型火电锅炉达到常规排放标准的脱硫工程中得到非常广泛的应用，在中小型热电锅炉也有众多应用，技术成熟，脱硫性能总体可靠。SCR（选择性催化还原脱硝）技术较为成熟，近几年已在大型火电锅炉中得到广泛的应用。脱硝性能总体可靠。WESP(湿式电除尘)是近1年多，伴随近零排放的提出，被迅速评估为能实现粉尘超低排放（<5mg/m3）的首选技术路线。

1.2热电锅炉无法简单复制大型火电烟气深度治理技术路线

首先，即使是对已投运的大型火力发电锅炉所选择的湿法烟气深度治理路线（低氮燃烧+SCR+ESP\电袋\布袋+WFGD+WESP），目前也还远远没有获得权威的专业的认可，相对较为集中的质疑有以下：投运案例运行时间大部分不足一年，污染物脱除效率、运行可靠性及潜在的运行风险有待持续验证；在线监测仪表的准确性从其采用的测试方式上尚未形成规范；湿法脱硫及湿电除尘废水处理面临更为严格的规范要求；湿式电除尘流派纷呈，流派的多样性实际上也说明该技术在应用上仍处于摸索完善的阶段。

其次，低氮燃烧+SCR+ESP\电袋\布袋+WFGD+WESP的技术路线绝大部分应用于大容量的煤粉锅炉，如果复制到热电锅炉存在以下不确定性：热电锅炉较为集中在75~220t/h容量等级，炉型也较大比例采用CFB炉型，热电锅炉的煤种质量的波动以及受到热电联产负荷的波动而导致烟气特性（烟气参数、飞灰特性）的变化频繁等，使得大火电锅炉的烟气深度治理路线应用在热电锅炉运行时，能否确保污染物脱除效率、可靠运行，以及是否会衍生特定的运行风险成为必须充分评估的因素。

1.3热电锅炉烟气深度治理改造实施条件相对苛刻

首先是场地条件，很多热电企业面临的实际情况是，建设初期根据当时的规划设定了锅炉台数及相应的场地范围的划定，但实际上随着多年的运营，因热负荷大都远超十多年前的预测，锅炉台数往往超过最初的设计，但新增锅炉也只能在已有的场地内紧凑布置。因此再需要进行烟气深度治理，对于需要较大场地占用的湿法路线难以具备实施条件。

其次，烟气深度治理技术路线能否与与现有的锅炉生产工艺、锅炉风机、烟囱等设备相匹配，也是热电企业有别于单元制配置的大型火电锅炉，例如热电企业通常是多台炉共用烟囱，如果选择的深度治理技术路线需要停用烟囱进行防腐施工，涉及多台锅炉的停运，是不具备实施条件的。

另外，热电企业承担了连续供热的任务，必须确保几十家甚至上百家热用户的正常生产、生活，涉及重大经济效益和社会稳定。因此，可能影响到供热可靠性比如需要长时间停炉进行改造的技术路线将很难被选择。

原标题：基于热电CFB锅炉的烟气深度治理半干法技术路线的探讨

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

【项目】近期大气环保项目中标公示信息

超净排放查看更多>SCR查看更多>湿式电除尘查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

热电CFB锅炉烟气深度治理 半干法技术路线的探讨

【项目】近期大气环保项目中标公示信息

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

热电CFB锅炉烟气深度治理半干法技术路线的探讨

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~