北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

“千分之四全球土壤增碳计划”可行吗?

2016-11-09 11:54来源:中国气象报关键词:温室气体碳排放固碳目标收藏点赞

投稿

我要投稿

11月7日,联合国气候变化公约第22次缔约国大会在摩洛哥马拉喀什召开,减少温室气体排放再次吸引全球视线。在地球表层系统中,土壤有机碳具有生态系统服务功能,其巨大的容量和活跃的土气交换不仅可用于调节大气二氧化碳,而且对生态系统健康和农业生产力具有关键控制作用。

IPCC第四次评估报告也曾指出:农业的近90%减排份额可以通过土壤固碳减排实现。在这样的背景下,法国提出“千分之四全球土壤增碳计划”,并通过《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的认可得以正式启动。

土壤增碳千分之四可抵消化石燃料排放

据南京农业大学农业资源与生态环境研究所所长潘根兴介绍,按1米深度计算,全球土壤有机碳库容量约为1.5万亿吨,是大气碳库容量的两倍,陆生植物碳库容量的三倍,而2米土壤深度的碳库容量高达2.2万亿吨。

多年前,科学家在估算全球碳平衡时发现,从生物圈释放到大气中的二氧化碳有近20%去向不明,即“丢失的碳汇”。研究表明,植被和土壤碳库正是“丢失的碳汇”的主要去向。

“千分之四”计划正是植根于此。全球矿物燃料燃烧排放约为89亿吨碳当量,约等于2米深度土壤碳库容量的4‰。这意味着全球2米深土壤的有机碳储量每年增加4‰,就可以抵消当前全球矿物燃料的碳排放。巧合的是,如果1米深度土壤有机碳储量增加4‰,则可以抵消当前全球二氧化碳的净排放量。

由于土壤中的有机碳可以通过人为管理进行长期和短期调节,“千分之四”计划的提出者将这一方案与农业可持续发展挂钩,宣称其具有一举两得的优势,可同时服务于保障粮食安全和减缓气候变化。一方面,有机质是土壤质量和健康的核心,富含有机碳的土壤有助于保障粮食安全,另一方面,土壤有机碳含量的增加抵消了人为的二氧化碳排放。

理想很美好 实现不简单

这个“一石二鸟”的解决方案看上去非常美好,但落实到具体行动却没有那么简单。计划的实施需要重点考虑两方面的问题:各参与国的固碳目标怎样设定、如何评估参与国的实施情况。

参与国承诺的固碳目标和行动及其计划考核时的兑现情况,可能影响到该国在国际气候变化谈判中的话语权。如果目标设置过低,话语权将受到损害;如果设置太高,则会拉高实施成本,可能导致目标无法完成。

潘根兴说:“虽然该计划没有明确要求将固碳量与排放量关联起来,但在评估实施情况时难免会用这两个数据进行对比。”对于发达国家而言,以增加土壤碳库来抵消矿物燃料排放相对容易。例如澳大利亚年矿物燃料排放量为1.09亿吨碳当量,而该国0厘米至30厘米土壤碳库就高达25亿吨碳当量,增加千分之四正好可以抵消。

但对于自然条件较复杂和技术管理水平较低的发展中国家而言,土壤固碳会带来明显的挑战。就我国而言,一方面排放量大,2013年总能源排放高达26.12亿吨碳当量;另一方面固碳难,我国1米深土壤有机碳库总量约为900亿吨碳当量,需要增碳2.9%才能抵消能源排放,这样的土壤增碳速度远超当前的技术水平。

“千分之四”计划当前形式大于内容

假如中国参与该计划,固碳目标应该如何设置呢?研究显示,1985年至2006年,中国表层土壤的有机碳每年平均增幅为2550万吨碳当量,平均每年每公顷增加0.2吨,增速仅为“千分之四”计划目标的三分之一到一半。

“虽然我国土地辽阔,但只有农业土壤是受到强烈人为干扰且可在短时间内调节的碳库。”潘根兴说,良好的农田管理措施可显著增加土壤有机碳储量,如果能尽可能地推行良好的农田管理,我国农田固碳潜力可达每年平均3000万至5000万吨碳当量。这距离“千分之四”计划的目标仍有差距,且具有较大的不确定性。

当前,我国在固碳行动方面已经实施了多项国家级项目和规划,如测土配方施肥项目、土壤有机质提升补贴项目、保护性耕作工程建设规划、全国高标准农田建设总体规划等。这些实际行动将大大提高我国土壤固碳水平。而法国提出的“千分之四”计划并未明确固碳实施方式和评估手段,当前还处于形式大于内容的阶段。专家认为,我国可暂缓加入该计划,把更多资源用在推进农业废弃治理技术上,以推进农业减污减肥减排。

原标题:“千分之四全球土壤增碳计划”可行吗?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

温室气体查看更多>碳排放查看更多>固碳目标查看更多>