朱廷钰：非电行业烟气排放特征及控制技术-北极星环保网

投稿

我要投稿

由全国工商联环境商会主办的“2016中国环保上市公司峰会”，分论坛三：大气环境治理，中国科学院工程研究所研究员、博士生导师朱廷钰，与参会人员分享非电行业烟气排放特征及控制技术。

各位专家、企业家，上午好!

这几年电力行业受到的关注比较多。电力烟气治理行业作为一个环保龙头行业，技术发展快。相对而言，非电行业是一个比较新型的行业，但是非电行业面临的环保压力比电力行业还要严重。电力行业已经实行超低排放，"十三五"已经提出超超低排放。

2015年环境统计年鉴还没有出来，根据最权威的2014年污染物排放数据，电力及非电行业中烟尘、SO2及NOx占工业总量比例均在50%以上。可以看到现在电力和非电在排放常规污染物方面，包括颗粒物，二氧化硫及氮氧化物总的比例基本持平。

2015年，全国约有20%多的电力基础设施实现超低排放，而非电行业两个字“过剩”，三个字是“去产能”，所以非电行业经营效益有限，污染物消减量不高。我估计2015年的数据统计出来以后，非电行业污染物的排放量将明显超过电力行业。

这是在非电行业列举的几个示例，非电行业严格来说还应该包括工业锅炉，主要是燃煤为主，而且工业锅炉包括供热。我们这里主要指的是工业炉窑。非电集中污染，一是钢铁、有色组成的冶金，一是水泥、玻璃、陶瓷组成的建材，还包括化工。钢铁行业这几年关注最多的是烧结，为什么关注烧结?因为钢铁业20%颗粒物、70%SO2、90%大气二恶英来自烧结机，所以钢铁行业要治理污染首先要治理烧结。但是钢铁行业也不同于电力行业，电力行业锅炉排出气量是一定的，但是钢铁包括焦炉、烧结、铁合金、转炉等这些工序都产生污染，采用的技术也没有办法联合起来，所以排放特别多。

水泥国家现在也面临巨大挑战，氮氧化物排放，除了电力、汽车以外，水泥行业排名第三，但是水泥行业考虑到经济性，这个不合理。我们国家很多排放标准极不平衡，非电排放标准浓度限值特别高，有的相对其行业特别放松。排放限值没有多大意义，比如提出来超低排放，都进入了考核，电力行业是好的，因为稍微一个波动就超了，所以不敢释放，二氧化硫25%，氮氧化合物是30%。我们现在说的是绝对的，其实没有什么意义。

排放里面最重要的一个参数，都不提，就是折氧量，火电是60%，工业锅炉8%含氧量，钢铁行业不产生，水泥是10%，合理吗?玻璃号称是8%。钢铁行业排放烟气，烧结机一般是16%到18%，意味着烧结机现在国家排放最新标准，二氧化硫200，特别排放限值180;颗粒物排放50，特别排放40;氮氧化物300，这些都没有什么意义。如果折合成燃煤的含氧量意味着技术含量乘2.5，所以颗粒物特别排放乘2.5，折合火电，而一台300KW的烧结机，每小时排放气量超过100万。例如，一个30万的机组排放，如果执行标准，现在300微克/立方米的标准，一台烧结机实行超低排放以后，200万的机组都超过了总量，所以看到现在各行业的国家排放标准是多么不平衡。这里列举的是绝对值，只供参考，没有什么意义。

现在火电行业实现超低排放，下一步分两个方向，第一是实现所有煤的超低排放。超低排放和煤种关系紧密，煤种差一点是实现不了超低排放。我国的稀产率不够，只有百分之五六十，国外几乎是100%，所以挥发份很高。第二是实现优质煤超超低排放，什么是超低排放?什么是“超超低排放”?基本是主要污染削减50%以上，这个是超低排放。把超低排放主要污染物再削减50%，基本上就是超超低排放，这是火电的发展方向。

另外一个火电行业虽然实行超超低排放，关注污染物指标比较多是颗粒物、二氧化硫、氮氧化物，但三氧化硫等污染物指标是多少?很多国家都有三氧化硫排放限值，新加坡规定15毫克。我国三氧化硫很多是气溶胶形式存在，难易检测，尤其是难以再清洁。氮氧化合物现在实现超低排放，所以很多人认为SCR2000 不够就上3000机组。SCR催化剂对氮氧化合物的还原，重金属氧化是有利的，但对二氧化硫要求不高于1%。

以电力行业为例，根据燃煤的煤种不同，本身燃烧以后有0.5%～2%是三氧化硫。如果以1%三氧化硫估计，1%二氧化硫估计，则共计约60毫克/立方米。所以规定二氧化硫才消减至35毫克，没有什么意义，因为三氧化硫对环境的危害是远远高于二氧化硫的。国外的指标是 SOx，也就是二氧化硫和三氧化硫的总和。重金属现在实行30%，这是一个非常宽松的指标。基本上除了西南地区，国内所有的行业都可以达标，不愿意要求很高。而美国不同的州虽然指标限值不一样，但基本都在1%～3%，排放高的是十几毫克/立方米，低的还不到十毫克/立方米。

我国电力行业毕竟是环保技术产业化成熟的领域，从电力结合非电力排放需求以及技术进行二次开发，电力行业在大气污染控制领域仍然代表最先进的方向。电力发展方向一是SCR脱硝催化剂再生，二是SO3协同控制。催化剂吸附了重金属变成危废，这将成为一个方向，催化剂离线再生，需要处理以降低运行成本。

非电行业有很多需求，包括很多行业，每个行业排放特征不一样，运营状态和技术不同，处理要求也不一样。总体上，我们认为在“十三五”国家真正要实现污染物大量减排，应该寄托在非电行业减排。非电污染物排放标准高，很多非电行业烟气量也不大，同时技术水平也非常低，而且因为前几年极速扩张，因为技术支撑不到位，需求较大。

中国环保产业发展有三个特征：第一环保产业标准变化很快。有些没有根据，但是国家需要就改。有些排放标准和国外相比很夸张，有的行业烟气一台机组就二三十万废气量，而我国二氧化硫排放是50毫克/立方米，国外限值500毫克/立方米。有的行业一台窑炉四五百万气量，而国内排放标准很宽松，所以很不合理，各个行业限值不是真正根据总量要求去修改标准。

第二个特征，我们国家技术的发展跟不上行业的要求。有些技术没有中国科研人员做研究，因为这个行业出现的技术不是太成熟，需要强化研发技术，国家实行政策太超前了，执行的力度和方式不合理。

第三个特征，环保企业是五花八门，有科研院、制造产业转型，有重资产和轻资产型的企业，中国环保产业也是处于一个战略发展时期。环保市场现在变化比较大，如果工业不景气，调控持续，如果电力像钢铁行业一样过剩，就要严格限制电力，那么环保需求端的市场能持续多久?现在看不到太大的危机，因为我们国家环保太剔透了，所以我们认为以后非电行业控制技术将是一个新的发展方向。

原标题：朱廷钰：非电行业烟气排放特征及控制技术

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

中国生态文明论坛年会海囗举行专家学者共绘美丽中国

烟气治理查看更多>烟气排放查看更多>非电行业烟气治理查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

朱廷钰：非电行业烟气排放特征及控制技术

中国生态文明论坛年会海囗举行 专家学者共绘美丽中国

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

中国生态文明论坛年会海囗举行专家学者共绘美丽中国

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~