北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理综合评论正文

他山之石 | 美国污水处理的“高排放标准”的启示

2017-12-07 08:46来源:中宜环科环保产业研究作者:陈珺关键词:污水处理厂活性污泥法高排放标准收藏点赞

投稿

我要投稿

高排放标准的讨论是近年来国内污水处理一个热议的话题,围绕这一话题的有关技术应用正一步步影响着中国污水处理的走向,执行什么样的高排放标准、采用什么样的技术路线、能够达到什么样的效果无疑是基层实践所非常关注的。在回答这些问题之前我们不妨将目光投向大洋彼岸的美国,看看美国污水处理的“高排放标准”。

美国在氮、磷控制方面的“高排放标准”

美国在氮、磷控制方面的“高排放标准”并不是一个统一的标准,而是针对特定地区的特定标准。根据美国环保局、NRDC以及其他相关组织的评估,美国对氮磷控制可以划分为以下5个类别:

美国污水处理的“高排放标准”的启示

从上表中可以看到,无论是何处理等级,BOD与SS都没有进一步的提高,显然这已经不再是处理等级向前发展所关注的问题,重要的问题在于总氮和总磷。与上述5个处理水平相对应的美国各地污水处理技术路线主要如下:

美国污水处理的“高排放标准”的启示

从上表中可以看到,对于TN<10mg/L以内的要求只是常规的硝化反硝化+生物除磷+过滤,可选择性地投加化学除磷药剂和外加碳源,并不包含反硝化滤池。反硝化滤池只用于处理水平4(TN<3mg/L)和处理水平5(TN<2mg/L)的要求。

技术性能统计(TPS)

我们知道污水处理厂的进水负荷时刻变化,处理厂需要面对一年四季的温度变化、暴雨冲击,污水水质组分的变化也在影响生物处理的动态性能,日常的计划检修或设备意外故障等都会影响到正常的稳定运行。此外,还有一些预想不到的事情,比如工业废水含有的有毒有害物质的排入。

那么当污水处理厂面对这些复杂变化的情况,执行上述标准、采用上述技术路线的实际效果怎么样?2010年美国的一项研究报告对22座这些不同处理层次的污水处理厂进行了为期3年的调查研究,参与这项研究的人员来自AEcom、CH2M、HDR、Brown& Caldwell等多个北美咨询公司,并包含了DCWater、OrangeCounty等公共设施部门,调查研究的内容主要是工艺效果的稳定性与可靠性。令人感兴趣的事情是这项研究工作用到了统计学的方法,并在污水处理领域内引入了一个概念——技术性能统计(TechnologyPerformance Statistics,TPS),主要方法如下:

技术可达到的理想标准:这一概念并不指实测的某个最低值,而是指在一段时间内可达到的性能水平。具体而言是用一年之内2周(14天)的持续性能表现来反映技术可达到的最低标准,简称为TPS-14d。这一衡量指标代表了系统在理想情况下可获得的最佳结果,但并不适合作为标准或可以期望在实际污水厂能够达到的值。之所以采用14天的统计学结果是因为生物脱氮除磷的泥龄一般在8-20天,14天的统计周期可以反映出泥龄的变化,以概率表达就是3.84% (14/365 = 3.84%)。

技术可达到的平均标准:这里用的并不是平均值,而是统计学上的中位值,中位值不受极端变量值的影响,是运行能够达到的技术标准。

技术可达到的可靠标准:可靠性是基于第95百分位的统计计算,主要是考虑到美国的很多污水处理厂的排放标准是用月均值,也就是如果在连续5年的运行中,超标的月均值可以有3次,这样的结果通常被认为技术是可靠的。

“高排放标准”污水处理厂的评估结果

那么上述指标用于评估这些“高排放标准”污水处理厂的结果如何?举例说明如下。

出水TN的概率值

美国污水处理的“高排放标准”的启示

从上表中可以看出TPS-14d的值很低,都满足排放标准,但这些数值只占3.84%。50%的中位值基本都满足排放标准,95%的覆盖率虽高,但有相当一部分数据并不满足排放标准,TP的情况类似,如下表。

出水TP的概率值

美国污水处理的“高排放标准”的启示

原标题:他山之石 | 美国污水处理的“高排放标准”的启示
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理厂查看更多>活性污泥法查看更多>高排放标准查看更多>