登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
欧美等发达国家对地下水监测系统非常重视,开展了大量的研究。早在1993年美国环境保护署(EPA) 出版的《固体废物处置设施标准》中就对固体废物填埋场地下水监测井提出了具体要求,包括监测井数量、点位、成井方式、地下水样品分析和测试流程、污染浓度数据统计分析等诸多方面。加拿大、欧盟等也有类似标准。近年来,国外学者开始应用地下水数学模型、统计学、空间插值,Monte Carlo模拟等方法量化研究地下水监测井布设和监测效果评估,地下水监测井优化布设方法取得极大进展。国内方面, 自2000年以后逐渐重视地下水监测,但该时期主要关注监测井的数量。近10年来,开始逐渐重视监测井的质量-监测效果,开展了大量的监测井网优化研究,相关国家标准也逐步建立并完善。
地下水监测井监测效果的影响因素包括2类,即井网因素(如监测井方位、数量、间隔)和井孔因素(如井筒大小、长度、滤管长度等)。针对井网对地下水监测井监测效果的研究已经大量开展,基于模拟模型-优化模型耦合的模拟-优化方法已经发展较为成熟,不仅可有效识别监测井点位、数量因素对监测效果的影响,通过反演优化还能实现多目标(如最大检出概率、最小监测井数、最及时监测以及监测费用)约束条件下的最佳井网方案。另一方面,尽管井孔特性对监测井监测效果的影响同样重要,相关研究却相对匮乏。Bennett 等首先提出监测井井筒的存在会导致含水层中出现优先流影响监测井周边水头和溶质浓度的分布,即井筒效应。Church通过对比分析测压计式监测井和常规监测井数据,证实了常规监测井可能导致的水位观测误差和对周边流场的影响。在上述试验和现场监测数据基上,Giddings通过数学模型模拟分析了监测井滤管长度对地下水位分布的影响。陈等发展了模拟井孔-含水层双重介质系统的 EHC理论,并基于该理论系统模拟并分析了单层含水层系统中,监测井井筒特性对地下水天然流场分布的影响;在此基础上,徐亚等进一步分析了多层含水层系统中井 筒特性对地下水天然流程分布及地下水位采样的影响。
上述研究仅限于分析井筒效应对井周水流分布及水位监测影响,而对井筒效应对污染物运移和分布的影响,还没有对应的模拟方法。需进一步分析水流重分布之后井周局部区域内污染物的时空重分布,以及由此引起的污染监测结果的变化和偏差。为此,此文拟以典型地下水污染源-填埋场渗漏为模拟监测对象,基于填埋场的实际特征,构建填埋场渗漏条件下监测井内部及周边水流和污染物运移的概念模型,利用等效EHC模型模拟水流运动;在此基础上耦合多孔介质溶质运移的ADE 方程和管流的一维溶质运移方程以分别模拟溶质在地下水含水层和井管中的运动,采用有限差分法对上述方程进行求解,并基于Fortran平台编制了其求解程序。应用该程序,分析了填埋场渗漏条件下,地下水监测井内 部及周边水流和污染物的迁移、井筒存在对水流和污染物分布和运移的影响,最后基于模型模拟结果提出了填埋场地下水监测井设置的一些建议。
一、研究模型和方法
1、概念模型
2、水流运移方程
上述概念模型可视为由类似裂隙的井孔和含水层构成的双重介质系统,含水层介质中的水流运动采用基于达西定律的承压水非稳定运动的基本微分方程描述;井管中的水流运动,可采用管流方程来描述,但需要解决不同流场边界的耦合以及边界分区的问题。为此,Chen等提出了等效EHC方法,将基于管流的能量损失方程,将井管中的水流方程改写成达西定律的形式,从而将井孔-含水层中的水流统一到一个控制方程下,基本思路如下: 根据流体力学圆柱管中水流的水头损失H(m)方程:
式中:ΔH为水头损失m;f为摩擦系数,无量纲l为管 长,m;d为管内直径,m;u为管内平均流速,m/d;g为重 力加速度,m/d2。当管流为层流时:
将此式与达西定律v=K⋅J相对比,可得出井管层流状态等效渗透系数KL的表达式:
当管流中的水流呈紊流状态时,管流方程可改写为:
如此,检测井-含水层系统的水流运动便可耦合为一个方程,即承压水非稳定运动的基本微分方程:
式中:s为(x,y,z)处水头降深,m;w,源汇项,T1;Ss为比弹性储水系数,L-1;Ke为等效渗透系数,m/d;K为含水层渗透系数,m/d;KL和KN分别为水流为紊流和层流时的井管水流的等效渗透系数,m/d。
3、溶质运移方程
假设含水层系统中的溶质运移服从Fick迁移, 那么其对流-弥散方程可表述如下:
式中:C为井孔深度z处t时刻的溶质浓度(g/L);vz为 井管中垂向水流流速(m/d)。
4、边界条件和初始条件
模型上下和四周均无补给,因此边界设为不透水边界;初始时刻假设水头面是水平的,各处降深均为0。 模型范围为保证模型外边界不对模型内部流场产生影响,需保证模拟时刻末外边界处降深为零, 故取模型径距须足够大,本研究先取为18km;根据计算结果,若外边界处降深不为0,则适当增大。
5、模型求解方法
采用有限差分法对上述方程进行求解,并基于 Fortran平台编制其程序代码。
二、实际案件分析与研究
1、模型参数
2、网格和时段剖分
时段剖分:采取变时间步长设置,变时间步长因子为1.05,模拟时段为127,总时段长10d。 网格剖分:坐标轴及网格剖分示意图参见图1b和图 1c。平面上采用不等距的结点(变网格)设置,结点距随着与抽水井的径向距离增大而增大,x轴向总计设置个49结点(图1b),垂向上,设置了21个等距结点,单层结点个数为289个,单层单元个数为584个;整个模型结点数为289×21个,单元数为584×21个(图1c)。
三、研究结果与几点讨论
1、监测井内部浓度分布的影响
图2为考虑井筒效应下监测井内污染物浓度垂向分布情况。从图2可知,当井径不为0时,监测井内污染物浓度的垂向分布与井径为0时存在明显差异。同时随着井径发生变化,不同井径条件下浓度的分布也有所差异。以图2c为例,在地下水面处(深度=0m)处,不同井径(0,0.02,0.05,0.10,0.20m)监测井,井孔中心浓度均为 3.8mg/L左右,而到深度10m处,不同井径(0,0.02,0.05,0.10,0.20m)监测井,井孔中心浓度分别变为 0.51, 0.69,0.73,2.51mg/L。显然,当井径为0时,监测井内不同深度位置处的浓度差异较大;而当井径不为0 时,监测井内不同深度位置处的浓度差异减小。在三维承压含水层中,监测井井筒内会出现明显的垂向水流,水流运动加强了污染物的垂向运移和扩散,使得垂向浓度梯度差减小。对于穿过多层承压含水层的混合监测井,井筒内垂向水流可能更为明显,由此导致的污染物垂向对流可能更为明显。
进一步分析发现,井筒效应对监测井内垂向浓度分布的影响并非随井孔直径增加而单调增加。以图2a为例,井径从0.01m增大至0.1m时,其井筒内浓度垂向分布与井径为0时差异逐渐增大,但从0.1m增大至0.2m时,差异反而减小。徐亚等人的研究表明井筒内垂向流量随着井径增大而增大,据此推测井筒效应也应该更为明显才对,笔者推测可能是井径增大导致井筒体积成倍增加,因此尽管垂向流量也随之增大,但污染物浓度经过更大的井筒体积平均后,井筒内的垂向浓度反而有所减小。
另外,对于井径相同的监测井,井筒效应随着径距增加而减小。以图2中井径0.1m的监测井为例,径距 2.18,4.47,38.53,78.98m处,其第12层节点处(深度为38.5m)浓度值分别为3.28,2.78,2.66,0.74mg/L;而对应井径为零的监测井,其径距为2.18,4.47,38.53, 78.98m 时,第12层节点处浓度值分别为0.37,0.38,0.44,0.59mg/L;不同距离处,零井径与有限井径的浓度差值分别为2.91,2.42,2.22,0.15mg/L。显然,井筒效应的影响随着径距增大而逐渐减小。当径距大于含水层厚度时,井筒效应的影响急剧减小,如在78.98m处,有限井径监测井与零井径监测井的误差仅为20%。詹红兵等的研究也表明,当径距足够大,井筒效应导致的差异可以忽略。分析其原因,一方面因为径距越大,距离渗漏源越远,因此浓度越小;另一方面可能是由于距离渗漏源越远,垂向渗漏引起的三维流越小,因而井孔内的垂向水流也越小,井筒内垂向的对流-扩散减弱,井筒效应影响降低。
2、监测井周边浓度分布
研究表明,井筒效应的存在不仅导致井筒内出现垂向水流,引发井筒内垂向上水头的重分布;同时由于井筒内水头的重分布进而引起井筒内外水头和流场的重分布,而污染物的迁移扩散是受水流影响的,因此可以合理推测井筒存在引起的水头重分布会进一步引起污染物浓度在井筒内部及其周边的重分布。上文已分析并证实了井筒内垂向上浓度的重分布,那么井筒周边的污染物浓度是否存在呢?本文进一步模拟了零井径及有限井径下井筒周边浓度的x-z剖面分布,以分析井筒对井筒周边污染物浓度分布的影响。零井径和有限井径条件下周边污染物浓度分布的比较见图3b。
从图3可以看出,在井筒存在条件下,井筒内,尤其是井筒内的下部污染物浓度高于零井径条件下;但在井筒外部的局部区域,污染物浓度低于零井径条件下分析原因,这是由于井筒效应的存在,井筒内底层不断接受上层高浓度地下水的垂向补给,导致井筒内底部污染物浓度较同等情形下的零井径的高。同时,由于井筒内垂向水流的存在,井筒内上层的污染物不断向下迁移,导致在井筒-含水层系统的上部,井筒内外的水头梯度和浓度梯度相较于井径为零时增大,该深度处井筒内外的污染物水平对流和扩散增加,导致井筒外部局部区域的 污染物浓度降低。
3、参数敏感性分析
四、主要结论
1、在三维承压含水层中,同一水平位置不同高度 处的水头降深不一样,由此导致的垂直方向的水头差会导致监测井内产生垂向水流。垂向水流的存在导致井筒内及周边局部区域水头和污染物浓度的重分布,这即是监测井的井筒效应。井筒效应影响井孔周边的局部地下水流场和浓度场,导致井孔内下部区域污染物浓度增大,井筒外一定区域浓度减小。
2、井筒效应受监测井与监测对象的距离(即径距)、监测井井径等因素影响。井筒效应随着径距增加而减小,当径距大于2倍含水层厚度时,井筒效应导致的监测误差最大不超过20%;井径对井筒效应的影响较为复杂,并非单调增加。在本案例中,井筒效应在井径为0.1m时达到最大,井径继续增大井筒效应导致的浓度监测误差反而减小。
3、井筒效应还受含水层渗透系数、比单位弹性贮 水系数影响。含水层渗透系数和比单位弹性贮水系数越大,井筒效应的影响越小。因此具有强渗透性且孔隙度更大的卵、砾石含水层中,井筒效应的影响更小;而对于弱渗透性或中等渗透性的砂土、砂黏土含水层,井筒效应对监测效果的影响更大。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2月18日,生态环境部办公厅发布了关于解除中卫市美利林区环境污染问题挂牌督办的通知,生态环境部认为中卫市美利林区相关问题整治工作基本达到督办要求,决定解除该问题挂牌督办。关于解除中卫市美利林区环境污染问题挂牌督办的通知宁夏回族自治区生态环境厅:按照我部办公厅《关于对中卫市环境污染问
2023年9月4日,宜昌市生态环境局发布关于征求宜昌市地下水污染防治重点排污单位环境管理要求(试行)(征求意见稿)修改意见的公告,公开征求意见时间:2023年9月4日起至9月12日。详情如下:关于征求宜昌市地下水污染防治重点排污单位环境管理要求(试行)(征求意见稿)修改意见的公告为贯彻落实《中
7月28日,浙江省人大常委会就《浙江省土壤污染防治条例(草案)》公开征求意见,该条例适用于浙江省行政区域内从事土壤污染防治以及与其相关的地下水污染防治等活动,并提出土壤污染防治应当以保护和改善生态环境为目标,遵循预防为主、保护优先、分类管理、协同治理、风险管控、污染担责、公众参与的
河南省生态环境厅发布《工业集聚区地下水环境监测网络建设技术规范》,并公开征求意见,标准全文如下:河南省生态环境厅关于《工业集聚区地下水环境监测网络建设技术规范》公开征求意见的公告为提升我省工业集聚区地下水环境监测能力,规范工业集聚区地下水环境监测的工作流程和技术要求,结合我省实际
梅州市人民政府发布《梅州市土壤与地下水污染防治“十四五”规划(征求意见稿)》,目标到2025年,全市土壤环境质量稳中向好,农用地和建设用地土壤环境安全得到有效保障,土壤环境风险得到全面管控;梅州市推进建立全市地下水污水防治管理体系和地下水环境监测体系,有效保障农村地下水型饮用水水源水
北海市生态环境局印发北海市土壤污染重点监管单位名录(2022年修订),详情如下:北海市生态环境局关于印发北海市土壤污染重点监管单位名录(2022年修订)的通知北环函〔2022〕298号各县区生态环境局、市生态环境执法支队,有关单位:为贯彻落实《中华人民共和国土壤污染防治法》《工矿用地土壤环境管
10月27日,浙江省经济和信息化厅浙江省生态环境厅浙江省应急管理厅印发关于进一步加强化工重点监控点规范管理的通知,要求加强环境保护。各地要督促监控点落实“三线一单”生态环境分区管控要求,依法依规开展环评工作,严格把好项目环境准入关。加强监控点环境应急预案编制和环境风险防控体系建设。引
北极星环境修复网获悉,生态环境部发布一图读懂《国家地下水环境质量考核点位管理办法(试行)》,2021年,生态环境部会同自然资源部等部门,组织设置1912个“十四五”国家地下水环境质量考核点位,为确保考核点位的长期稳定性和监测井管理的统一规范性,迫切需要制定考核点位管理办法。如下图所示:
北极星环境监测网获悉,日前,上海市生态环境局发布关于进一步规范本市地下水环境监测井建设管理的通知,各区生态环境局、园区管委会、市环境监测中心、市环科院应在2022年8月31日前,将自有监测井和所管辖重点监管单位监测井的信息报送至市生态环境局;市环境监测中心在2022年9月30日前完成对监测井的
“地下水氨氮浓度超标。”根据呼和浩特市生态环境局提供的全市垃圾填埋场地下水监测情况统计表发现,托克托县惠民垃圾处理有限公司(以下简称惠民垃圾填埋场)地下水氨氮等污染物浓度长期超标。为详细了解该垃圾填埋场环境保护基础设施建设运行情况和地下水水质超标原因,正在内蒙古自治区开展中央生态
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国土壤污染防治法》《地下水管理条例》等法律法规,防控工业企业土壤和地下水污染,改善生态环境质量,指导和规范工业企业土壤和地下水自行监测工作,制定本标准。
日前,国务院印发了《关于开展第三次全国土壤普查的通知》,决定自2022年起开展第三次全国土壤普查。随着我国经济的快速发展,工业化和城市化快速推进,生活垃圾填埋场及工业固废堆场问题土壤及地下水污染问题日渐显现,对已封场的垃圾填埋场和旧垃圾场进行土壤修复是国家环境保护规划内容的一个重点。
日前,生态环境部发布关于印发《地下水污染地球物理探测技术指南(试行)》的通知,本指南适用于固体废弃物填埋场渗滤液渗漏、污水处理池或车间生产废水等点源渗漏、油气管道和加油站油类渗漏、海水入侵等情况导致地下水污染的调查和修复效果监测,其他类型污染调查可参照使用。本指南适用于辅助获取地
“地下水氨氮浓度超标。”根据呼和浩特市生态环境局提供的全市垃圾填埋场地下水监测情况统计表发现,托克托县惠民垃圾处理有限公司(以下简称惠民垃圾填埋场)地下水氨氮等污染物浓度长期超标。为详细了解该垃圾填埋场环境保护基础设施建设运行情况和地下水水质超标原因,正在内蒙古自治区开展中央生态
北极星环境修复网获悉,4月20日,四川省阆中市孙家垭垃圾填埋场地下水污染修复项目设计施工总承包项目公布中标结果公告,四川省华地建设工程有限责任公司牵头,中国恩菲工程技术有限公司联合体中标该项目,中标价24887469.68元。据悉,该项目建设内容及规模:1.改造20307平方米的表面防渗,增加调节池
北极星环境修复网获悉,日前,四川省阆中市孙家垭垃圾填埋场地下水污染修复项目(项目名称)设计施工总承包/标段招标,详情如下:阆中市孙家垭垃圾填埋场地下水污染修复项目(项目名称)设计施工总承包/标段招标公告1.招标条件1.1本招标项目阆中市孙家垭垃圾填埋场地下水污染修复项目(项目名称)已由阆中市
一个占地面积约8万平方米、填埋24万余吨垃圾的大型填埋场,严重威胁地下水安全,仅菌落总数一项指标就超标千倍。自2018年以来,吉林省长春市农安县群众持续举报,有关部门却敷衍应对。
长春市城市管理局在调查处理第一轮中央生态环境保护督察“回头看”群众信访举报中敷衍应对,绿园区城市管理行政执法局在配合调查过程中出具垃圾类别虚假证明,导致相关问题长期没有得到解决,环境隐患日益突出。
四川省广元市苍溪县金垭子垃圾填埋场周围地下水污染调查与修复项目系全国首批地下水污染防治试点项目之一。为确保项目技术方案科学、可行,苍溪县委托成都理工大学作为前期技术方案编制单位并提供相关技术支撑。该项目技术方案经过反复论证后通过了中国地质大学陈洪汉教授及生态环境部相关专家评审。
垃圾填埋场地下水污染问题是普遍存在的问题,其对地下水造成的污染具有长期性。我国给予地下水治理技术研究高度重视,并加大了资金的投入,旨在减少地下水污染情况,保障生活用水的安全性,虽然取得了一定的成效,但仍具有一定的局限性,需要有关部门加强重视,采取科学的措施对其进行解决。笔者对几种常见的地下水污染修复技术进行了论述。
研究背景西藏地区由于近几年经济的发展,生活水平的逐渐提高以及旅游业的兴起,产生大量的生活垃圾和旅游垃圾。对于城市生活垃圾的处理,在西藏地区主要还是以卫生填埋为主。而拉萨市垃圾填埋场使用接近20年,随着使用年限的增加,垃圾填埋场的防渗层可能出现一些安全隐患。垃圾填埋场在使用中会产生大
摘要:本文以东营某固体危险废物处置中心项目为例,分析了非正常工况持续泄露条件下固体危险废物填埋场渗滤液中Cd在地下水中的迁移规律。一旦发生事故,渗滤液将会通过第包气带渗入至地下水中,从而造成地下水污染,使地下水水质恶化。经预测事故状态下,对孔隙水影响有一定影响,影响范围较小。从水平
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!