登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
由上表可以看出,目前发行的碳中和债券的主要特点为:
1. 信用评级更高,以AAA评级为主,最低评级在AA以上
从目前发行的碳中和债统计结果来看,碳中和债的主体评级和债项评级几乎均为AAA(仅有少数评级为AA或AA+,最低评级为AA),且均没有担保。这与碳中和债券的发行方主要是国有企业密切相关。
2. 目前碳中和债为国企发行,主要用于公用事业
截至2021年7月31日,全国共78家公司发行129只碳中和债券,总规模达1348.94亿元。其中有35家中央国有企业和39家地方国有企业。从发行规模上开,中央国企的发行规模更大;从发行主体所在行业上看,大多为公用事业行业,这与公用事业由于关系到居民用热用电、交通出行等,提供并消耗的能源总量较大息息相关。公用事业行业属于碳排放重点行业,是未来绿色升级改造的重点,更需要资金来转变能源结构、提升能源利用效率。
3.发行期限以中短期为主
据统计,虽然目前大部分的碳中和债发行期限为1-3年(中短期),但交易商协会发已发布《通知》鼓励企业发行中长期碳中和债务融资工具品种,从而提升流动性风险管理水平。
4.我国近期发行的绿色债券以碳中和债券为主
根据《2021年中国碳中和产业全景图谱》自2021年2月首只碳中和债券发行到2021年6月,银行间市场发行共发行92只绿色债券,其中碳中和债共有51只,占比约55.4%。发行的碳中和债包含了信用债、利率债和资产证券化产品,合计发行规模 822.9亿元;交易所市场发行共发行65只绿色债券,其中碳中和债共有31只,占比47.7%。发行产品一般公司债和资产证券化产品,合计金额有310.19亿元。从发行人类别来看,目前碳中和债券以电力行业为主,合计占比为43.9%。碳中和债券已经成为我国绿色债券领域的主力军。
二、碳中和债券发行审查监督的法律体系
我国的“碳中和债券”是全球范围内首次以“碳中和”命名的贴标绿色债券产品,这是我国在绿色债券品种上的创新,也是发挥绿色金融导向作用支持经济绿色低碳转型的重要举措,对于探索绿色金融工具支持国家双碳目标实现具有重要意义。碳中和债券目前在我国仍处于起步阶段,因此我国针对此类债券的专项审查监督体系还不完善,但作为绿色债券的子品类,我国碳中和债券的监管应首先符合绿色债券监管的要求,同时针对双碳目标和碳中和债券的特点制定针对性的监管规则。由于国际上绿色债券的发展已经相对成熟,在立法和制定相关规章的过程中,可以借鉴国际上关于绿色债券的相关规定,不断完善我国碳中和债券、绿色债券的法律监管体系。
(一)国际上绿色债券发行的法律监管体系
国际绿色债券市场起步于欧洲,世界上第一只绿色债券诞生于2007年,由欧洲投资银行(EIB)发行。在经历初期的平稳发展后,2013年以来,全球绿色债券发行量呈现爆炸式增长,国际上许多国家对于绿色债券发行的法律监管也随之积累了丰富的经验。
1. 日本
绿色债券作为绿色金融的重要组成部分给日本的绿色经济发展提供了极大的助力,使得日本的环境污染得到了有效的控制。日本对绿色债券的监管十分严格,出台了许多的法律法规对绿色债券的监管进行了相应的制度设计。如《建立循环型社会基本法》,该法案明确了日本绿色债券的监管机构为日本金融监管厅,规定了绿色债券应该经过第三方评估认证机构的评估认证说明其绿色属性,同时对环境信息披露作出了规定,要求环境信息披露应当进行环境会计核算、经过环境审计程序;《21世纪金融原则》要求加强对绿色债券的监管,特别是绿色债券募集资金的使用的监管。除此之外,日本环境省还出台了一系列针对绿色债券的相关指引,建立了环境管理制度证书与注册机制,对绿色项目进行评估,并提供指导建议。
日本未将碳中和债券作为绿色债券的子品类进行专项规制。
2.美国
美国的绿色金融实践长期处于国际领先地位,至今已经建立了比较完善的从中央联邦法律到地方州政府法律的绿色债券法律体系,为绿色债券的监管提供了法律依据。美国对绿色债券的监管最基本的规范为《证券法》与《证券交易法》。这两部法律规定了美国除政府债券以及非公开发行的债券由美国的证券交易委员会进行监管。证券交易委员会进行监管充分体现了美国对绿色债券的监管上的特点为以自律监管为主政府监管为辅。早在上世纪80年代,美国就发布了《全面环境反应,赔偿和责任法案》,自此,美国类似于现代意义上的绿色债券开始出现,该法案对绿色债券基金的来源、绿色债券基金的用途、募集资金投向的领域进行了规定。2003年美国开始运用赤道原则[4],从而正式开始了绿色金融实践的探索。接连出台了《美国清洁能源与安全法》、《加利福尼亚建筑标准》等一系列的法案和规定。对于绿色债券的第三方评估认证,美国的评估认证机构采取《气候债券标准》的规定,采取由第三方评估认证机构确认之后再由气候债券委员会进行认证的双重监管模式,进一步加强绿色债券监管的要求。
美国未将碳中和债券作为绿色债券的子品类进行专项规制。
3. 英国
英国作为金融业建设起步最早的国家之一,对绿色债券的监管在监管主体的模式上与日本、美国相同,即:绿色债券作为证券业的组成部分之一,属于该国金融服务局的监管范围之内。英国对于绿色债券的监管也充分体现出以自律监管为主政府监管为辅的特点。在自律监管上,伦敦证券交易所积极普及绿色债券,促进投资者对绿色债券的认识。在保障投资者利益的同时,也起到了对绿色债券自律监管的作用,除此之外,相关的行业协会组织机构例如伦敦清算所等也对绿色债券的发行提供了指引,担保绿色债券的发行与交易,从而实现监管。英国制定了《电力市场改革法案》;修改了《能源持续法案》,逐渐加强对绿色债券的监管。除此之外,金融服务局还与绿色投资银行和做进行绿色债券基金建设,银行负责该项基金的日常管理,而金融服务局则主要对该项基金的资金的使用进行监管,保障资金的专款专用。
英国未将碳中和债券作为绿色债券的子品类进行专项规制。
(二)我国碳中和债券发行监管的法律体系及相关法律法规梳理
1. 我国碳中和债券发行监管结构
我国碳中和债券的监管机构尚无明确规定,目前,主要的监管结构有三个层面,具体包括:中国人民银行、证监会和银保监会的政府监管;沪深证券交易所和中国金融期货交易所的交易所监管;以及银行间交易商协会和期货业协会进行的协会自律监管。如下图所示:
2.我国碳中和债券发行监管的法律法规及相关规范性文件梳理
碳中和债券的发行需要同时符合一般债券市场的规定、绿色债券发行的规定以及针对碳中和债券发行的相关规定,具体整理如下:
(三)完善我国碳中和债券法律监管的建议
我国的绿色债券实践起步相对较晚,目前国际上很多国家已经形成了相对成熟的绿色债券监管体系。虽然各个国家绿色金融体系的建设和发展路径不尽相同,但这并不妨碍我国对于其他国家绿色债券监管制度建设经验的借鉴。就如何借鉴国际先进经验,建设我国的绿色债券监管法律体系,笔者的建议如下:
1. 积极发挥行业协会的自律监管作用
参考美国、英国绿色债券监管体系的构建,不难发现,两个国家均采用自律监管为主政府监管为辅的监管模式,即以证券交易委员会等行业律组织为该国绿色债券的主要监管机构,辅以政府机关监管的模式。这样的监管模式充分保障了该国绿色债券市场的灵活性,使其不断换发活力促进该国经济低碳转型。因此,笔者建议我国相关行业协会充分发挥自律监管的作用,对包括碳中和债券在内的绿色债券制定相关的自律监管措施,在保证自律监管效果的同时赋予碳中和债券市场较大的灵活度。
2. 加强绿色金融法律体系的建设
绿色金融的发展可以推动潜在的投资,为资本运作提供更加广阔的空间。因此,完善绿色金融法律体系的建设将成为保障我国绿色经济发展,双碳目标顺利实现的有力保障。绿色金融法律体系的建设可以以现有金融法律体系为依托,针对特殊的低碳绿色行业进行专项的规定,进而更好的保障包括碳中和债券在内的绿色债券在发行的过程中有法可依,同时绿色金融体系的构建包括为特定的低碳绿色项目设定特殊的准入门槛和优惠条件,有利于保证碳中和债券的“绿色”属性,从而更好的规范其发展。
3. 明确碳中和债的各项标准
建议监管机构尽快发布碳中和债券的各项标准。当前,交易商协会已制定碳中和债券的部分标准,交易所市场却以实践先行,尚无碳中和公司债券相关标准。因此为了使得各个监管机构更有效地指导碳中和债市场发行和交易等工作,建议尽快制定碳中和债各类相关标准,如:碳中和债认定标准以及碳中和债支持项目标准等。
①明确碳中和债认定标准
在认定碳中和项目的时候,对认定标准进行统一,将会大大提升碳中和债券的发行、交易和管理的效率,促进绿色债券市场的发展。债券发行人的信息披露标准是其中非常重要的一环,发行人需要按照规范告知投资者、监管机构其所从事的绿色业务,以及其对于碳中和起到的效果和作用。这就需要顶层设计者对信息披露的标准进行统一,既要从企业方面得到充分、合理的信息对低碳项目进行评估和遴选,又要避免涉及到企业生产经营的涉密信息,从而保障信息披露与企业自身利益的平衡。
②明确碳中和债支持项目目录
笔者认为实现“碳中和”目标需要从碳排放(减排)和碳汇(吸收)两种途径共同努力,因此建议监管机构认可生态保护与建设类项目中的森林、公园、碳汇林、植树种草等领域也符合碳中和债券的资金用途领域。虽然在中国人民银行、国家发展改革委、证监会等监管部门定期更新的最新版(2021年7月1日生效)《绿色债券支持项目目录》(简称“绿债目录”)中认可碳汇项目属于绿色债券支持的项目类型,然而实际发行的碳中和债券却主要集中于减少碳排放(减排)方向,建议明确将碳汇项目作为碳中和债支持的项目,在《绿债目录》的基础上进一步列出碳中和债支持项目目录对其进行具体的规定。
三、碳中和债的发行优惠政策及审核要点
(一)碳中和债发行的优惠政策
为积极响应“碳达峰、碳中和”的双碳目标,进一步推动我国绿色经济体系的建设和发展,我国政府各部门对碳中和债券的发行要求相比一般债券较为宽松,比如国家发展改革委员会在《绿色债券发行指引》中明确规定“二、审核要求(一)在相关手续齐备、偿债保障措施完善的基础上,绿色债券比照我委“加快和简化审核类”债券审核程序,提高审核效率。”
除此之外,企业申请发行碳中和债券等绿色债券还有很多优惠条件,如:债券募集资金占项目总投资比例放宽至80%(相关规定对资本金最低限制另有要求的除外)。发行绿色债券的企业不受发债指标限制”以及“在资产负债率低于75%的前提下,核定发债规模时不考察企业其它公司信用类产品的规模”,并且特别鼓励上市公司及其子公司发行绿色债券。而且在募集资金的利用上允许企业使用不超过50%的债券募集资金用于偿还银行贷款和补充营运资金,主体信用评级AA+且运营情况较好的发行主体,可使用募集资金置换由在建绿色项目产生的高成本债务。
根据《银行间债券市场发行绿色金融债券有关事宜公告》第十六条,鼓励政府相关部门和地方政府出台优惠政策措施支持绿色金融债券发展。鼓励各类金融机构和证券投资基金及其他投资性计划、社会保障基金、企业年金、社会公益基金等机构投资者投资绿色金融债券。相信随着绿色金融体系的不断发展和完善,对于碳中和债等绿色债券的优惠政策还会持续出台。
(二)碳中和债发行的审核要点
碳中和债券是绿色债券的子品类,除了应当遵守专项针对碳中和的政策和法律规范外,还应当遵守绿色债券的发行规则。在碳中和债券发行过程中,主要会针对其是否符合绿色债券发行的基本要求以及专项针对碳中和债券的特殊规定进行审查,具体审核要点如下:
1.是否符合绿色债券的基本要求
绿色债券的发行规则主要包括:证监会的《中国证监会关于支持绿色债券发展的指导意见》、交易商协会的《非金融企业绿色债务融资工具业务指引》、上海证券交易所的《上海证券交易所公司债券发行上市审核规则适用指引第2号——特定品种公司债券》、深圳证券交易所《公司债券创新品种业务指引第1号——绿色公司债券》等。根据上述规定,发行碳中和债券的基本要求主要有:
①资金用途
根据证监会的相关规定,发行绿色公司债券所募集的资金可以用于绿色产业项目的建设、运营、收购,或偿还绿色产业项目的银行贷款等债务;除证监会规定的募集资金用途外,交易商协会规定的募资用途增加了用于绿色项目补充配套流动资金,上交所和深交所规定的募资用途增加了“绿色债券募集资金确定用于绿色项目的金额应不低于募集资金总额的70%”且规定绿色产业公司可以不对应绿色项目的规定。
②信息披露
证监会要求发行人真实、准确、完整、及时地披露绿色公司债券相关信息。其中:(1)募集说明书应当披露拟投资的绿色产业项目类别、项目认定依据或标准、环境效益目标、募集资金使用计划和管理制度等内容。(2)发行人应当提供募集资金投向绿色产业项目的承诺函。(3)绿色公司债券存续期间,发行人应当按照相关规则规定或约定披露绿色公司债券募集资金使用情况、绿色产业项目进展情况和环境效益等内容。(4)绿色公司债券受托管理人在年度受托管理事务报告中也应当披露上述内容。
交易商协会则规定要求在注册文件中明确披露绿色项目的具体信息,包括但不限于(1)绿色项目的基本情况;(2)所指定绿色项目符合相关标准的说明;(3)绿色项目带来的节能减排等环境效益目标。
③第三方评估认证
证监会规定为“鼓励发行人提交由独立专业评估或认证机构就募集资金拟投资项目属于绿色产业项目所出具的评估意见或认证报告”。
对于评估和认证机构的资质问题,2018年央行、证监会联合发布《绿色债券评估认证行为指引(暂行)》,对评估认证机构开展绿色债券评估认证业务的资质和备案进行了规定,要求评估机构应当建立开展绿色债券评估认证业务所必备的组织架构、工作流程等相关制度,具有有权部门授予的相关领域执业资质,相应的专业人员,并符合最近3年或自成立以来不存在违法违规行为和不良诚信记录的要求,同时也对其评估认证的主要内容进行具体的规定,评估认证报告的内容应当包括但不限于:(一)本期绿色债券的基本情况,包括并不限于募集资金拟投资的绿色产业项目类别、项目认定依据或标准、环境效益目标、绿色债券募集资金使用计划和管理制度等内容;(二)评估认证工作实施情况,应当按照本指引规定的评估认证内容要点,充分报告实施的评估认证程序,发现的事实及其与绿色债券相关要求的符合情况等;(三)导致“不符合”结论、“无法发表结论”的事项,或债券绿色程度评估认证的方法体系说明;(四)评估认证结论。
④发行主体
证监会要求绿色债券的发行人,除要符合《证券法》、《公司法》和以及司债券发行与交易管理办法》规定的公司债券发行条件外,原则上不得属于高污染、高能耗或其他违背国家产业政策导向的行业。
深交所和上交所均规定了满足条件的绿色产业领域的企业也可以发行碳中和债券,需要满足的条件如下:
(1) 就发行主体而言须满足其一:1)最近一年合并财务报表中具有碳减排环境效益领域营业收入比重超过50%(含);2)具有碳减排环境效益领域营业收入比重虽小于50%,但具有碳减排环境效益领域营业收入和利润均在所有业务中最高,且均占到发行人总营业收入和总利润30%以上。
(2) 就拟碳中和债募集资金的用途而言,募集资金需主要用于具有碳减排环境效益领域的业务发展,其金额应不低于募集资金总额的70%。
碳中和债券在符合上述绿色债券发行的相关规范的基础上,还会面临对于针对碳中和债券的特殊要求审核,具体如下:
2. 是否符合碳中和债券的特殊要求
交易商协会发布的《通知》要求募集资金专项用于具有碳减排效益的绿色项目,满足绿色债券募集资金用途、项目评估与遴选、募集资金管理和存续期信息披露等四大核心要素。同时需要明确披露碳减排等环境效益信息,确保碳减排效益“可计算、可核查、可检验”。交易所尚未对碳中和债券作出明确规定。今年修订的《上海证券交易所公司债券发行上市审核规则适用指引第2号——特定品种公司债券(2021年修订)》(以下简称“《上证指引2号》”)也对碳中和债券作出了专项规定。
①资金用途
如上所述,根据交易商协会的《通知》规定募集资金专项用于具有碳减排效益的绿色项目。《上证指引2号》第4.6条的更是对于碳中和债券募集资金的用途作出了明确的规定,募集资金主要用于碳中和项目建设、运营、收购或偿还碳中和项目贷款的绿色公司债券,发行人在申报或发行阶段可以在债券全称中使用“碳中和绿色公司债券”标识。前述碳中和项目包括但不限于:(一)清洁能源类项目(包括太阳能、风电及水电等项目);(二)清洁交通类项目(包括城市轨道交通、电气化货运铁路及电动公交车辆替换等项目);(三)可持续建筑类项目(包括绿色建筑、超低能耗建筑及既有建筑节能改造等项目);(四)工业低碳改造类项目(包括碳捕集利用与封存、工业能效提升、电气化改造及高碳排放转型升级等项目);(五)其他具有碳减排效益的项目。
实践中,碳中和债券的募资用途主要是清洁能源、清洁交通、绿色建筑等,也有部分募集资金用于偿还前期绿色项目借款。从目前已发行的碳中和债券看来,发行的碳中和债参照绿色债券的标准,资金用途更加聚焦于碳减排领域。
②信息披露
实践中,目前发行的碳中和债券,发行人均出具了“在绿色公司债券存续期内,公司将在定期报告中披露募集资金使用具体领域及其产生的环境效益等”的承诺函。根据《上证指引2号》的规定,发行人应加强碳中和项目环境效益相关信息披露,按照“可计算、可核查、可检验”的原则,重点披露环境效益测算方法、参考依据,并对项目能源节约量(以标准煤计)、碳减排等环境效益进行定量测算。
③第三方评估认证
实践中,由于无强制性第三方评估机构认证的要求,仅有部分碳中和债的募集说明书披露了第三方评估认证机构的情况,具体包括碳中和债券评估认证意见、募投项目碳减排环境效益等,但大部分碳中和项目均未进行独立评估认证,也未详细披露环境效益目标等指标。根据《上证指引2号》的规定,鼓励发行人在披露碳中和绿色公司债券定期报告时,或在项目完成可行性研究、获得建设许可、项目开工等重要节点披露由独立第三方机构出具的碳中和项目碳减排等环境效益评估认证报告。
关于第三方评估认证的规范性文件以及具体要求整理如下:
四、碳中和债券发行人应对审核的建议
(一)确定募投项目是否符合碳中和债遴选的要求
根据交易商协会发布的《关于明确碳中和债相关机制的通知》碳中和债的遴选要求为:碳中和债需要定量披露环境效益和碳减排计划,保证测算方法的可验证性,提高公信力。
笔者建议拟发行人可以通过《绿债目录》来判断拟发行的绿色债券是否具有“绿色”属性。根据《绿债目录》关于碳减排相关的项目进行比照,拟发行的债券是否属于如:3.2.3.6二氧化碳捕集、利用与封存工程建设和运营;4.2.2.3碳汇林、植树种草及林木种苗花卉;6.2.2.4碳排放权交易服务;6.3.1.3碳排放核查项目6.4.1.6生态环境监测中林业和草原碳汇监测;6.5.1.2低碳产品认证推广项目等低碳项目。
(二)进行第三方评估认证
相比于普通债券,除了主体信用评级和债项信用评级外绿色债券发行人还必须使自己的“绿色属性”特征对于投资者来说具有可信度和说服力。国际上的通用做法是请独立的专业认证机构出具对募集资金使用方向的绿色认证,即“Second Opinion”。Second Opinion对绿色债券募集资金的投向具有详细说明,借以增强绿色债券信息披露的充分性和透明度,从而吸引更多投资者。
因此,笔者建议拟发行碳中和债券的发行人积极寻求第三方评估机构的认证。虽然目前对于第三方评估认证有相关规定的规范性文《绿色金融债券存续期信息披露规范》、《中国证监会关于支持绿色债券发展的指导意见》、《非金融企业绿色债务融资工具业务指引》均统一规定为“鼓励”第三方认证机构进行评估,并无任何强制性规定。但这在一定程度上是为了配合我国当前对于绿色债券和绿色金融大力扶持的政策走向,然而,随着绿色金融的进一步发展,碳中和债等绿色债券的准入门槛必将有所提高。因此,为确保顺利发行碳中和债,发行人应积极寻求有资质的第三方机构进行评估认证作为增信,出具评估报告并积极地对该信息予以披露。
(三)做好碳中和债信息披露
根据《非金融企业绿色债务融资工具业务指引》第四条的规定,企业发行绿色债务融资工具应在注册文件中明确披露绿色项目的具体信息,该信息包括但不限于:(一)绿色项目的基本情况;(二)所指定绿色项目符合相关标准的说明;(三)绿色项目带来的节能减排等环境效益目标。
具体来说关于信息披露的审核要点为:募集资用途专项用于节能环保、污染防止、资源节约与循环利用等绿色项目;披露与拟投资项目相关风险,包括但不限于项目建设风险、项目安全生产的风险、项目环保效益不达标的风险、项目引发的环境次污染风险、项目合规性风险等;募集资金运用主体的基本情况以及资金使用计划等并附相应的资金监管协议,确保募集资金全部用于绿色项目;披露项目遴选标准和依据以及拟投项目符合相关标准的说明等;明确发行人应在存续期间每半年披露募集资金用款请款,披露渠道应为交易商协会认可的平台,内容包括但不限于募集资金使用情况和绿色项目进展等。
五、结语
综上所述,碳中和债券作为我国绿色债券创新性子品种逐渐开始受到关注,发行数量也不断增长。实践中,从债券的发行情况来看,碳中和债券的信息披露和发行要求将会越来越高,因此拟发行碳中和债券的发行人应当注意主动加强信息披露工作,可以聘请第三方机构对募投项目的环境效益、环境风险等情况进行认证、并且持续追踪、积极披露相关信息,同时结合《绿债目录》确认募投项目的绿色低碳属性,以增加发行的成功率。笔者相信,随着法律监管体系的不断完善,碳中和债券将更好地为我国绿色金融发展赋能,从而进一步保障我国双碳目标的如期实现。
注释
[1] 数据来源:中国南方电网有限责任公司2021年度第一期绿色中期票据(碳中和债)募集资金使用及绿色项目进展情况公告
[2] 数据来源:四川省机场集团有限公司2021年度第一期绿色中期票据(碳中和债)募集说明书
[3] 数据来源:国家电力投资集团有限公司2021年度第一期绿色中期票据(碳中和债)发行文件
[4] 赤道原则(英语:Equator Principles,缩写为EPs),是一套非强制的准则,用以决定、衡量以及管理社会及环境风险,以进行专案融资(Project finance)或信用紧缩的管理,2002年10月由世界银行下属的国际金融公司和荷兰银行,在伦敦召开的国际知名商业银行会议上提出。这项准则要求金融机构在向一个项目投资时,要对该项目可能对环境和社会的影响进行综合评估,并且利用金融杠杆促进该项目在环境保护以及周围社会和谐发展方面发挥积极作用。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
4月29日,内蒙古自治区工业和信息化厅发布2025年度绿色制造示范单位推荐工作通知。通知指出,本年度绿色制造示范单位推荐包括绿色工厂、绿色工业园区、绿色供应链管理企业,满足申报条件的单位按照企业主体、政府引导、标准引领和全面覆盖的原则,采取自评价或委托具备评价能力的第三方服务机构开展评
北极星售电网获悉,4月28日,河南许昌市人民政府办公室关于印发许昌市进一步强化金融支持绿色低碳发展实施方案的通知。文件明确,加大金融支持绿色低碳产业园区、智慧岛与现代产业体系构建力度。引导金融机构综合运用信贷、债券和保险等方式,加大对智能电力装备、生物医药、新一代信息技术等产业的资
4月28日,厦门象屿股份有限公司总经理助理、厦门象屿能源发展有限责任公司(以下简称“象屿能源发展”)总经理林超群一行到访明阳集团,与明阳集团党委书记、董事长张传卫座谈交流。双方就深化新能源领域合作、风电产业协同、制造业互补及全球化战略等方面进行深入交流,并签署战略合作协议。张传卫对
4月27日,江苏省发改委发布关于公开征求《零碳园区建设指南(征求意见稿)》意见的公告,该指南规定了江苏省零碳园区建设的总体原则、建设内容和绩效评价,适用于指导省级及以上开发区开展零碳园区建设以及省级、设区市级人民政府开展零碳园区认定工作。全文如下:关于公开征求《零碳园区建设指南(征
北极星碳管家网获悉,4月28日,北汽福田首次发布ESG报告。报告披露,福田将在2028年碳达峰,2035年核心工厂实现碳中和,2050年实现全价值链碳中和。2024年福田汽车实现全价值链减少碳排放约1.3万吨,较基准年减少17.71%,相当于为地球种植63万棵树。得益于产品全生命周期碳足迹管理,福田汽车已有6款车
4月25日,在山东省市场监督管理局的指导下,国际独立第三方检测、检验和认证机构德国莱茵TüV大中华区(简称“TüV莱茵”)联合山东省储能学会、山东省产品质量检验研究院在青岛举办“2025华北区新能源产业先进技术研讨会”。本次研讨会以“探索绿色可持续开创能源新未来”为主题,汇聚了专家学者和行
为加快推广节能降碳先进技术,加强重点行业领域技术改造升级和大规模设备更新,现组织开展2025年度工业和信息化领域节能降碳技术装备推荐工作。以支撑实现碳达峰碳中和为导向,择优推荐节能降碳效果明显、技术成熟可靠、具备经济效益和推广潜力,能够实现全流程系统节能降碳或跨行业、领域融合创新的技
4月28日,工信部发布组织开展2025年度国家工业和信息化领域节能降碳技术装备推荐工作的通知,推荐范围有五大方面,其中用能低碳转型技术包括清洁低碳氢制备及应用、高效储能、工业绿色微电网等可再生能源消纳技术;余热余压高效利用、系统能量梯级利用、电能替代等多能高效互补技术等。原文如下:工业
交通运输和能源行业都是国家战略性和基础性产业,也是降碳减污、扩绿增长的重点领域。推动交通运输与能源深度融合发展,对于保障国家能源安全、加快发展新质生产力、积极稳妥推进碳达峰碳中和、在中国式现代化进程中率先实现交通运输现代化,在全面建成社会主义现代化强国中率先建成交通强国具有十分重
北极星氢能网获悉,4月28日,国家能源局举行新闻发布会,发布一季度能源形势、一季度可再生能源并网运行情况,并回答记者提问。发布会上,国家能源局能源节约和科技装备司副司长徐继林解读《中国氢能发展报告(2025)》。能源节约和科技装备司副司长徐继林:发展氢能产业对加快规划建设新型能源体系,
2月7日,中国证监会发布实施《关于资本市场做好金融“五篇大文章”的实施意见》(以下简称《实施意见》)。中国证监会新闻发言人周小舟就《实施意见》回答了记者提问。一、问:《实施意见》出台的背景是什么?资本市场做好金融“五篇大文章”已经开展了哪些工作?答:中央金融工作会议提出,做好科技金
湖北省人民政府12月13日发布湖北省绿色金融创新发展行动方案(鄂政办发〔2024〕50号),围绕建设全球碳交易注册登记中心、全国碳市场中心、全国碳金融中心“三个中心”目标,健全绿色低碳发展机制,做好绿色金融大文章,力争到2027年底,初步建成以碳金融为特点的绿色金融服务体系,工业企业碳账户体系
近日,河南省人民政府办公厅印发《河南省进一步强化金融支持绿色低碳发展实施方案》,不断丰富和完善绿色金融产品和服务,全面提升绿色金融创新发展水平。《实施方案》明确,通过健全绿色金融服务机制,推动绿色金融产品和服务方式创新,引导各类金融资源向绿色低碳发展领域集聚,努力实现全省绿色贷款
9月10日,河南省人民政府办公厅《关于印发河南省进一步强化金融支持绿色低碳发展实施方案的通知》。通知提到,发挥金融标准支撑引领作用。在国家标准框架下,聚焦我省绿色低碳发展重点领域,探索制定地方绿色金融、转型金融标准。引导金融机构利用金融标准,加大对能源、工业、交通、建筑等领域绿色发
8月30日,河南省人民政府印发河南省进一步强化金融支持绿色低碳发展实施方案(豫政办〔2024〕51号),其中提出,到2030年,在全省基本建成组织体系完备、基础设施完善、产品服务丰富、政策支持有力、安全稳定运行的绿色金融服务体系。其中明确,支持金融机构运用数字技术深挖金融数据内在价值,通过融
四川省委金融办、中国人民银行四川省分行等10部门联合制定发布《四川省绿色金融创新发展工作方案(2024—2026)》。《方案》提出,到2026年,基本建成符合国家相关政策和地方实际的绿色金融和转型金融服务体系,全省绿色贷款余额占各项贷款余额比例持续提升,绿色信贷增速高于各项贷款平均增速。为了实
2017年4月1日,中共中央、国务院决定设立河北雄安新区。7年来,中国石化积极践行央企责任,全力保障雄安新区能源供应,加快当地地热、氢能、光伏等新能源业务发展,全面服务绿色智慧新城建设。截至目前,该公司在当地供应各类成品油超20.5万吨、化工产品33万余吨,建成和运行地热供暖能力2000余万平方
11月27日,中国人民银行、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局、国家发展改革委、工业和信息化部、财政部、全国工商联等八部门联合发布《关于强化金融支持举措助力民营经济发展壮大的通知》,提出支持民营经济的25条具体举措。《通知》明确金融服务民营企业目标和重点。总量上,通过制定民营企业年度
近日,兴业银行成都分行成功向金堂某林地持有企业发放一笔1000万元的国家核证自愿减排量(CCER)开发挂钩贷款,成为全国首笔CCER市场重启后用于贷款利率与开发成果挂钩的金融产品。迅捷的步伐、优质的产品,是兴业银行成都分行近年来通过多维金融手段持续推动碳减排项目开发、助力国家双碳工作推进的生
从过去这几年一直到现在绿色债券依然是在快速增长的市场,而且我们非常可喜发现绿色债券已经从最早一级发行市场也就是说银行和企业主导,逐步在二级市场也有大量的交易和买入,特别是以绿色债券为主相关二级市场资管产品。所以整个绿债市场也是在高速增长。——兴业银行碳金融研究院高级研究员吴艳阳10
人民银行重庆营业管理部、重庆市经济信息委联合印发《金融支持重庆工业绿色发展十条措施》,《措施》明确,各金融机构要对标绿色工业发展的重点任务,加大对近零碳园区、绿色园区、绿色工厂的生产经营、节能技改升级、二氧化碳捕集利用与封存项目方面的贷款需求的支持力度,强化对钢铁、有色、化工、建
新电改十年历程中,“双碳”目标和体制改革双轮驱动电力领域新型经营主体完成从政策培育到市场化运营的范式转变。在建设新型电力系统背景下,高比例可再生能源并网引发的系统波动性矛盾与灵活性资源结构性短缺,催生了源网荷储协同调节的刚性需求;而全国统一电力市场体系的制度创新与多层次价格传导机
今年两会上,关于低碳绿色发展的话题不断。3月8日上午,在人民大会堂北大厅举行十四届全国人大三次会议第二场“部长通道”集中采访活动中,生态环境部部长黄润秋直言:“没有绿色低碳就谈不上高质量发展”。北极星能碳圈统计了在两会期间,全国政协委员与全国人大代表关于我国工业领域碳减排方面的声音
习近平总书记高度重视发展数字经济,强调数字经济“正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量”。党的二十大报告强调,“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群”。随着各行业数字化、智能化转型步伐加快,全国一体化算
在积极响应国家碳排放权交易制度的大背景下,华电昌吉分公司为确保2023年碳排放工作的顺利进行,经过自治区生态环境厅的严格委托与监督,于4月中旬至5月下旬间,依次接受了中农禾晟环境技术有限公司的核查以及中国质量认证中心有限公司的复查。双重核查的严谨流程,确保了公司2023年碳排放总量及排放强
中国发展高层论坛2024年年会于2024年3月24-25日举行。3月24日下午举行了“碳中和与全球气候治理专题研讨会”,国家能源投资集团有限公司总经理余兵认为,当前中国的新型能源体系和新型电力系统正在加快构建,传统能源的绿色低碳转型正在加速。余兵表示,接下来,一是要推动高质量发展“含绿量”更多的
以更大力度推动新能源高质量发展共建清洁美丽世界——访全国政协委员,中国华电集团有限公司党组书记、董事长江毅高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时强调,大力推动我国新能源高质量发展,为共建清洁美丽世界作出更大贡献。在此背景下
8月28日,生态环境部召开8月例行新闻发布会,生态环境部新闻发言人刘友宾介绍,近期,全国碳排放权市场启动了2021、2022年度的配额发放和履约工作,共纳入发电企业2200多家,两年度分别履约、配额清缴时间均截至2023年底,每家重点排放单位每年可使用国家核证自愿减排量(CCER)抵销年度应清缴配额量的
8月28日,生态环境部召开8月例行新闻发布会,生态环境部新闻发言人刘友宾主持新闻发布会。刘友宾:新闻界的朋友们:上午好!欢迎参加生态环境部8月例行新闻发布会。今天发布会的主题是:加快建设美丽海湾,坚决守护好碧海银滩。出席今天发布会的是海洋生态环境司副司长胡松琴女士,国家海洋环境监测中
北极星环保网获悉,琼海市人民政府发布《琼海市碳达峰实施方案》,方案要求,加快完善生活垃圾、污水处理、分布式能源等绿色低碳基础设施,鼓励支持有条件的企业积极参与全国碳排放权市场、用能权、绿电市场等进行交易。鼓励支持重点排放企业开展碳资产管理,培育壮大能源管理、碳排放及碳资产管理等服
生态环境部6月例行新闻发布会上,新闻发言人介绍,生态环境部将加快推动各项制度和基础设施建设,力争今年年内尽早启动全国温室气体自愿减排交易市场,维护市场诚信、公平、透明。一方面,社会各界对启动自愿减排交易市场高度期待;另一方面,建设自愿减排交易市场也是一项复杂的系统工程。重启全国温
7月11日,习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二次会议。会议就建设更高水平开放型经济新体制、高等学校和科研院所薪酬制度、电力体制等六个方面的改革进行了部署,为新时期的全面深化改革擘画重点、指明方向。其中,推动能耗双控逐步转向碳排放双控、油气行业体制机制、电力体制这三方面的
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!