登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
全球双碳如火如荼,在外部环境险恶、内部挑战巨大、发展中国家期待的背景下,中国有什么选项?
美国民主党发起、牵头并推动“碳排放大战”,但民主党与共和党之间、全球的绿党与“革命”的茶党之间、精英阶层与底层“黄马甲”之间、传统行业与新行业之间、发达国家与发展中国家之间等一直在纠缠、博弈、争斗。美国执政党的轮替随即会让“碳排放大战”偏航甚至偃旗息鼓。
中国作为人口最多的大国、仅次于美国的第二大经济体、最大的碳排放国家、发展中国家的优秀代表,在拜登时代和后拜登时代该如何担当和自处?
中国的担当和选项,不仅对人类和平与全球发展,且对发展中国家未来及中国百年大业,都至关重要。
一
中国有何优先目标?
虽已是仅次于美国的第二大经济体,但中国仍是发展中大国,人口众多,资源匮乏,地区、城乡和贫富三大差别依然严重,各种污染,特别是空气、水质和土壤污染形势严峻,产业在全球分工体系中仍处于低端,所以中国未来的优先目标选项,依然是:
(一)经济发展
“发展是第一要务”,这么大的国家,这么多的人口,这么重的就业压力,不发展是没有出路的,这是发展中国家,特别是发展中大国的“硬道理”。一旦经济增长停滞,不仅产业升级转型失去动力,止步于发达国家的门前,现有市场份额也将被后发国家蚕食,陷入“中等收入陷阱”。当然,发展不仅仅是增长,更是技术进步、产业转型和升级。
(二)民生改善
尽管中国脱贫攻坚战已取得全面胜利,按中国的现行标准,近1亿农村贫困人口全部脱贫,但按照世界银行标准,2020年中国仍有1.949亿贫困人口,“6亿人每个月的收入也就1000元”与追求美好生活的愿望差距很大。另外,缩小地区、城乡和贫富三大差距也是当务之急。
图1:世界主要贫困人口分布。数据来源:The World Bank
(三)就业增加
美国发动“碳排放大战”的原因之一就是提升本国就业率。中国的失业率在大国(G20)中虽处于较低水平,但与日、韩等东亚近邻相比,仍有差距,乘上中国世界第一的人口基数,加上广大农民工的非典型就业状况,失业人口数量相当“可观”。
图2:G20国家/地区失业率排名。数据来源:Trading Economics
(四)环境治理
绿水青山就是金山银山。中国最初的发展机会是靠牺牲环境从全球市场争取过来的。沿着“先污染,后治理”这条老路,中国已走完了前半程,后半程更为紧迫,毕竟水不能饮,气不能吸的后果只能自己承受,更事关后代,账还远远未到还清的时候。环境治理自然成了当今中国优先选项。
除了经济、民生、就业、环境,能源安全、粮食安全等目标重要性也不遑多让。“应对气候变化”这个全球性目标,在现阶段,任何发展中国家都不会将其置于优先序列。
将“双碳”提到优先目标,中国有哪些优势、劣势?面临什么样的国际环境?能否在未来的“碳排放大战”中占有先机?
二
中国具备哪些优势?
作为“世界工厂”,中国在低碳能源领域并不乏优势,制度优势更保证了可以上下一心,共同应对外部挑战。
(一)规模优势
截至2020年底,可再生能源约占中国电力装机的40%,发电量的30%。水电、风电、光伏及生物质能装机容量均居全球首位,在建核电机组装机容量也为全球第一。
(二)技术优势
中国已形成较为完备的水电、核电、风电、光伏、储能等低碳能源装备制造产业链。水电领域具备全球最大的百万千瓦水轮机组自主设计制造能力,特高坝和大型地下洞室设计施工能力均居世界领先水平;低风速风电技术位居世界前列,国内风电装机90%以上采用国产风机,10MW海上风机开始试验运行;光伏全产业链占据全球主导地位;储能产业蓬勃发展,技术经济性处于领先水平。
(三)市场优势
作为全球最大的可再生能源市场和设备制造国,规模效应使产业竞争力持续提升。在“一带一路”沿线国家和地区,中国可再生能源项目投资额呈现持续增长态势,水电业务遍及全球,光伏产业为全球市场供应了超过四分之三的组件。
图3:2019年中国光伏产品产量及全球占比。数据来源:CPIA三、中国尚存哪些劣势?
随着2008年北京奥运会的成功举办,中国新风貌传遍全球,中国制造被更多人接受,也有更多投资进入中国。次年,中国能耗超越美国,成为世界第一大能源消费国,并延续至今,能源消耗与经济同步增长。
三
中国面临哪种压力
(一)资源禀赋压力
目前,中国一次能源以煤炭为主,占能源消费总量比重的57%。天然气、水电、核电、风电等清洁能源占能源消费总量比重的23%,非水可再生能源占能源消费总量比重为5%。长期以煤为主的能源消费结构给中国带来较严重的环境污染。
图4:2019年中国一次能源结构。数据来源:《BP世界能源统计年鉴》
对中国而言,打一场“减排”大战,资金并非短板,部分技术如节能、氢能、海上风电等,确实与发达国家存在一定差距,但最主要的劣势还是现阶段以煤炭为主的能源结构,一旦快速更替将会带来能源安全风险、能源普及倒退与能源价格轮番涨价等一系列问题。
(二)安全之剑高悬
中国作为全球第一大油气进口国,超过七成的石油与四成的天然气依赖进口,煤炭的大规模利用对中国能源安全不言而喻。如果自废武功,一旦爆发冲突,油气禁运,在近期单靠可再生能源还无法支撑庞大的能源需求。此外,随着可再生能源大比例接入电网,能源供给安全将逐步转为技术挑战和大面积、不定期的中断风险。
(三)能源普及退步
受基础设施投资不足制约,在部分农村地区,煤炭仍然是主要能源。曾经如火如荼的“煤改气”运动在“气荒”面前羞刀难入,被收掉煤炉的部分北方地区群众,无法有效取暖。如果无法做到“以供定需”,将经济性清洁能源普及到乡镇、农村和边远地区,这样的问题还将出现。
(四)价格轮番上涨
自2016年供给侧改革以来,煤炭价格受“去产能”影响,一路上涨。2020年底,动力煤价格一度破千,气价也随之跟进,火电企业及终端用户承受压力。近期,煤炭又开始紧俏上涨,原材料和大宗商品也随之普涨,光伏产业链中的硅料、硅片、玻璃、电池片、光伏组件和逆变器也都在轮番涨价,光伏平价上网面临严峻挑战。
若继续大规模削减煤炭产能,火电企业将持续亏损,电力供求将趋紧张。即便可再生能源在发电侧可平价上网,但其对电网平衡调节要求较高,需对电网系统全面改造和升级,这些支出最终都会通过终端用能涨价,由电力消费者承担。价格轮番涨价,还大大影响中国出口产品竞争力,加大地区、城乡和贫富三大差距,民生改善难度也将加大。
四
面临何种国际环境
当前,中国面临极其严峻,甚至极其恶劣的国际环境。无论特朗普还是拜登,从国际政治、经济贸易、周边动乱、人权干涉、病毒嫁祸、全球传播等多方面,都是尽最大可能孤立、限制、打劫中国。差别只是,特朗普政府更加直接、粗暴、赤裸裸,拜登政府间接、阴柔、耍花招。
(一)国际政治
特政府和拜政府在对待中国事务上,目标一致,手段有差别。通过各种各样的手法在国际上结盟,联合起来,孤立、限制、指责,甚至打劫中国,意图搅动周边环境,挑起国内纷争,让中国内忧外患,无暇顾及经济发展和民生改善。
(二)经济贸易
对中国已经超过或有可能超过、对美国产业构成或可能构成威胁的高技术企业,特政府和拜政府以各种名义予以全球制裁和封杀,包括华为、中兴、海康威视、科大讯飞等一批企业。
未来,是否会撕掉“绿色转型”的面具,以恶性竞争、垄断经营、知识产权、强迫劳动、国有企业、不透明补贴、侵犯人权等各种名义封杀中国的太阳能、储能、风电等制造企业“走出去”?欧美等国“双反”中国光伏产品仍记忆犹新,历史大有可能在未来多次重演,宁可拖延全球能源转型步伐,拉高全球减碳成本。
(三)周边动乱
近年来,搅动并直接插手香港事件、台湾活动、印中边境等周边动乱,挑拨与周边国家、地区矛盾,航母编队与联合军演在中国周边耀武扬威,为反华势力壮胆助威。
(四)人权干涉
新疆民族问题由来已久,在中央和各地政府全力支援下,矛盾大有缓和。近年来,在国外势力搅合下,政治稳定中的个别事件被别有用心放大和过度宣传,甚至被欧美政客和媒体夸大为“种族灭绝”,并以此作为制裁中国的借口。
(五)病毒嫁祸
突如其来的新冠疫情在武汉爆发后,美国政客和媒体多次声称病毒来源于武汉的病毒研究所。从动机上看,中国绝不可能制造病毒毒害自己的人民,反倒敌对势力有极大可能利用元旦和春节,在武汉这样的特大城市投毒。
如果是中国人为制造,武汉地方政府怎可能在爆发初迟钝应对,在爆发后束手无策?他们为何不设法投毒于纽约?从特政府的一系列举动看,特政府大概率地吻合敌对势力的特征,希望引起中国内部骚乱,激化人民对政府的不信任,再嫁祸于中国。
(六)全球传播
欧美等发达国家的媒体,特别是美国的媒体,几乎行动一致、异口同声地,在全球范围内对中国进行广泛的负面宣传和报道,特别是聘请大批华裔写手和主播,“以华制华”,“以华骂华”,增加了国际可信度。中国发展中的各种问题、各级政府的过失行为、普通民众的不满言行等等,大都被放大和丑化,中国也被描绘为品德恶劣的“暴发户”。相比,中国的外宣确实比较外行。
五
中国未来的可选项
接下特政府“合纵连横”的衣钵,拜政府又抓了一个“碳排放”大棒。在国际环境紧逼下,中国需要在路线、机制和路径等方面做出选择。
(一)路线选项:跟谁走?
革命的首要问题是路线选择。也就是,跟谁走。
美国是世界第一强国、世界警察、“村里的村长兼恶霸”。经济总量“老二”的中国,有如下选项。
选项一:跟美国走,还是自己单干,或跟美国对着干?
单干或对着干就要看“村里”有多少跟随者?集中起来的力量能否有跟“老大”团伙扳手腕的实力?如果跟“老大”走,“村民”无须选边站,“村里”有暂时的和谐局面。
选项二:如果跟美国走,是跟民主党走,还是跟共和党走?
如今民主党当政,必须选择跟着拜政府走,但如果下届共和党“复辟”了呢?
选项三:如果跟美国走,跟当政党走,还是始终如一?
如果下届选举共和党当选,美国将大概率退出《巴黎气候协定》,欧洲也只能小声抗议,甚至仅仅表示“遗憾”而已。中国选择继续跟民主党走,还是改弦易辙,跟当政的共和党走?
选项四:如果下届共和党当选,并退出《巴黎气候协定》,中国是否可能跟欧洲在气候问题上联手,对付美国?
(二)机制选项:税或额?
控制企业碳排放,可以利用碳税这种法律和行政手段,也可以通过碳交易的市场化机制。两种方案各有利弊,可择一而行,也可并行实施。
碳税至少可分为三种,一是在生产环节征税,或称“碳生产税”;二是在消费环节征税,即“碳消费税”;三是在国际贸易环节征税,即“碳关税”。
碳生产税:按企业所消耗化石能源的含碳量来征收,燃料不同,税率不同,一般而言,煤炭最高。
碳税制度,成功地将碳排放成本内部化。例如,煤电在征收碳税以后,和气电相比不再具有成本优势。虽然碳生产税小部分可转移给消费者,但是它将直接提高企业能源成本,特别是能源密集型行业,如钢铁、电解铝等,极易在国际贸易竞争中处于劣势。
目前,欧洲一些国家实施了碳生产税,但各行业税率不一,亦经常调整。其他发达国家随着政治博弈变化,忽冷忽热,推行过程中障碍重重。
碳消费税:按消费者购买或消费产品和服务中的碳含量来征收。实际上,碳消费税演变为费率不一的消费税种。虽然小部分可以转移给生产商或服务商,但由于推动终端产品和服务的零售价格上涨,上涨的部分大多由消费者承担。
发达国家进口大量高碳产品,如果在消费环节征税,必然导致普通商品零售价格普遍上扬。“黄马甲”运动的幽灵始终在游荡中,为此,发达国家非常谨慎。
碳关税:也称边境调节税,主要是发达国家对进口的碳排放密集型产品(即高碳产品),征收的特别进口关税。碳关税将削弱竞争对手的竞争力,有贸易保护主义嫌疑。碳关税讨论时日已久,并在个别行业零零星星试验,未来或将成为发达国家打劫一些发展中国家的重要工具。
碳交易,指人为控制总量下所产生的碳排放权交易。
由于企业的性质和技术等差异,同一减排量在不同企业间的成本不一,存在价格差,因此,碳排放权顺着价格差在企业间流转和交易。
发达国家在能源结构、能效及能源技术等方面均处于优势,进一步减排的边际成本较高,而发展中国家减排成本相对较低。同一减排单位在不同国家间差距很大,同样的投入,在发展中国家可以减少更多排放。
因此,从发展中国家角度看,更好的选项是,建立区域碳交易市场并推动、打通全球市场,方便发达国家购买发展中国家的碳指标,发展中国家以交易模式从发达国家获取《巴黎气候协定》中承诺的补贴。
但是,碳排放限额是人为规定的,无论是“历史法”,还是“基准线法”,都无法实现绝对的公平,在分配的过程中必然出现权力寻租等腐败行为。发达地区与欠发达地区的矛盾也将进一步凸显:经济发达地区配额多,欠发达地区受配额限制,进一步发展更是难上加难,若给予倾斜,如何倾斜,倾斜多少?
选项一:选择碳税?还是碳交易?
选项二:如果选择碳税,选择碳生产税、消费税、还是关税?
选项三:选择建立全国性的碳交易市场,如何与国际市场打通?如何兼顾区域差异?是否也会启动碳税?
(三)路径选项:看对手?
作为全球第一的碳排放国,中国既有把柄,更有谈判筹码。减排行动如果没有中国参与,将会成为一场雷声大雨点小的闹剧。如果以美国为首的发达国家真正关注并高度重视碳排放问题的严峻性,中国还是有筹码和“王炸”的。
图5:中美年碳排放对比。数据来源:PIK
正如特政府提出“美国优先”一样,拜政府也是以美国利益为第一考虑,中国的任何筹码或选项也应该是为保证中国优先目标实现。因此,中国需要看对手出什么牌,如何出牌。
选项一:若以美国为首的发达国家继续在全球打压中国,有恃无恐,中国唯有大力发展,加速国内建设,打造“内循环”经济体系。中国碳排放额可以年12-15%高增长率,到2030年达峰,并在峰值维持相当长一段时间,待接近2060年预设“碳中和”目标期时,急速减少。碳交易市场履约主体的交易配额将按历史基准的112-115%发放,近期内放弃所谓的“双控”(能源消费总量与碳排放总量)。
如此选项,碳市场供远过于求,无价无市。
选项二:若美国释放善意,前述的国际环境彻底改善,中国可以8-10%碳排放增长率,到2030年达峰,再缓慢下降,待2050年“碳中和”技术经济可行后,开始快速下降。“双控”宽而执行。
如此选项,碳交易市场仍将供过于求,碳价格比较低廉。
选项三:若以美国为首的发达国家带头清除恶劣的国际环境、消除各类贸易壁垒、低价甚至无条件转让节能低碳技术及相应的知识产权,并将在《巴黎气候协定》中承诺的1000亿美元气候基金中的30%左右,用于购买中国市场上的碳排放配额,中国可以3-5%碳排放增长率,到2030年达峰,随后以平稳速率实现碳中和。
如此选项,碳交易市场接轨国际市场,中国甚至要从其他发展中国家购买碳配额。
图6:中国“碳中和”路径选项
美国气候特使克里来华时,表示希望将气候问题作为一个独立问题,而不谈其他争议。但是,全球要实现碳减排目标,又必须高度依赖中国参与,而完成减碳目标,中国是要做出巨大牺牲的,需要或多或少牺牲作为一个发展中大国的所有优先目标。为此,包括气候问题在内的一揽子谈判和协商是肯定的,克里的一厢情愿是否太幼稚?
(四)能源选项:谁担当?
毫无疑问,在终端用能结构中,电力将成为最主要的能源消费品种。
按最保守估算,电力消费年均增速3%,预计到2060年,中国电力年消费量将超过24万亿千瓦时。根据现在可以预测的能源相关技术,我们对发电侧各能源逐项进行分析,大致如下。
燃气发电:预计到2060年,燃气年发电量较2019年增长四倍,达到1万亿千瓦时。中国天然气对外依存度逐年升高,国产非常规气由于地质因素,产量远不及预期,发电成本也不具备优势。更重要的是,天然气(CH4)本身也属于温室气体,更非“零碳能源”。美国民主党大本营加州,州内部分城市新规定,新建建筑全面电气化,不得安装天然气。
煤电:预计到2060年,煤电年发电量为目前的三分之一,降至1.5万亿千瓦时。按照“2060年化石能源发电占比低于10%”测算,排除燃气机组。
生物质能发电:预计变化较少。发电成本受燃料限制,并无竞争优势。
核电:保守估算到2060年,核电年发电量较2019年增长两倍,达到1万亿千瓦时。可控核聚变依然遥不可及,虽然常规核电已逐步重启,考虑安全冗余后,经济性并无优势,且中国铀矿超过90%依赖进口。
水电:乐观估算到2060年,水电年发电量将较2019年增长一倍,达到2.5万亿千瓦时。水电经济可开发容量逐年减少,2019年水电累计装机增速已降至0.1%。
风电:预计到2060年,风电年发电量将达到2019年的10倍,约4万亿千瓦时。风资源丰富,但对选址及施工要求较高,发电成本进一步下降空间有限。
光伏:预计到2060年,光伏年发电量较2019年扩大超过60倍,达到14.2万亿千瓦时。无论从资源丰度、降本空间还是施工环境要求角度出发,光伏在“零碳能源”中都具备突出比较优势。不出意外,将担当中国能源转型的“一号位”,剩余电力缺口也将由光伏发电弥补。
图7:2060年中国电源结构预判
然而,大规模、大比例可再生电力的接入,对电网要求非常高。如何建设好以新能源为主体的新型电力系统,保证能源安全、可靠、经济和可及性,将是电力电网行业技术、管理和体制革命的主要方向。
气候问题,理论上虽然难以自圆其说,数据上却表明有极大的可能性。因此,有人认为碳排放问题就是一个烟幕弹,是一场阴谋,是一场剥夺发展中国家发展权、固化现有国际分工和国际差距的大阴谋。更多的人却深信不疑,摇旗呐喊,声嘶力竭,为碳减排不惜代价。
“碳排放大战”将是一场旷日持久、连续不断、反反复复、多国参与的世纪博弈。发展中国家总体处于劣势,如果相互合作,一揽子沟通,可以有一些筹码和选项,虽然难以反败为胜,但可以保证部分优先目标的实现。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,中国人民银行联合国家发展改革委、工业和信息化部、财政部、生态环境部、金融监管总局和中国证监会印发《关于进一步强化金融支持绿色低碳发展的指导意见》(简称《指导意见》),做好绿色金融大文章,积极支持绿色低碳发展。《指导意见》提出的主要目标是,未来5年,国际领先的金融支持绿色低碳
一、培训项目背景2020年9月22日,中国国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话强调,中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。2021年7月16日全国碳市场正式启动上线,市场配额总量约40亿吨,市
4月2日,湖北世纪新峰雷山水泥有限公司与中信证券股份有限公司完成碳配额回购融资业务,为企业实现融资金额1000万元。该项业务既是鄂州市控排企业的首单碳回购业务,也是该企业在绿色金融创新之路上的又一实践。碳配额回购业务对于企业盘活碳资产、拓宽低碳融资渠道、助力碳控排企业的绿色发展等具有积
4月2日,河钢正式印发实施《河钢集团模拟全国碳市场交易工作方案》(以下简称《模拟碳交易方案》),在行业内率先启动模拟全国碳市场交易工作,以实际行动响应国家碳达峰碳中和目标,开启钢铁行业绿色发展新篇章。模拟全国碳市场交易,是河钢落实“6+2”低碳技术路径的务实举措,旨在通过模拟真实碳市
写在前面的话:在全球范围内,气候变化问题正日益引起关注,人们对碳中和的重要性有了更深刻的认识。碳中和是指通过减少、补偿和清除碳排放,实现净零碳排放,从而减轻气候变化的影响。在这一背景下,碳中和行业逐渐崭露头角,成为当下和未来最适合年轻人的职业之一。碳中和是必然趋势碳中和行业包括可
3月23日,青海省人民政府发布《青海省促进绿色算力产业发展若干措施》(以下简称《措施》),提出依托青海清洁能源资源优势,绿色算力产业用电实现80%以上绿电用能保障。实行双(多)回路供电,提供安全可靠稳定的电力供应。对绿色算力企业执行青海省绿电价格,并长期保持绿色算力企业用电价格处于全国
自去年下半年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格持续承压。今年以来,碳密集型行业不急于购买更多碳排放配额,导致市场供过于求。今年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格大幅下滑。其中,欧盟碳价于2月23日创新低,跌至54.21欧元/吨,进入3月虽有所回升,但仍然仅维持略高于60欧元/吨的水平。英
江苏省科学技术厅江苏省财政厅发布关于印发《2024年度省碳达峰碳中和科技创新专项资金项目指南》及组织申报项目的通知,2024年度省碳达峰碳中和科技创新专项资金按照源头减碳、过程降碳、末端固碳和数智控碳四类专题组织项目。源头减碳专题。针对“新能源+”和能源新技术等源头减碳路径,围绕绿氢、风
由ECVInternational主办的“2024中国企业碳中和最佳实践论坛”,本次论坛将于2024年3月28日至29日在上海隆重举行。1论坛介绍本次论坛将以“中国企业碳中和最佳实践”为主题,通过邀请政府机构,行业专家,工业制造,能源,化工,汽车,钢铁等领域的企业高管,从碳中和与碳交易的政策规划,标准,最新发
综合能源系统有利于实现多能互济、能源高效利用。以含电、热、冷、氢负荷的园区综合能源系统为研究对象,分析了可再生能源制氢系统及掺氢燃气轮机运行中多种能源的耦合及梯级利用特性,考虑了掺氢比对燃气轮机效率以及热电比的影响,以系统运行成本最小为目标函数,建立了阶梯式碳交易机制下的园区综合
今年两会期间,全国政协委员,武汉市政协党组书记、主席杨智表示,当前我国碳市场存在支撑碳市场的各类法规和配套制度仍待建立健全;各地碳市场的差异性对统一全国碳市场形成挑战;碳金融市场体系亟待健全,产品服务相对单一等问题。为此,杨智提出如下建议:一、加快制定全国碳市场发展总体规划。近期
关于印发《江苏省(近)零碳产业园建设指南(暂行)》的通知各设区市发展改革委、市场监管局:按照省委、省政府《关于推动高质量发展做好碳达峰碳中和工作的实施意见》《江苏省碳达峰实施方案》有关部署要求,为鼓励重点园区积极开展碳达峰碳中和试点建设,探索产业园(近)零碳发展模式,提升产业园绿
南充市住房和城乡建设局4月15日发布关于公开征求《南充市城乡建设领域碳达峰专项行动实施方案(征求意见稿)》意见建议的通知,详情如下:关于公开征求《南充市城乡建设领域碳达峰专项行动实施方案(征求意见稿)》意见建议的通知为深入贯彻党中央、国务院2030年前碳达峰、2060年前碳中和重大战略决策
4月12日,国家电投在上交所成功发行“国家电投-云南国际长江经济带绿色碳中和乡村振兴资产支持专项计划(类REITs)”,发行规模5.20亿元,发行成本2.75%,在一个月内再次刷新类REITs产品自诞生以来成本最低纪录。此次发行是云南国际在资本市场的成功亮相,实现了全市场首单长江经济带能源基础设施类RE
河南省平顶山市科学技术局发布《平顶山市科技支撑碳达峰碳中和实施方案(征求意见稿)》,坚持目标导向和问题导向,构建碳达峰碳中和科技创新支撑体系,推进产业链、供应链、创新链、要素链、制度链深度耦合,全面塑造绿色低碳技术发展新优势,高质量支撑如期实现碳达峰碳中和目标。关于征求《平顶山市
关于印发浦东新区2024年碳达峰碳中和及节能重点工作安排的通知区政府各委、办、局,各管理局(管委会),各直属企业,各街道办事处、镇政府:《浦东新区2024年碳达峰碳中和及节能重点工作安排》已经区政府同意,现印发给你们,请认真按照执行。浦东新区碳达峰碳中和工作领导小组办公室(浦东新区发展和改
浦东新区碳达峰碳中和工作领导小组办公室印发《浦东新区2024年碳达峰碳中和及节能重点工作安排》,安排推动新区碳达峰政策体系文件落实落细等34项重点工作,深入推进生态文明建设和绿色低碳发展,详情如下:浦东新区2024年碳达峰碳中和及节能重点工作安排2024年是实施“十四五”规划的关键一年,为贯彻
一、研究背景及意义2020年9月22日,习近平总书记在第75届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话时表示:中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年达到峰值,争取于2060年前实现碳中和。2022年1月24日,习近平总书记在十九届中共中央政治局第三十六次集体学习时强
中国人民银行联合国家发展改革委、工业和信息化部、财政部、生态环境部、金融监管总局和中国证监会印发《关于进一步强化金融支持绿色低碳发展的指导意见》,做好绿色金融大文章,积极支持绿色低碳发展。指导意见提出的主要目标是,未来5年,国际领先的金融支持绿色低碳发展体系基本构建;到2035年,各
山东省生态环境厅发布《山东省“两高”建设项目碳排放减量替代办法(征求意见稿)》,公开征求意见。其中提出,拟建项目新增碳排放量须落实碳排放减量替代,制定替代方案,替代系数为1.1。“两高”行业范围、替代系数等根据相关要求动态调整。山东省生态环境厅关于征求《山东省“两高”建设项目碳排放
江苏省教育厅4月9日发布《江苏省绿色低碳发展国民教育体系建设工作方案》。提出把绿色低碳发展理念全面融入国民教育体系,加强绿色低碳相关学科专业建设。优化学科专业结构。服务国家碳达峰碳中和重大战略需要,支持有条件的高校和职业院校加快储能、氢能、碳捕集利用与封存、碳排放权交易、碳汇、绿色
哈尔滨市人民政府印发哈尔滨市提高建筑节能质效推动城市建设高质量发展工作方案,围绕落实2030年前碳达峰与2060年前碳中和目标,立足城市建设绿色发展,提高建筑建设品质,降低建筑能源消耗,转变城市建设发展方式,全面促进我市建筑绿色化、低碳化、智能化发展,为2030年实现城乡建设领域碳达峰奠定坚
英国政府日前宣布,将在2027年之前实施新的进口碳税机制,对来自碳税价格较低或无碳税国家的进口货物加征税款,以确保进口商品与在英生产的产品碳税相当。该碳税的征收对象主要包括钢铁、铝、化肥、氢气、陶瓷、玻璃和水泥等碳密集型产品。英国财政大臣杰里米·亨特表示:“这项征税将确保来自海外的碳
在过去的二十年里,世界各国政府通过各种举措和政策应对气候变化,碳定价是关键举措之一。VirtualCapitalist网站发表信息图,描绘了世界各地的70个碳交易或碳税举措。首先,让我们看看不同类型的碳定价体系:碳税与ETS从广义上讲,碳定价让排放产生的企业在减少碳排放和支付碳排放之间做出选择。提供这
当地时间7月7日,国际海事组织(IMO)在海上环境保护委员会第80届会议(MEPC80)上通过了“2023年船舶温室气体减排战略”(简称战略)。联合国秘书长古特雷斯表示,如果要将全球气温上升限制在1.5摄氏度,航运业将起到关键作用,因为它占据全球排放的近3%。本次战略制定了多个中期减排措施及核查指标,
为应对全球气候变化,世界各主要经济体逐渐达成碳排放减排的共识。2015年,巴黎气候协议的签订进一步体现各国对降低碳排放的决心。近年来,一些经济体尤其是欧盟对于碳排放控制的措施已经由某些单一领域逐步扩展到整个经济领域。2022年6月,欧洲议会通过了碳边境调节机制的立法草案,同月,美国国会参
北极星碳管家网获悉,12月20日,在2022绿色发展峰会上,中国工业经济联合会会长、工信部原部长李毅中表示,适时稳步推出碳税,要把握好时间、范围和强度,不能因为碳税而挫伤能源行业的积极性,以至于影响能源安全和经济增长。实行碳税不是为了增加财政收入,而是为了促进减碳减排,所以征收的同时需要
在欧盟以防止“碳泄漏”为名建立碳边界调整机制(CBAM)之时,美国也在推动制定美国版碳边境调节机制。不同国别、地区之间建立与国内碳市场基本衔接的碳关税,可能成为未来国际贸易的一个重要组成,全球性的绿色贸易壁垒正在形成。与欧盟相比,美国版碳关税仍处于构想阶段,基本框架来自于《清洁竞争法
北极星碳管家网获悉,10月26日,日本政府提出了引入“碳定价(CP)”的基本构想方案,通过对二氧化碳(CO2)等温室气体排放进行定价和收费促进减排。考虑到对经济的影响,引入后的一定时期内将采取低收费,之后逐步上调。将发行“GX经济转型债(暂定名)”,把CP的收入用作偿还的财源。计划把筹措的资
北极星碳管家网获悉,10月7日,马来西亚毕马威(KPMG)税务主管苏连生(SohLianSeng)在声明中表示,尽管还未宣布政策具体的实施日期,但马来西亚政府正在评估碳定价机制。许多发达国家现已开始征收碳排放税,它将成为政府税收的一个新来源,这无疑是朝着正确的方向迈出的一步,将助力马来西亚实现2050
据《曼谷邮报》9月12日报道,泰国将引入碳税,以适应全球碳监管趋势。泰国税务局局长EknitiNitithanprapas表示,因应欧盟国家从2026年起对一些碳密集型进口产品征收碳边境税的计划,泰国正在考虑引入碳税政策,从而为泰国产品在出口市场争取关税减免建立谈判资本。Ekniti解释说,引入碳税也有助于税务
关于碳边境调节机制(CarbonBorderAdjustmentMechanism,以下简称CBAM)的讨论由来已久,但迄今并未被真正付诸实施。3月15日,欧盟理事会宣布,欧盟CBAM获得通过,表明欧盟在CBAM问题上迈出了实质性步伐,欧盟很可能成为全球首个正式实施CBAM的地区。作为《欧洲绿色协议》计划的一部分,该机制是指严格
北极星碳管家网获悉,印尼政府近期表示将在年底前征收碳税,这是该国实现碳中和的初步措施,印度尼西亚将成为亚洲第一个对排放征税的发展中国家。官员们此前曾表示,最初将对燃煤电厂征收每吨二氧化碳当量30,000盾(2.01美元)的税。折合人民币大约13.8元。据了解,近期我国碳排放配额交易大致在50~60
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!