来源：中国环保在线2014-06-12

技术应用随意性大，选择很盲目，企业不专业，还存在导向有误;追求理想修复效果，存在过度修复;缺少修复效果评价体系，好技术方案不敢用，对耕地土壤应该优先考虑抑制污染物向农作物迁移的技术;异位修复利用较多，但监管部门难以密切跟踪

来源：中国环境报2014-06-10

问题四：异位修复利用较多，但监管部门难以密切跟踪，忽视二次污染问题鉴于我国污染场地的修复属于土地开发驱动型的情况较多，因此在修复技术选择上，目前采用较多的是异位修复技术。

来源：固废观察2014-06-05

六、技术发展因地制宜对于工矿业场地，目前亟待开发和推广低成本、高效率的依托综合集成和先进设备的原位或现场异位修复技术;对于农村耕地等，目前亟待开发和推广低成本、环境友好的原位固化/稳定化和植物修复技术。

来源：中国生态修复网2014-05-14

薛南冬：针对土壤有机污染物，土壤修复技术可以分为原位修复技术与异位修复技术，相比较而言，原位修复技术更为经济，异位修复技术的环境风险较低、处理效果较易控制。

来源：环保部2014-04-10

按处置地点分类可分为原位修复技术和异位修复技术。原位修复技术又可分为原位处理技术和原位控制 技术，常用的原位处理技术包括物理、化学和生物方法等。异位修复技术可分为挖掘和异位 处理处置技术。

来源：大智慧阿思达克通讯社2013-11-06

目前粗放的异位修复将难以适应大项目的处理需求，更加先进的原位处理技术成为主流。一位基金研究员对此表示认同。他分析，未来农村和流域性土壤修复的主力技术将是原位处理，简单粗犷的处理方式将逐渐被市场淘汰。