来源：北京青年报2013-07-02

被媒体质疑，将环境公益诉讼主体限制为中华环保联合会一家，是一种倒退。昨天又有报道称，交钱就可以成为中华环保联合会的会员单位，该联合会的会员中不乏曾经的污染大户。...如该协会《章程》第三章会员中规定，该团体的单位会员为热心环境事业的企事业单位和有关社会组织。

来源：新华网2013-07-01

曾晓东表示，此次《草案》中有关环境公益诉讼制度的规定，体现了我国在环保公益诉讼上的一大进步，打开了公益诉讼之门，环保业界、专家学者期待已久。

来源：北极星电力网2013-06-27

对此，全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明表示，最终表决稿将有关社会团体改为有关组织，实际上是将提起公益诉讼的主体范围进一步扩大了。《修正案草案》能够将环境公益诉讼写进去，这是一个进步。

来源：新华网2013-06-27

汪劲说，从世界范围经验看，环境保护的地位都是优先的。环境公益诉讼能否让受害者权益得到伸张?众多环境污染案件能进入诉讼程序的寥寥无几。...骆建华指出，过去更多的是环境立法和执法，环境公益诉讼制度的确立，将有利于把环境司法武器用起来，出重拳、用重典、亮利剑。联防机制能否治理跨界污染?

来源：上海证券报2013-06-27

公益诉讼主体引发争议草案中明确环境公益诉讼主体也引发了不少讨论。...中华环保联合会有自己的律师、环境从业者等专业队伍，也有处理环境公益诉讼的经验和能力。

来源：亮报2013-06-05

专家观点：违法处罚要起到威慑作用从中央到地方，现有的环境管理措施显然在短期内难以应对环境出现的种种问题。因此，强化法律基础成为当前应对空气污染的重要前提。...如果因为违法造成了环境损害，还会有民事诉讼和公益诉讼追究赔偿。他建议，在修订《大气污染防治法》时，对处罚不设上限，按日计罚，使违法处罚不仅能全部收回违法企业的不当得利，还能对其他人起到震慑作用。