来源：21世纪经济报道2013-05-28

碳交易价格也是大家关注的焦点话题，据介绍，深圳将采用市场定价方式，因为碳价格受很多因素影响，包括市场的供给、投资人对市场的预期，能源价格，企业减排成本等。

来源：中国能源报2013-05-27

而澳大利亚碳价格则高达29澳元（29.5美元），欧洲碳价仅为澳大利亚碳价的12%。从目前的情况来看，一旦双方碳价格挂钩，澳大利亚碳价很有可能会大幅下跌。...随着欧盟救市计划遭否，欧洲碳价格曾一度跌至2.75欧元（3.6美元）的历史新低，虽然之后涨到3.49欧元，但同澳大利亚政府的预期仍有巨大差距。

来源：中国证券报2013-05-27

欧洲碳交易机制的碳价格于2008年达到40美元/吨二氧化碳的高点，但目前仅为该水平的约十分之一，且预计在临近2020年之前不会显著回升。

来源：21世纪经济报道2013-05-14

最应该注意设定一个地板价格，防止碳价格将来如欧洲一样低迷。格德表示。（记者 赵川）...不过目前可以明确的是一些投反对票的议员认为，通过人为增加碳价格会影响能源密集型行业从欧洲转移至其他国家，从而影响欧洲的就业率。格德对本报记者分析。

来源：中国产经新闻报2013-05-09

现在碳价格这么低，可能跟当时设计市场的时候，额度分配的太多有直接关系。我们也在吸取欧盟在碳定价方面的经验和教训。...解振华表示:欧盟现在碳价格很低，过去最高时是23到24欧元，为什么这么低呢?还是一个减排力度的问题。减排力度越大，压力越大，为了降低成本，市场交易就会越活跃。

来源：全球节能环保网2013-05-08

有些救市案的支持者认为，目前的碳价格已不能有效激励低碳技术的研发和投资，延缓了应对气候变化的进程。这是一个伪命题。...所以从这个角度上讲，碳价格正确地体现了经济波动对于排放的影响，向企业传递了正确信号。所以，eu ets并不存在是否有效的问题。市场一直在正确地反映供求信息。

来源：中国能源报 王晓苏2013-05-03

一旦与欧洲碳价格挂钩，澳大利亚的碳价将会暴跌。由于欧洲碳价远低于原先预期的水平，澳大利亚政府将面临高达4亿美元的财政缺口。

来源：能源集锦网2013-05-03

对此，欧盟气候变化专员康妮赫泽高提议临时收回9亿吨碳排放份额，以帮助提高碳价格，部分缓解大规模碳排放配额过剩的现象。但是，在2月提出时，该计划已引来激烈争议，特别是波兰，该国发电主要依赖煤炭。

来源：中国能源报2013-04-24

市场人士认为，欧盟碳市吨碳价格要达到50欧元才能够促使火电向清洁能源发电转型。目前电力企业和部分大力发展天然气的能源企业明确支持欧盟委员会的救市方案。...据透露，政府早前预测，2015年澳洲碳市与欧盟碳市接轨时的吨碳价格在29美元上下。尽管澳洲气候变化部长克莱格康贝强调，与欧盟碳市接轨的计划不会改变，但如今欧盟ets前途未卜增加了反对人士的忧虑。

来源：中国高新技术产业导报2013-04-22

这一系列机制对澳大利亚碳价格机制的实施起到了很大作用，也有利于企业的转型。杨富强表示。不过，杨富强认为，受澳大利亚碳价格机制影响最大的是煤矿行业，因此最公平的方法是帮助这些企业转型。...碳税过渡到碳交易自2006年《斯特恩报告》问世，澳大利亚碳价格机制方案几经变化。

来源：上海商报2013-04-08

对于碳税，其优势是碳价格保持稳定，可为政府提供低碳研发资金，透明度高，便于监督，实施方便快捷，灵活性、适应性强；其劣势是碳减排量不确定，减排激励性弱。但是，碳排放权交易机制和碳税机制并不对立。...对于碳交易，其优势是碳减排量确定，减排激励性强，可以催生碳金融，引导大量资金参与减排，通过交易使全球不同地区减排成本降低；其劣势是碳价格波动频繁，约束监督机制不健全，体系正常运转成本高，对未来变化适应性较差