北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

“迄今为止最准确的中国碳排放估算” 到底准不准?

2015-08-31 10:19来源:无所不能微信作者:腾飞关键词:碳排放二氧化碳温室气体收藏点赞

投稿

我要投稿

上周,《自然》发表了哈佛大学肯尼迪政府学院刘竹博士的文章,文章提出政府间气候变化专门委员会(IPCC)将中国二氧化碳排放量高估了12%。为什么碳排放量会被高估?被誉为在“迄今为止最准确的中国碳排放估算”是怎么算的?今天能豆君邀请清华大学能源环境经济研究所的滕飞副教授来全面解析碳排放量估算方法,看中国碳排放量怎么算才最准确。

事件回顾:2015年八月《自然》杂志发表了哈佛大学肯尼迪政府学院刘竹博士等作者撰写的论文“Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China”. (以下简称刘文)。刘文的主要观点为中国的排放估计具有较大的不确定性,而不确定性主要来自能源消费数据和排放因子(也即每消耗一吨不同种类的能源所排放的温室气体)。因此该文估计了新的化石燃料排放因子以及新的熟料生产的排放因子,并依据表观能源消费量重新估计了中国的二氧化碳排放(不含土地利用及土地利用变化)。

IPCC推荐的煤炭默认排放因子是否高估了40%?

刘文的一个主要结论是政府间气候变化专门委员会(IPCC)推荐的煤炭默认排放因子高估了40%,这一结论是基于下图。刘文认为IPCC推荐的煤炭默认排放因子是0.713,刘文基于煤样计算的煤炭排放因子是0.491-0.499,因而IPCC推荐的默认排放因子高估了约40%。

刘文有关IPCC高估排放因子40%的来源

那么第一个问题是所谓IPCC推荐的煤炭默认排放因子从何而来?由于煤的排放因子随煤的碳氢含量、水分和灰分等的不同变化很大,因此IPCC清单指南并没有给出一个笼统的煤的默认排放因子,而是根据不同的煤种给出了对应的排放因子。大致来说,IPCC清单指南沿用了IEA和OECD对煤种的划分,大致按热值高低将煤划分为无烟煤、焦煤、其他烟煤、次烟煤和褐煤五种,并分别给出了对应的热值和排放因子(如表1)

从表1中可以看到刘文所引用的“IPCC推荐的煤炭默认排放因子“实际上是基于IPCC默认值计算出的焦煤的排放因子。由于焦煤的热值和含碳量均较高,因此焦煤的排放因子是五个煤种中最高的一个。那么刘文与其对比的0.491-0.499是否也是焦煤的排放因子呢?

原标题:独家| “迄今为止最准确的中国碳排放估算”到底准不准?(评《自然》杂志发文)
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

碳排放查看更多>二氧化碳查看更多>温室气体查看更多>