中国的碳排放13年间为何被高估了106亿吨？-第2页-北极星节能网

投稿

我要投稿

中国煤炭产量和煤的碳含量。可见中国的煤含碳量总体偏低。图片来源：参考资料[1]

用重新核算后更精确的排放因子计算，中国煤燃烧和生产水泥产生的二氧化碳比之前用发达国家数据估计出来的可要少掉一大截。

之前的碳排放为何被高估?

科研人员认为，中国排放的二氧化碳，之所以比之前估计的少得多，原因很可能在于中国的煤炭和水泥的碳排放因子并没有之前估计的那么高——所谓“碳排放因子”，简单地说就是燃烧单位能源所产生的碳排放数量。

据刘竹介绍，IPCC做估计时使用的是发达国家的数据，比如美国，煤比较优质，含灰量只有14%，中国却高达27%。煤炭灰分多，含碳量自然就少了。由于IPCC的煤含碳量推荐值是75%，而中国煤的平均含碳量只有54%，差异比较明显。

水泥生产造成的碳排放也是类似的道理。中国的水泥熟料系数只有60%，远低于国际组织采用的系数95%。熟料系数衡量有多少生石灰能变为生产出的水泥。这个化学过程也要产生大量二氧化碳。而中国水泥熟料系数低的原因和煤挺像的：都是原料的杂质比较多。

没排那么多，是不是就不用减排了?

并不是。

虽然这次的研究结果显示出，中国碳排放量很可能远没有以前估计的那么多，不过关大博强调：“这绝不意味着，中国就可以不减排了，可以不用关心气候变化了。恰恰相反，正是因为我们得出了更准确的数据，才能更正确地根据这些结果制定合适的政策和方案。”中国碳排放第一大国的处境并没有发生改变，减排形势依然严峻。

贺克斌指出，中国所面对的碳排放形势是异常复杂的。他对果壳网科学人表示，中国目前的能源产业中，既有世界最先进的生产工艺，也有最落后的技术未被淘汰，跨度非常大。中国正在进行能源结构调整，研究者认为，这一研究结果将“为如何调整能源结构提供非常重要的数据基础”，并且“为国家发改委在大气和能源的未来规划这一块，可以说具有指导意义。”

另一方面，既然中国的能源结构和产业水平在不断变化，这些辛苦核算所得的数据，会不会过几年就过时了呢?贺克斌表示，中国发展非常快，技术更新也很迅速，相应地，中国的碳排放数据也理应及时更新。

关大博告诉科学人，这篇论文作者中有CDIAC的前任及现任主席，结果是能得到国际同行认可的。他表示，IPCC将会参考这些结果。但更重要的是，中国需要建立完善的动态数据库，才能要求国际采纳我们的结果。

今年年底，讨论全球气候变化的巴黎会议即将召开。那时，中国的研究人员们将带着这些最新的数据，走进巴黎会议的会场。

原标题：《自然》：中国的碳排放13年间被高估了106亿吨

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

大港股份拟携手九鼎投资拓展节能环保产业

碳排放查看更多>节能减排查看更多>碳排放核算查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

中国的碳排放13年间为何被高估了106亿吨？

大港股份拟携手九鼎投资拓展节能环保产业

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~