北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理脱硫脱硝访谈正文

电力行业绝非雾霾“元凶”火电超低排放改造将成过去时

2015-11-24 09:08来源:中国能源报作者:贾科华关键词:超低排放VOCs燃煤电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

“十二五”期间,我国电力装机容量平均每年新增1亿千瓦,为经济和社会发展提供了坚强的电力支撑。与此同时,电力装机迅速增加,特别是火电装机的持续增长,被很多人视为雾霾加重的重要原因。但事实上,在“十二五”期间,我国电力行业常规污染物烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放总量大幅度降低,排放标准已达到世界最严水平。

那么电力常规污染物排放的大幅减少与雾霾频发并存,到底说明了什么问题?电力行业大气污染物排放是雾霾产生的真正“元凶”,还是含冤背上了“莫须有”的罪名?在“十一五”脱硫改造,“十二五”脱硝改造、达标改造、特别排放限值改造、超低改造之后,电力行业在“十三五”又会将重心放在哪?带着这些问题,《中国能源报》记者日前专访了中国电力企业联合会秘书长王志轩。

电力行业绝非雾霾“元凶”

中国能源报:近年来,雾霾在我国大范围爆发,有观点认为火电厂污染物排放是雾霾产生的主因。“十二五”期间,我国火电厂大气污染物排放标准不断提升,但雾霾问题依旧突出。据此,能否判定两者间因果关系的强弱?

王志轩:大气污染物排放标准的制定初衷并非治理雾霾,而是治理环境空气质量标准中限定污染物,与雾霾关系密切。燃煤电厂大气污染物排放标准始于1973年《工业“三废”排放试行标准》,当时仅规定了煤电的烟尘和二氧化硫排放限值要求;1991年针对燃煤电厂制订了专门的GB13223《燃煤电厂大气污染物排放标准》,并在1996年、2003年、2011年进行了多次修订。标准要求控制的污染物是烟尘、二氧化硫、氮氧化物三种常规污染物,2011版标准对烟气汞及其化合物排放也提出了控制要求。

从总体看,火电厂烟尘、二氧化硫、氮氧化物三种常规污染物排放已不是影响环境质量和雾霾形成的主要原因。

中国能源报:为何这么说?

王志轩:环境空气中污染物超过了环境空气质量标准中的浓度限值即为空气污染。在被污染空气中,如果电力行业排放的大气污染物经过扩散后,其浓度占比超过50%,那么毫无疑问是污染主因;但如果是低于10%呢?是不是主因?火电厂建设项目环评核心便是分析污染物排放对环境质量影响。从单个电厂环评审批结果来看,不仅要满足排放标准要求,而且污染物排放对环境质量影响的预测结果一般在环境质量标准限值占比中低于10%。换句话说,电厂只要严格执行环评要求,不仅可满足环境质量要求,且在环境治理浓度中的占比是很低的。

由于我国约一半煤炭用于发电,人们很容易从雾霾联想到火力发电厂,认为其是导致雾霾的主因,进而倾向于对火电厂提出更严格要求,这只是感性上的认识,并不理性。

中国能源报:即是说,火电厂绝不是雾霾问题的主因?

王志轩:对。产生雾霾的污染物和污染源很多,除常规污染物外,挥发性有机物(VOCs)也是重要因素,但VOCs不是电力所为。确切地说,我认为电厂常规污染物排放是雾霾产生的非主要因素中的次要方面,绝不是雾霾“元凶”。现在应该将精力放在真正的“肇事者”身上,例如散烧煤、机动车排放、VOCs排放源和无组织的散烧秸秆等。其中,普遍无减排措施或者减排水平较差的散烧煤对环境质量的影响大于燃煤电厂。

原标题:常规污染物已非煤电发展的瓶颈制约
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>VOCs查看更多>燃煤电厂查看更多>