北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

二氧化碳那么多怎么办?挖个坑埋了呗!

2017-02-10 13:41来源:可道作者:张秦关键词:二氧化碳碳排放全球变暖收藏点赞

投稿

我要投稿

图三:全球温室气体排放来源——25%来自火力发电厂

——可是这么好的先进科技,为啥不每个电厂都配一个呢?

毕竟CCS跟这世界上大部分好用的东西一样,靠谱,但是贵。二氧化碳在污染源的捕集,从捕集地到封存地的运输,将气体压缩到超临界状态,注入到地下封存等等过程全都需要能源。有研究表明,使用CCS的电厂会比不使用CCS的电厂多消耗25%的燃料。消耗能源更多就意味着成本更高。比如美国,CCS没有投入使用的情况下,平均电价是10.45美分/千瓦时;如果CCS投入使用,粉煤发电站的电价会提高2.8-4.4美分/千瓦时,天然气发电站的电价会提高1.7-3.1美分/千瓦时。也就是说,以现有的技术水平为基础,CCS的普及可能会导致电价高达16-42%的增长。所以有的科学家会斥责CCS技术不过是自欺欺人,与其说是新科技,不如说是拆了东墙补西墙,而不能真正意义上的解决全球气候变暖的问题。CCS和很多绿色科技面临着同样的问题,它们都十分靠谱,但是无法大规模使用,因为我们银子不够。

当然,目前我们对CCS的研究还不算完善,这个愁人的结论也许很快就会被推翻。另外,CCS虽然消耗能源,但在地质封存的过程中,它也提高能源的采收率。所以,CCS的收支平衡还是有可能做到的。


图4:昂贵却能有效减排的CCS,我们究竟该如何选择?

我想大家读到这里都多多少少有点纠结,在能源紧缺的当下,我们真的愿意选择多消耗25%的能源来减缓全球变暖吗?看看每个月的账单,我们真的愿意把电费乘以1.4吗?可是如果现在不去解决碳排放问题,多年之后我们会不会根本就没有选择的余地呢?

(文章仅代表作者个人观点)

原标题:二氧化碳那么多怎么办?挖个坑埋了呗!
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

二氧化碳查看更多>碳排放查看更多>全球变暖查看更多>