北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

《新闻联播》为啥接连报道垃圾发电项目?

2017-11-10 11:21来源:孱陵在线关键词:垃圾发电垃圾焚烧四川收藏点赞

投稿

我要投稿

小编了解到,成都已建成的3座垃圾发电厂项目,日处理垃圾达6000吨,发电量可满足近75万户家庭用电需要,每年节约25万吨煤。

昨天小编已经报道过咱们大公安的垃圾焚烧发电项目的具体“三围”情况,多厉害咱就不继续在这里科普了,接下来小编就跟大伙普及下咱们的生活垃圾,用垃圾焚烧发电项目来处理,到底是唯一的绿色发展可行,还是真的如天方夜谭似的有别的途径处理呢?

垃圾焚烧发电前世今生

按照垃圾处理“减量化、资源化、无害化”的要求,垃圾焚烧属于“无害化”环节,是垃圾最末端的处理方式之一。在中国,除了垃圾焚烧外,主要的垃圾末端处理方式还有卫生填埋和垃圾堆肥。

据中国城市建设院总工程师徐海云介绍,卫生填埋占地大、选址困难,容易散发异味,造成严重的土壤和水污染。垃圾堆肥则主要针对有机物,在目前的垃圾处理中基本可以忽略不计。

作为后起之秀的垃圾焚烧,在中国已有近30年的发展史。

1988年,深圳清水河垃圾焚烧厂点火运行。2000年前后,出于环保需求,中国开始关停小火电厂,相当一部分小火电厂借机改建为垃圾焚烧厂。按徐海云的说法,“黑天鹅”虽然变成了“白天鹅”,但技术差、污染重等问题依然存在。直到2005年以后,上海、宁波等城市引进国外先进的焚烧设备和技术,垃圾焚烧才开始走上合规运营与清洁焚烧的轨道。

一个13多亿人口的国家,其垃圾体量之巨难以想象。随着城镇化的快速发展,面对紧张的人地关系和“垃圾围城”的现实,填埋处理等手段早已不堪重负,垃圾处理设施普遍存在超负荷运行现象。

垃圾焚烧凭借自己的优势,成为解决垃圾问题的首要选择。《意见》称,生活垃圾焚烧处理技术具有占地较省、减量效果明显、余热可以利用等特点,在发达国家和地区得到广泛应用。

以日本东京为例,东京23个区建了25座垃圾焚烧厂,且在市区;巴黎在市中心相当于北京西单的位置建了垃圾焚烧厂。在日韩和欧美,垃圾焚烧基本被认作是在环境可承受范围之内的垃圾末端处理技术。在人口密集的日韩,垃圾焚烧更是走上了主流的位置。

污染争议

目前,垃圾焚烧引发争议的威胁物有3种:二噁英、飞灰和渗沥液。按照多位专家观点,垃圾的清洁焚烧,技术上没有问题。

北京市市容管理委员会副总工程师王维平,曾研究中国垃圾问题30年。他说,二噁英其实是一组物质,只有含氯的高分子材料,如胶皮、塑料在320一850摄氏度之间燃烧才会产生。但现在的焚烧炉一起炉,就会在几秒钟之内达到850摄氏度,起炉之后半年不停昼夜地烧。停炉也要求在3秒钟之内降到320摄氏度以下。“这一起一降,排放的二噁英是极微小的。”王维平说,“比吃羊肉串和抽烟还少。”

实际上,垃圾焚烧的核心技术和主体投资是烟气净化。王维平说,如果是10亿元的投资,6亿元都用在烟气净化上。二噁英之外,其他排放物如氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳等,都靠烟气净化设备进行严格控制。以二噁英的排放标准为例,我国采用与欧美一致的最严苛标准。

对于飞灰,徐海云和王维平都指出,环保部门将飞灰定义为“危险废弃物”,有可商榷的余地。王维平说,曾有实验将垃圾焚烧产生的飞灰做成砖,放到水里。每周检测水,持续3年,发现水质并不会发生变化。王维平认为,飞灰一旦经水泥螯化,不会传导污染。

渗沥液,其实是高浓度有机废水,一般污水厂处理不了,但渗透膜反渗透膜技术可将其处理至可饮用的水平。

王维平认为,支持垃圾焚烧厂建设,却不愿垃圾厂建在自家门口,要化解这样的“邻避效应”,应该以监管保证安全运营与健康环境。《意见》也提出了垃圾焚烧事业发展的理想方向:因地制宜配套绿化、体育和休闲设施,实施优惠供水、供热、供电服务,安排群众就近就业……变“邻避效应”为“邻利效应”,实现共享发展。

专家:垃圾焚烧是目前最优化的处理方式

《经济参考报》(2014年1月20日07版)

垃圾焚烧到底会对周边环境造成多大影响?除了焚烧是否有更为优化的垃圾处理方式?

破解“垃圾围城”,政府、企业和社会公众,应该扮演怎样的角色?近日,记者就此专访了北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生。

记者:如果在您家附近建一座垃圾焚烧厂,您会反对吗?

刘阳生:如果垃圾焚烧厂的建设按照国家规定程序进行的话,我是不会反对的。现在的垃圾焚烧技术及对垃圾焚烧二次污染的控制措施都是比较先进的,控制污染是完全可以做到的。

记者:近年来有很多关于垃圾焚烧的邻避问题,为什么老百姓反对垃圾焚烧?

刘阳生:邻避问题有四方面的原因,第一是焚烧厂自身的。有些老的焚烧厂以及个别焚烧厂的建设运营和烟气排放,没有按照国家标准进行;第二是老百姓方面的。老百姓对焚烧技术不了解,对焚烧厂的规范化建设运营也不了解,以为所有垃圾焚烧厂都是毒气发生厂,从而产生恐惧心理;第三是环境设施的原因。其实任何一个环境设施,不管是填埋场、焚烧厂还是堆肥厂,都会对周围环境造成一定影响。第四就是政府自身的原因。一些地方政府在一些垃圾焚烧厂的选址或者决策时候,整个过程不公开不透明。

我觉得,公众的知情权、参与度以及政府的公信力,是影响居民赞成或反对的关键因素。

投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾发电查看更多>垃圾焚烧查看更多>四川查看更多>