深度分析火电灵活性改造形势下的低负荷脱硝技术选择

2.2弹性回热技术

也有叫0号高加方案。

原理：在高压缸选合适的抽汽点（如补气阀位置），增加抽汽可调式给水加热器。在低负荷时开启、调节加热器维持给水温度，减少省煤器换热温差，减少省煤器对流换热量，从而提高省煤器入口烟温。

优点：相当于低负荷下形成了回热，提高热力系统循环效率；提高机组调频能力。

缺点：1）要有合适的抽汽点；2）改造量比较大。

目前应用不多，据报导有上海外三电厂和浙能嘉华电厂采用。

2.3省煤器烟气旁路

原理：设置旁路烟道，降低经过低温受热面包括省煤器的烟气量，提高SCR入口烟温。

优点：1）改造成本低（但还取决于选材）；2）提温幅度大，改造后烟温可调节；

缺点：

1）对改造的空间、位置有要求。想改可以，但得有空间吧。

2）效率差，影响经济性。旁路烟气挡板在高温下变形无法关严，全负荷下锅炉效率均会降低，降低热效率0.5-1%，相当于增加供电煤耗1.5-3克/千瓦时。一台350MW的机组，一年里多花的燃煤成本可能高达130-260万元人民币。不算不知道，初投资低的方案实际上并不经济。

3）可靠性差。容易发生积灰，堵塞烟道，挡板卡涩打不开。

在省煤器水侧方案大力推广之前，烟气旁路是采用得比较多，最主要的因素是便宜。但在灵活性形势下，原先采用烟气旁路的一些电厂，已无法满足更低负荷的运行要求，只好再找出路。电厂是最看中可靠性和效率的，新改造的机组，不必再重复走老路。

结论：不推荐做灵活性改造用。

三个方案都被否了，是否有点小紧张？低负荷脱硝出路到底在哪里？好在天无绝人之路。

2.4省煤器水侧方案

相对于烟气侧方案来说，细分几种情况。

2.4.1省煤器水侧旁路

原理：设置省煤器给水旁路，减少省煤器吸热量，提高出口烟气温度。

优点：1）改造后烟温可调节；2）改造费用较低；3）施工周期较短。

缺点：1）提温幅度有限（低负荷下约10℃）；2）投运时锅炉效率微降，约0.1%。但在低负荷下投运对经济性影响很小。

结论：对于灵活性形势下烟温提升需要10度左右的电厂，包括己经有烟气旁路系统的，这是很好的选择。对于亚临界、超临界机组都适用。

延伸阅读：

火电灵活性改造技术研讨会

燃煤电厂宽负荷脱硝技术探讨

一文全面了解脱硝技术及SCR系统主要构成

主流脱硝工艺技术经济比选大全：SCR与SNCR脱硝技术探讨