一位污水处理工程师的一些“前尘往事”

5、如果有难降解的有机物(B/C比较低的，或者掺了一些工业废水的)，加水解酸化和水解沉淀，增加可生化性。一级及一级强化到此结束。

6、核心工艺是最没有花头的，万变不离AAO，氧化沟、UCT、VIP、JHB、SBR、CASS等等，工艺其实都是AAO的改良或变体，请根据业主喜好及水厂用地等来确定到底用哪种(掺了工业用水的推荐使用氧化沟)。

7、二沉池紧随其后，不过不是每一种工艺都需要二沉池，有滗水器的都不需要(因为已经实现了泥水分离)，另外，核心工艺涉及膜的也不用二沉池了，其中，没有深度处理要求的可以直接去消毒了。

8、深度处理首当其冲的是化学除磷(如果你之前没用过化学除磷)，生物除磷的能力毕竟有限，我们还是要靠铝盐铁盐和PAM来除磷，此处加上混凝沉淀池或者高效沉淀池(带污泥回流的混凝沉淀池)，那么，去除SS、TP疗效会更好。

9、各种过滤，滤池或者滤布。生活污水处理到这份上还不送去消毒?

10、泥线就简单多了，二级工艺泥水分离的地方一部分污泥回流，一部分剩余污泥排放，剩余污泥浓缩、贮存、脱水，有要求的就干化、堆肥等，没要求的直接外运处置。

2015.4.8号 北京 多云

北京的地铁很挤，这个问题，来北京的人都知道。其实早上挤地铁，挤不上去无非等下一辆，挤不下来，我能说点什么。。。。。。

要不然我展漏一下自己的真面目

我都懒得跟你们这群俗人挤。。。

废话少说，还有正事。一直以为污水处理后留下的污泥跟正常的土壤没有什么大的区别，今天听完师傅的科普之后才知道它的危害性有多大，然而，如今处理污泥大多采用填埋或焚烧的方法，想想都觉得好原始，不过，无知的你又有什么办法?

下面是copy老师的PPT

问：污水处理后留下的污泥潜在风险有多大?处理难在哪里?

污泥的处理问题说白了就是解决含水率不断降低的问题。目前常见的处理方法包括深度脱水、堆肥、消化等，最终处置包括土地利用、焚烧、填埋等。

深度脱水后污泥含水率在60%左右，可以直接填埋，紧急状态下可以少量掺烧(与生活垃圾一起)，但目前的化学调理用的铁盐+石灰居多，无机物增量高，引入了氯离子，对焚烧工况和炉体本身有一定影响。但这个技术成本低，化学调理药剂很常见，所需的只是一台压滤设备(国内产品很多)，只要有填埋设施，下游就能打通，目前是很多地区上马的工艺。堆肥的恶臭问题太严重，但最致命的是产品链没有打通，最终产品无出路。厌氧消化适合大型污水厂，设备和自控要求很高，操作难度高，特别是国内污泥的高含砂量问题，不知折腾坏了多少设备商和运行人员。

最终处置的角度讲，不管是国内外，都把土地利用放到第一优先级了，即尽可能利用污泥中的营养物质。但土地利用必须要经过堆肥、消化等预处理，确保达标方可应用。最大的问题是重金属问题。我国对土地利用的几个方面(园林、绿化、土壤改良、农用等)均有标准，还是比较严格的，但在实际过程中很多地区对此意识不足，以为把污泥倒地里就算了土地利用了，这一点后果很严重，污泥是不能直接土地利用的!!!

焚烧是国外比较常见的做法，国内也开始探索了，污泥可以单独焚烧(国外很多、国内基本没有)，也可以和生活垃圾(烟气排放标准最严、可以协同利用热源和烟气净化设备)、燃煤电厂(必须经过严格环评，因为电厂的烟气净化和生活垃圾焚烧设施的烟气净化是不一样的，添加污泥后可能产生污染)和水泥窑(还是烟气标准的问题，另外谨防部分项目以污泥处理的名义拉动水泥行业产能)一起掺烧。焚烧前一般要干化处理，含水率降至40%时，不会影响焚烧工况了，热值已经很接近了，我们在焚烧厂做过实验，文献上也可以参考。我个人比较推荐这个。

填埋是最简单的方法，技术难度低，但一定要注意：现在的入场标准是60%，80%的污泥是不能填埋的，可能滑坡、沉降等土力学风险。

太阳已经偏西，窗外飘来一股青椒炒肉的香气，估计妻子和女儿也应该逛街回来了，他合起笔记，走向厨房。

参考来源: 知乎: Cross Lucifer 贾川

(来源：微信公众号“ 水世界订阅号”ID：chinacitywater)

延伸阅读：

城市污水处理厂厌氧消化污泥调理脱水性能研究

生物强化技术在污水处理中的作用机理及应用现状

试析污水处理机械设备安装的质量控制