污水处理进阶篇之带你快速读懂超滤技术

膜组件应该垂直排列还是水平排列

在UF的开发早期，系统设计采用平行排列的方式，膜组件的安装或者采用垂直、或者采用水平，随具体的情况而定。但垂直安装有一个非常重要的好处，就是排出空气。这样就大大简化了开车调试，使得采用空气进行完整性测试更加容易操作，而且可以使用空气反冲洗或空气增强反洗。

1990年代初期开发出的新的水平安装形式，完全模仿RO/NF中的标准结构。在这种结构中，4只1.5米长的膜元件被安装在一个6米长的膜壳中，料液从组件的两端引入，2只元件串联，在组件的中心部位形成终端。

多元件设计的优点在于膜壳的数量被大大减少了（虽然膜丝有了两层外壳，一层是元件外壳，另外一层是单独的压力容器），连接管线及阀门同时减少了。这种结构自然简化了元件的进出口，不需要在台架之间进行连接（虽然元件的维修更加困难且更加费时）。然而对于大规模装置来说，可以通过模块化的结构多层组件安装，垂直排列的安装密度与水平排列形式基本相近。

多元件水平设计有许多缺点。其中最主要的是在过滤循环中水力学无法实现优化，以及反洗效果低下。在过滤循环中，膜壳中心部位的终端会形成高浓度的垢物，如果要进行反洗，在中心部位的流速最低，所以清洗效率最低，要打通终端部位的机会几乎等于零。在商业设计中，为了避免这一缺陷，与垂直结构相比，水平结构的设计通量要低15%。

垂直结构将单个组件排列起来，由于料液的引入和反洗排水的排放均可以从组件两端同时或交替进行，所以无需忍受水平设计的诸多限制。内压式结构可以在相对好的水力学效率下进行透过液反洗。

多元件水平结构更深一层的缺点是无法实施借助空气的完整性测试。这种测试在市政水处理应用中是一个工业标准，多元件水平设计比单个元件水平结构更加难于进行，原因是很难在测试结束后不损伤膜丝的情况下完全排除空气。

内压垂直结构的另外一个特点是可以采用空气辅助反洗。在这里，空气不穿过膜，也不进行擦洗，没有不良的机械作用，避免了额外的拉伸。使用空气的目的是在过滤结束反洗之前从底部吹气，这样膜丝内腔的液体被排出，反洗液体进入了一个空的流道，能够增强从膜丝表面清除污物的效率。

加压式和浸没式

加压式组件将膜丝封闭在外壳内，膜壳有一定的压力等级，需要时，可以让组件背压运行。

浸没式系统的膜未经封装，一般只是简单地将膜浸没在一个开放的槽中，用真空泵抽吸便可。

浸没式系统的膜一般是微滤或极粗的超滤，膜的透性非常高。加压式系统的膜孔稍小，截留率较高且通量较小。浸没式系统的通量一般比加压式稍低，跨膜压差也低。由于低跨膜压差降低了固体堵塞膜孔的倾向，污染率降到了最低，所以适宜于处理高固含量料液。

在对加压式系统和浸没式系统的经济性进行对比时，应该考虑到几个因素。浸没式系统节约了膜封装的费用，但由于运行通量低，需要的膜面积却更多了。由于膜比封装材料的价格高，浸没式系统的造价一般较高。在翻新设计中，槽体和容器的费用极低，浸没式系统能够获得一些造价上的优势。

由于浸没式系统的运行压力和通量都低，料液输送系统的造价和运行费用会节省，如果是建造在山坡上，浸没式系统还能利用自然的落差来免除抽洗泵系统。当然如果建造在平地上，两种系统都需要泵，虽然浸没式系统的输送系统的运行费用可能会低一些。

对于那些必须将滤液提升到更高的水库中的情况，加压式系统就有了优势，因为不必再加提升泵。

直流和错流

UF/MF分离工艺采用错流方式来阻止污染物在膜面上的过量聚集，控制污染率。错流速率通常在料液流道中形成紊流或过渡流态，提供一种清除膜面颗粒物聚集的高效方法，即便再高固含量料液的情况也有效。在大规模系统中采用错流方式的缺点是形成足够速度所需的错流泵的尺寸及运行费用较高，输送能量会导致高的料液流道压力损失。

直流操作是水处理应用中正在兴起的一种工艺选择。大多数水源的进料固体荷载通常比在废水和分离中使用传统错流应用的情况要低，所以膜公司可以开发出错流替代产品。首先错流被减少到一次性排水，然后全部停止，所依赖的其实就是简单的脉冲反洗。这种操作叫做直流式或半死端过滤。由于消除了错流，过滤循环压力降不再是一个限制因素，使用更细的料液流道成为可能。这也大大增加了膜组件的装填密度，低造价和低运行费用和结合开启了大型水处理市场的大门。

直流式膜丝的最佳的尺寸由反洗流量来决定，大多数制造商计算出膜丝的内径应该在0.7－0.9mm，膜丝的长度应该在1.0－1.5米。

亲水和疏水

商业化的UF/MF膜系统涵盖了从完全亲水的醋酸纤维素（CA）到完全疏水的聚丙烯（PP），在两个极端之间，有聚砜（PS）/聚醚砜（PES）系列，以及聚丙烯腈（PAN）和聚偏氟乙烯（PVDF）。

湿纺和干纺工艺都能制造中空纤维和毛细管膜。为了能够进行湿法纺丝，需要将聚合物或聚合物溶液溶解在溶剂中。CA和PS/PES是聚合物家族能够进行湿法纺丝的范例。PS/PES的溶解度使它们成为聚合物共混膜的理想材料，由于与其他聚合物可以共溶，使它们的亲水性质可以被改性。湿法纺丝的一个优点是孔径和其他膜性质可以广泛地改变，取决于所选择的纺丝条件。PS/PES在与其他适当的聚合物共混之后可以变得亲水，这样便具备了CA的优点，同时避免了CA的主要缺点－耐苛性化学清洗能力差。

干洗纺丝用于生产PP一类的疏水性膜，一般倾向于生产好的MF膜，但不能用于像湿法纺丝一样的大范围变化产品的生产。干法倾向于产生长型孔，而不是像湿法一样的规整的圆孔。长型孔为去除率增加了不确定性。

在水处理中，亲水性膜具有许多明显的优点。首先，膜易于湿润，透过性好。其次，地表水中的污染成分一般都是有机物，更加容易在疏水性表面上附着。亲水性表面倾向于抵制有机物吸附造成的附着，这样的表面称之为低污染表面。

像PS/PES一类的膜，可以生产出涵盖超滤和微滤所有孔径范围的膜产品，在水处理中的优点在于能够针对要去除的污染物来制备适当的膜。在超纯水应用中，UF被用来制造无菌无颗粒的滤液，在市政应用中，较粗的超滤对病毒的去除率达到5log。针对应用对象的需求，可以在通量和脱出率之间形成优化的选择。

疏水性膜没有这么大的伸缩性。孔径也是可变的，但无法达到PS/PES那么大的变化范围而不损失膜丝强度和透水性。孔径0.2微米MF是PP膜的标准形式，这种膜对细菌的截留非常好，但对市政消毒所需的病毒去除还不够高，还要进行后续的氯化或超氯化消毒处理。疏水的PP的确可以进行空气反冲，但这种反冲的同时也需要强烈的化学清洗（PP的耐氯性能很低）。

互换性

超滤/微滤技术有一些明显不同的路线。在技术上看起来是提供了多种多样的商业化产品的选择，但它们之间没有互换性确实一个缺陷，不像在RO/NF产品所采用的标准化设计那么方便。

从原理上就分为加压式和浸没式最适宜于大规模和翻新设计，以及高固含量的情况。加压式设计最适宜于中小规模和低固含量的情况。由于地点环境，特别是由于输送的需要，在两种技术之间形成了一些中间地带，两种技术均可。

公共社区和翻新工程的机会，无疑是浸没式技术的机会要大的多，因为那些辅助设施对于其他设备制造商来说毫无意义。

另外，加压系统不易进行互换，大多数制造商以及采用了垂直安装，但在不进行大量改造的情况下无法更换其他的膜。

延伸阅读：

膜污染防治与清洗指导手册完整版

你知道如何调试与管理MBR膜生物反应器吗

全面认识污水处理MBR处理工艺：结构、膜组件、应用及展望