电厂尿素热解和水解工艺研究

4尿素热解和水解工艺的技术和经济性比较

4.1尿素热解和水解的工艺比较

尿素热解在运行过程中跟随能力和响应时间、反应压力的稳定性、应用业绩都优于尿素水解,技术比较[12~14]见表1所示。

表1尿素热解与尿素水解工艺的技术比较

4.2尿素热解和水解的经济比较

以600MW机组为例,按每年运行300天,即7200h计算。尿素热解和水解工艺的消耗定额[15]见表2。

表2两种工艺的消耗定额(600MW机组)项目

按目前市场上尿素的价格是0.185万元/t,蒸汽的价格是0.01万元/t,电价是0.35元/kW˙h。尿素热解不仅设备投资较高,而且每年的运行费用也比尿素水解的大约要高27%。尿素热解与水解工艺的经济性比较[15]见表3。

表3尿素热解与水解工艺的经济性比较

表3为600MW机组的设备投资及每年的运行费用;尿素溶液的配制浓度为50%,尿素热解计算转化率为80%,年运行300天。

5结论

(1)尿素水解制氨在前期设备投资方面比热解的低约11%,而且每年的运行费用也比热解低约27%。

(2)相对于水解而言,尿素热解技术更成熟,系统运行较稳定,而且安全性高。

(3)尿素热解技术在国内有较多的成功运行经验,尿素水解烟气脱硝技术应用较少。

总之,尿素热解制氨技术更具优势。随着技术不断的改进和创新,尿素热解制氨技术的运行费用将更低,尿素水解技术也将更完善。

参考文献略

《电力科学与工程》作者：陈海彩,张军,沈乐,李焕新,李明,李惠萍

延伸阅读：

大型燃煤机组脱硝尿素热解制氨系统

大型燃煤机组脱硝尿素水解工艺说明(含与尿素热解对比)

SCR烟气脱硝尿素热解炉前烟气加热器技术研究