烟气脱硝技术方案的对比

(5) 脱硝过程不对环境产生二次污染。

(6) 工艺系统对煤种适应性强，能够适应燃煤含氮量在一定范围内的变化。

(7) 脱硝装置工艺简单，布置合理，占地面积小，对电厂原有各系统影响小。

(8) 脱硝的主要装置和设备为国产化或能逐步实现国产化。

SCR在烟气脱硝工艺中的应用示意图

电子束法、吸附法、在国内的应用业绩很少，SNCR、SCR和低氮燃烧，目前国内主流的电厂应用较多的脱硝方法，国内多个地市禁止新上经实践检验效果不满足要求的臭氧氧化脱硝、氧化法技术设施。已采用臭氧氧化技术脱硝的，应于2020年11月1日前逐步完成脱硝技术改造，以满足排放要求。

SNCR、SCR、臭氧氧化法和低氮燃烧对比

SNCR脱硝系统简单，动改量少，但脱硝效率较低，且对反应温度要求较高，难以适应锅炉负荷变化，对于煤粉锅炉脱硝效率很难保证，难以保证达标排放。

臭氧氧化法利用臭氧发生器产生臭氧将NO氧化为高价态的氮氧化物后，需要进一步地吸收。再通过吸收剂或者水进行脱除NO。采用臭氧脱硝技术可得到较高的NOX脱除率，典型的脱除范围为50%～90%。但是，会造成环境污染，各地开始禁止使用臭氧氧化法。

SCR投资和运行费用较高；需要对锅炉尾部受热面做一定改造，增加引风机压头1000Pa左右，对锅炉运行的影响大，动改量大，改造难度大，系统复杂；除脱硝剂运行耗费外，还需考虑催化剂更换费用。但其技术成熟，脱硝效率高，最高可达95%，目前大多数大型煤粉发电锅炉、玻璃窑炉、各种工业窑炉均采用SCR脱硝。

延伸阅读：

几种烟气脱硝技术适应性特点及优缺点比较

国内焦化企业烟气脱硫脱硝技术现状分析