两部委一天发三文 PPP也是醉了-第2页-北极星环保网

投稿

我要投稿

2)提出PPP项目允许社会资本发起，也是国际上PPP发起方式之一Unsolicited Proposal(台湾同胞译作民间自提)的体现;

3)引入PPP可行性评估通行方法学Value for Money(济邦2007年译书《公私合作伙伴关系—基础设施供给和项目融资的全球革命》译作资金最佳使用价值，目前官方定名物有所值)，并更详细地解释了VfM的定性和定量评价方法要点;

4)引入财政承受能力评价方法，呼应新预算法及新一轮财政预算改革中的跨年度预算平衡和中期规划能力建设，重视PPP可能引致地方政府或有债务风险;

5)规范了项目实施机构只能是“政府或其指定的有关职能部门或事业单位”，可对照发改2724号文相应表述——项目实施机构是“相应的行业管理部门、事业单位、行业运营公司或其他相关机构”，两者的关键差异和利弊大家可以对照琢磨，这里不作细解;

6)项目实施方案——国际上称作business case——受到重视，并详细描述了实施方案内容要点，其中风险分配基本框架(risk matrix)即是意图改变过去对复杂项目的风险管理缺乏分析抓手而引入的，其他如交易结构、合同体系、监管架构等等都是看点……

7)PPP项目采购——即政府方遴选社会资本合作伙伴的过程，除了政府采购法规定的5种方式外，结合PPP项目特点，首次引入竞争性磋商(competitive dialogue)的方法，是不容小视的制度创新。欧盟的政府采购指令中就规定了这种更适于PPP采购的程序法。它很可能改变我国过去多年一刀切地简单套用招标投标法竞争程序的不合理现象。

8)首次强调PPP合同信息公开的要求，第21条规定项目实施机构应将项目合同在指定媒体上公告，除了部分敏感内容外。学者们长期抱怨的拿不到实际案例的信息数据的情况或可改观;公众监督才有基础，不会沦为空话。

9)项目执行中注重对社会资本融资活动的监管和支持，首次提出直接介入协议(direct agreement)概念，它是国际项目融资通行的一种保障政府和债权人权利的机制，是济邦的融资专家在编制中提出的。

10)强调绩效管理和产出说明(output specifications)的应用。从政府支出视角看，PPP可理解为政府购买公共服务的行为，要求按效付费就是天经地义的事，主要运用的工具即描述政府采购需求和标准的项目产出说明，作为执行期间政府对项目公司绩效监测的依据。

11)争议解决将政府与社会资本的争议界定为两类，一类与公共品提供和采购相关的，依仲裁或民事诉讼程序，另一类与政府履行公共管理职能相关的，循行政诉讼程序解决。这种区分争议解决渠道的方式，与我参与的发改委特许经营法的立法思想乃一脉相承，一定程度缓解市场主体对PPP合同争议法律定性和讼争程序的担忧。

12)引入“恢复相同经济地位”的术语，强调项目资产移交时合理补偿如何确定的基本原则。

《指导意见》期待操作细则

现在谈谈发改投2724号文。

首先，2724号文立意很好，从国民经济综合管理与平衡，推动体制改革的部门职责出发，正式吹响了开展PPP的号角，应该给予充分的肯定和支持。这其中有一个不容易察觉但逻辑上难以自洽的瑕疵：既然鼓励推行的PPP模式，是指“通过特许经营、购买服务、股权合作等方式……”那么特许经营与PPP是什么关系?如果特许经营是PPP模式其中一种体现形式，怎样理解发改委起草的特许经营法或最近提出的特许经营管理办法，内中的特许经营定义基本等同于PPP?

其次，该文第一、二部分提到的PPP的重要意义、主要原则都很好，包括合同双方诚实守信，契约精神等等，我都赞同。第三部分的项目适用范围描述准确，即“政府负有提供责任又适宜市场化运作的公共服务、基础设施类项目”并作了详细列举，有助于减少一些诸如商业地产开发等非公共品/公共服务包装成PPP的，瞒天过海的混乱做法。

再次，第四部分工作机制中提出的健全协调机制、明确实施主体和建立联审机制等等都是很好的提法。不过，我发现协调机制中提到“与有关部门建立协调推进机制，推动规划、投资、价格、土地、金融等部门密切配合、形成合力”，貌似没有提到财政部门。我更愿意相信是文件起草过于匆忙导致遗漏，而非“有意”为之。关于实施机构的规定，前面已有提到，如果允许国有的“行业运营公司”作为代表政府方的PPP实施主体，可能继续模糊了国有企业与具有公共管理职权的政府部门/事业单位的界限，一定程度上鼓励了政企不分继续存在。如果说这在某些中央级国有企业政企不分(就连政企不分的铁路部门都分开了——铁路总局和铁路总公司)，具有部分政府管理职能还能理解，在地方政府层面不应鼓励这种做法。

最后，在第五部分中提到以附件2发布的《政府和社会资本合作项目通用合同指南》，供PPP项目当事方参考。这是提高运作效率、提升项目质量的好方法，PPP的发祥地英国政府就发布过好几版次的PPP标准合同文本。但是我的一名同事作为专家，在不到二周前参加该通用合同指南的征求意见稿讨论会时，与会各专家发现该文本还有不少问题需要厘清修订，不知为何就作为正式发文的附件定稿公布了。目前我没时间仔细对照那份附件，暂时不适合做进一步评论。归纳起来，发改的2724号文原则性的东西、官话多(例如总结典型案例，回应社会关切，通过舆论引导等)，更像财政部76号文的姊妹篇。或许我们可以期待发改委制订颁布更具操作性的其他细则。

原标题：两部委一天发三文，PPP也是醉了

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

PPP查看更多>水务环境查看更多>江苏查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

两部委一天发三文 PPP也是醉了

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~