煤炭有什么错？是利用的方式错了-第2页-北极星环保网

投稿

我要投稿

能源战略靠座谈是谈不清楚的

我们还是要有总体的国家能源战略。我们国家大家在谈能源战略的时候，搞石油的人有石油战略，搞煤炭的人有煤炭战略，搞电力的人有电力战略，搞太阳能的有太阳能战略，搞风能的有风能战略。我参加众多的所谓能源战略座谈会，大家都没有PPT，没有严格的数据和系统的全生命周期模型分析，都是在座谈。这么复杂的问题座谈是谈不清楚的。

另外，我们其实最需要从国家层面的智库，有一批科学家做认真分析。如果真正要搞大部制整合，我觉得能源部首先是要成立的，这对一个国家非常重要。

全世界没有一个国家GDP增长，能耗用电量是下降的，只是效率不一样，所以要发展经济，让能源停下来是不可能的。这么复杂的问题，人人都可以发表意见，但需要中立的一批人踏踏实实把所有模型建好，用数据去说话。应该有一批科学家和工程师，包括搞经济的人，好好把计算机模型做出来，模型做出来以后可以做不同的参数敏感性分析，最后定出短期、中期、长期的发展方向，这才是有说服力的。

政府千万不要直接去选择技术

我支持储能、太阳能、风能、核电，甚至作为国家的技术储备，像煤制油、煤制气我都是支持的。但市场是最终的选择者。作为政府来讲，就是保证公平竞争和市场的选择权，通过税收、价格，通过立法、执法，去影响公平的市场环境，最后让市场去选择技术。政府千万不要直接亲自去选择技术，认为这个可以发展起来，就拼命补贴这个。尤其是在自己看不清的时候，去选择会风险很大。

对于能源来讲，第一，要清洁，不能有污染物。第二，经济上相对来讲接受得了，不能影响经济快速发展。第三，在可能的情况下尽量低碳。作为政府来讲，能提供清洁的能够付得起的能源，这是需要的东西。至于最后哪个是解决方案，人民的创新力量是很大的，政府把规则、目标定好，鼓励不同的技术路线去试，最后好的都会胜出。

制定改革游戏规则的程序很重要

国内一说就是三桶油垄断，美国有几家石油公司?最大的就是那三四家。这不是有几家公司的问题，是市场的游戏规则和定价规则透明的问题。

中国人很聪明，只要把这个东西透明化公开讨论，各方面摆清楚，而不是局部的几个主管处室控制，几个处长约几个人座谈一下就是专家意见。制定改革游戏规则的程序很重要，这是我的体会。

还有一点，改革不要什么都去抱怨上边的政府，改革是每个人怎么样让今天做的工作比昨天做的更透明、更公平，把大家各方面的意见吸收进来，这就是改革。更多要注意的不是大的宏观的，而是局部的一些游戏规则的制定上。

就像环境治理一样，改革也应该是全民参与的，假如一个小小的水务官的改革，都要从中央下来，我们的改革永远成功不了。改革实际上应该是怎么把广大人民的力量调动起来。我个人觉得，这个原则对能源体系可能显得更为重要。

原标题：不要抱怨煤炭，是利用煤炭的方式错了

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

新技术：微生物处理城市生活垃圾成发展趋势

洁净煤查看更多>脱硫查看更多>脱硝查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

煤炭有什么错？是利用的方式错了

新技术：微生物处理城市生活垃圾成发展趋势

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~