【独家】姜林：污染场地风险评估你了解多少？-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

日益严重的场地污染问题已经给生态环境和人类健康带来严重威胁，并成为我国土地资源安全再利用的重大瓶颈。污染场地的修复和再开发已成为城市发展的主要环节，然而场地风险评估是修复方案筛选的重要前提。5月7日上午，北京市环境保护科学研究院副院长姜林在上海环博会高峰论坛—场地修复分论坛上做了关于《风险评价在修复方案筛选中的应用》讲解。

姜副院长讲到，大多数的风险评估都在场地调查以后，做出基础风险评估来确定修复目标的。以北京某食品添加剂厂为案例进行分析，根据场地基础调查，土壤主要污染物为：氯仿、二氯甲、烷、苯超等标，通过垂向分布图可以看到，15米以上污染物浓度比较大，15米以下污染物浓度比较小。从地下水污染来看，第一层地下水污染度要比第二层高很多，在不采取任何措施的情况下，基础评估为需要场地修复。修复目标为：

1、防止室内室外吸入土壤挥发性污染物的风险高于可以接受水平

2、防止直接接触土壤摄入污染物的风险超过可以接受风险水平

3、防止室内室外吸入地下水的挥发性污染风险高于可接受水平

4、防止第二层地下水对第三层地下水的污染风险

针对以上修复目标确定了两种修复策略：源清除和根据风险分类管理。

第一种源清除是在假设最为保守居住用地情况下，清除全部超标污染物。通过场地概念模型分析出需要将23米以内的土壤都进行修复，并且要修复第一层地下水和第二层地下水，这样的修复成本和耗时就很高。第二种是在假设商业用地情景下，采用风险分级管理原则。15米深度范围内将重污染物的高风险土壤清除并进行异位修复，15米以下土壤进行工程控制。按照设计规划，进一步结合受体的暴露特征及建筑结构特征，计算健康风险。通过对15米以下土壤污染物的筛选值分析，以及第二层、第三层地下水的必要性论证，健康风险均是可以接受范围，因此选择第二种修复策略。

会议当中有专业人事提出，关于复合型污染物如何制定风险评估，以及计算出的数值与筛选数值不一致时应该怎么处理的问题。姜副院长说：“针对多种污染物时要考虑到复合污染物的累积风险，要进行特性研究，多方面进行评估。计算数值与筛选数值不一致这个问题，我国现在的参考数值都是根据场地提供的数值，相对来说都是比较简单的模型，但是数值差距在一定范围内是可以接受的，我们也已经在研究一些方法，想办法在改进，并且有了一定的成效。”

最后姜副院长表示，希望我国能在风险评估时可以考虑未来用地的规划，不但可以有效减少修复经费，也可以使风险评估数据更加客观化。

【延伸阅读】

直击2015环博会—国际场地修复论坛暨展览会

( 来源: 北极星环保网作者: 常改英 )

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

环博会污泥、VOCs、场地修复等新贵领域景气“升温”

场地修复查看更多>地下水查看更多>场地修复展查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【独家】姜林：污染场地风险评估你了解多少？

环博会污泥、VOCs、场地修复等新贵领域景气“升温”

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~