北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水技术正文

超滤与混凝沉淀处理技术

2015-06-23 09:52来源:价值中国作者:常治辉关键词:污水处理水处理超滤膜收藏点赞

投稿

我要投稿

2结果与讨论

2.1不同超滤工艺的净水效能

2.1.1对浊度的去除效果

不同段位超滤工艺对水中浊度的去除情况比较如图2所示。

由图2可见,水源水中的浊度呈现出逐渐上升的趋势;但是由于超滤与常规混凝沉淀单元耦合的段位逐渐后移,超滤膜池的进水浊度则越来越低。而无论水源水和超滤池进水的浊度如何变化,超滤出水的浊度始终稳定在0.1NTU左右,依次为0.10±0.005、0.10±0.010、0.099±0.007NTU,显著低于同期常规水处理流程中砂滤池的出水情况(分别为0.249±0.047、0.160±0.01、0.192±0.033NTU)。由此可知,无论超滤是在何种段位与混凝沉淀单元耦合,超滤膜均能保证对浊度稳定而优异的去除效果,这是因为超滤膜主要依靠其纳米级的孔径实现对颗粒性物质的筛滤截留,不受进水水质条件的影响。

此外,由于水中的细菌、病毒等微生物通常是附着于颗粒性物质之上〔2〕,因此对水中浊度的强化去除也必将极大地提高饮用水的微生物安全性,降低水介传染病的暴发风险,这也是超滤技术在饮用水深度处理中一个突出的优势。

2.1.2对有机物的去除效果

考察不同超滤工艺对CODMn的去除效果比较如图3所示。

由图3可见,试验期间,水源水质出现了一定程度的波动,A、B、C3种超滤工艺的源水CODMn分别为2.40±0.34、1.78±0.08、1.86±0.12mg/L,出水CODMn分别为1.19±0.06、0.98±0.11、1.14±0.10mg/L。可见,超滤在不同的混凝沉淀段位与之耦合时均表现出对CODMn良好的去除效能,去除率分别达到了49.41%±7.55%、44.63%±5.91%和38.41%±5.61%。但是,通过试验发现,对于不同的超滤工艺,其出水中的CODMn含量均略高于同期的砂滤池出水。这可能是由于砂滤池经过长期的运行已经形成了稳定的生物膜体系,对水中小分子质量的可降解有机物可通过生物降解作用进一步去除,而超滤膜的主要机理为膜孔的物理截留,对小分子有机物去除效果不佳。然而,无论是在何种段位进行超滤与混凝沉淀单元的耦合,其出水的CODMn都可稳定在1.2mg/L以下,很好地满足了饮用水水质标准(GB5749—2006)的要求。

考察不同超滤工艺对UV254的去除情况结果表明:试验期间,源水UV254的变化幅度较小,分别为0.033±0.005、0.030±0.004、0.036±0.004cm-1;A、B、C3种超滤组合工艺对UV254的总体去除效率也较为接近,分别为27.05%±6.89%、27.48%±4.77%、27.73%±5.34%。但是,通过试验发现,组合工艺对UV254的去除主要是通过混凝/沉淀单元完成的,单独的超滤对UV254的去除能力有限。UV254主要表征水中带有苯环或共轭双键的溶解性腐殖质类有机物,其分子尺度远小于超滤膜的膜孔孔径,但却可通过混凝作用得到较好的去除。试验还表明,同期水厂实际砂滤池出水的UV254值要高于超滤出水,甚至高于超滤进水(混凝/沉淀出水),原因可能为砂滤池滤料表面生长着稳定的微生物群落,其在降解进水中所携带污染物的同时自身也产生一定的代谢产物,最终导致出水中腐殖质类有机物含量有所升高。

原标题:超滤与混凝沉淀处理技术
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>水处理查看更多>超滤膜查看更多>