北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

英国卫报:我们为什么依然沉迷于焚烧垃圾?

2015-09-13 13:42来源:零废弃通讯社关键词:垃圾焚烧生活垃圾市政垃圾收藏点赞

投稿

我要投稿

焚烧灰渣的回收也是循环经济的一部分

Eleanor Banwell是一位生物化学家,也是2015年施密特-麦克阿瑟(Scht-MacArthur)循环经济研究员。她认为如果焚烧灰渣中的资源能被收集还原,也算是循环经济的一部分。她在皇家艺术学院的毕业设计项目MetaBlaze是在假设化学处理是可行的基础上,研究如何锁定和利用焚烧灰渣里有价值的物质。

Banwell表示:“此举开辟了可持续设计的新道路。为了减少废弃物而在设计时不使用那些高科技的复合材料,不如把焚烧部分也考虑到循环以内。只要能在焚烧灰渣中回收这部分资源和能源,这些复合材料还是可以使用的。除非我们能在废弃的最终环节想办法使这些废弃物(指焚烧灰渣)重新回到循环内,不然我们只是在线性经济上减速。最重要的是资源能重新返还到循环过程中。”

然而,尽管以种种方式被处理,市政垃圾焚烧底灰的应用仍只局限于城市基础建设。一个真正的循环经济体系中,市政垃圾焚烧底灰应该被分成不同的部分,被完全地回收和利用到生产过程中。

“肮脏”的出路

尽管技术上看来是可行的,想要在实际中回收利用焚烧底灰是一个不小的技术挑战,同时还伴随着副产物的污染。焚烧底灰中含有大量的二恶英,氯化物,重金属等其他有害物质。要想完全循环这些有害物质,需要在每个处理阶段进行透彻的化学加工。

沃克里郡议员、致力于研究废物预防策略的焚烧活动家Keith Kondako表示,垃圾焚烧的产物非常复杂,难以处理。更好的做法是在前端就提取和分离资源。

过度投资垃圾焚烧是废物减量的主要阻碍

尽管相较于传统矿业,在焚烧灰渣中提取矿物资源不会造成土地冲突和栖息地破坏,看起来是一件“绿色环保”的事情。但这个解决方式却依然是从工业革命时代发展起来的思想和心态的延续,并没有从根本上解决垃圾焚烧的污染,还有可能带来更多的污染,无疑是一种“肮脏”的出路。而造成现在这种局面,让环保产业不得不打焚烧灰渣的主意,关键在于焚烧产业的产能过剩以及滞留在焚烧的投资。

伍伯塔尔研究所(Wuppertal Institute)的一项最近研究分析了32个欧洲国家垃圾焚烧能力,发现有6个均超过了该国年垃圾制造量的一半。“一旦建立起一座垃圾焚烧厂,高额的建造成本就成为沉没成本不再被考虑,废弃物预防和减量、分拣和回收的重要性和带来的价值就被大大低估,”伍伯塔尔研究所研究员Henning Wilts说。

投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧查看更多>生活垃圾查看更多>市政垃圾查看更多>