北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保报道正文

【深度】终端用能清洁替代须闯过“散煤关”

2015-09-30 10:08来源:中国能源网作者:赵云峰关键词:脱硫脱硝污染物排放王志轩收藏点赞

投稿

我要投稿

近日,有国外媒体报道指出中国煤炭消费量被低估。文中称,据美国能源情报署(EIA)对中国最新发布数据的分析,本世纪中国的煤炭消费量被显著低估。恰逢2015年底巴黎联合国气候大会召开在即的当口,在遏制气候失常、减缓气候升温和改变观念向低碳经济转型的背景下,中国的煤炭消费话题无疑会让气候变化谈判代表们在今年12月前面临更多问题。

在2013年之前的10年里,中国的经济保持了高速的增长,能源需求不断攀升,其中煤炭消费量剧增带来的问题也随之显现。正如外媒文章在指出中国煤炭消费总量和统计问题之后的话锋所指,中国整个煤炭行业和产业链相关的各环节都经历了不乐观的一年,煤炭生产消费市场在2015年延续着产业发展困境和环保问题承压的状态。

仅是2013年的统计数据,我国能源消费总量为37.6亿吨标煤,其中煤炭消费量为25亿吨标煤,占到能源消费总量的66%。这其中,煤炭消费中电煤、原料煤、直燃煤分别占51%、27%、22%。直接燃煤由于分散性强,污染物排放控制程度相较于电煤和原料煤难度大,这让中国煤炭的使用特别是直接燃烧煤炭排放了大量的大气污染物。据统计,在全国层面,煤炭使用对PM2.5年均浓度的贡献约在50%至60%之间,其中的6成来源于煤炭的直接燃烧。

没有得到应有重视

由于中国石油、天然气等其它化石能源资源相对比较贫乏,石油和天然气的人均资源量仅为世界平均水平的7.7%和7.1%;风能、太阳能等新能源虽然发展潜力巨大,但是大规模应用前,还有很多的配套技术障碍需要解决。因此在未来相当长的一段时间内,煤炭在中国能源结构中的主要地位不会改变。

因此,即便是能源圈子中都不能引起足够重视的散烧煤问题,随着即将到来的采暖季,又一次近乎无声的如期而至。观察后不难发现,对于散烧煤问题,从媒体的关注度上来看,除了京津冀之外鲜有发声,仅能从地方的一些相关政策推出时得到一些消息。无论从范围还是影响力都与散烧煤的紧迫程度不相称。能否在治理散烧煤上见到重视、决心、行动和成效,是衡量推动终端用能清洁替代相关工作的是否“见功夫”的一环,而散烧煤问题在全国范围内不能更不应轻视和回避。

中国能源研究会常务副理事长周大地近日向中国能源网表示,要推动电代油、代煤,农村地区多种可再生能源代煤。他指出,积极发展风电太阳能发电,加快中东部和南方地区就地消纳模式开拓、外送能力建设和分布式发电发展,同时要优化煤炭消费结构,散煤集中治理,提高发电用煤比重。

中国能源网在对北京四个燃气热电中心走访后了解到,北京通过推动燃气发电已经将全市压煤任务1300万吨,其中仅西北燃气热电中心在投入使用后就压减燃煤550万吨。但是,北京如此大手笔的燃气替代燃煤,仍然并未从根本上解决燃煤造成的污染问题,其中散烧煤问题是重要的一个因素。

目前,北京地区的散烧煤主要发生在城乡接合部和郊区,主要用于居民取暖。中国电力企业联合会秘书长王志轩在接受采访时就曾表示,在北京辖区内仍有数以万计的居民直接用煤取暖和生活。电厂燃煤量占北京全部燃煤量的41%,但北京燃煤电厂排放的主要污染物(包括二氧化硫、氮氧化物和烟尘)只占了可统计全市污染物排放总量的2.4%。同样1公斤的污染物,燃煤电厂在大约三四百米的高空中扩散稀释,而且主要是受上风向污染源的影响,而散烧煤和机动车的排放就在近地面人群中,其直接影响是电厂排放同等污染物影响的数倍甚至数十倍。

专家表示,目前我国约有70万台工业锅炉,这些锅炉不仅燃煤效率远低于大型煤电企业,而且燃煤排放也未经过严格处理和污染控制;虽然与电煤相比家庭用煤总量相对较少,但由于没有系统的脱硫脱硝、除尘,家庭散烧煤的单位大气污染物排放量远远高于电煤。

我国的煤炭消费中,50%用于发电;而在美国,99%的煤炭用于发电;日本自2011年福岛核泄漏事故发生后,持续加大发展煤电的力度,煤炭进口数量大增。我国煤炭资源的利用结构不合理导致了散烧煤治理面临盘子大、进度缓的窘境。

原标题:深度丨终端用能清洁替代须闯过“散煤关”
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

脱硫脱硝查看更多>污染物排放查看更多>王志轩查看更多>