【污水厂氯消毒】——忘记初衷 死扣“标准” 新时代的“郑人买履”

成语“郑人买履”，小学课本上学过，从百度上查，它是先秦时代的一则寓言故事，出自《韩非子》。它既是一个成语，又是一个典故，更是一则寓言，说的是郑国人买鞋，先量一下脚，记下尺度，然后用尺度去买鞋。忘记带了尺度，就买不到鞋，而不知道用脚试一试鞋是否合适而买鞋。这故事揭示郑人拘泥于教条心理，依赖数据的习惯。它常比喻做事死板，不会变通的人。它告诉人们，遇事要实事求是，要会灵活变通，不要死守教条。这个故事的内容很浅显，人人都知道这个郑国人的愚蠢，而成为大家的笑话。其实在现代，类似的事，只是变换了形式和内容，不少人都变得象古代的郑人一样，只相信“尺度”，而忘记了制定这“尺度”的初衷。

现在的城市污水处理厂，处理后出水的排放标准，除描述废水中残留有机物的指标化学需氧量COD、生物需氧量BOD;有引起水体富营养化的指标氮和磷;还有防止致病菌引起的残留生物污染的指标粪大肠菌群数。记得早期的广州市的城市污水处理厂，虽然建设有消毒池，在“非典”之前基本不做消毒处理，非典期间，为了防止疾病的传染，各污水处理厂都投加化学杀菌剂，以投加次氯酸钠漂白水，或漂白粉为主。在城市给水与废水处理中用氯作为水的杀菌剂应用历史比较久，人们对它的研究也还算比较深入。氯杀菌的最大好处是价格便宜，且由于过量投加的氯会形成游离氯可以残留在水中，故它有比较好的细菌抑制作用;但它的缺点也是明显的，游离氯对水生生物的毒性较大，且氯能与水中的有机物形成消毒副产物，而这些消毒副产生，可能有致癌，致畸，致突变的“三致”作用。故为了生态安全，污水处理厂的出水，并不提倡用氯作为消毒措施。

从生物安全的角度来看，只要杀死城市污水中的“致病菌”，而不是要杀死水中的所有微生物。一般“致病菌”的鉴别与分离还是比较复杂的，且专门检测这些“致病菌”，相对检测的风险也高，故往往采用了一个综合性的“粪大肠菌群数”这个指标。一般来讲，“粪大肠菌群数”这个数值高，就是显示污水被粪便污染的可能性大，国家标准规定的粪大肠菌群数必须采用多管发酵法进行培养分析，即水样经一定时间培养后测定菌落数的方法，该方法只测出可能的菌群数，及菌群在培养期的增殖速度，但并不管这些菌是致病或非致病菌。为了减少余氯毒性的影响，可以选择的其它消毒手段有紫外线杀菌灯，或臭氧消毒等。在污水处理厂，目前应用比较多的消毒手段是紫外线消毒，由于紫外线消毒在消毒后往往没有残余的杀菌能力，与臭氧消毒类似，臭氧分解后也没有残留任何毒性，杀菌后，容易发生水中细菌反弹式增长。而用氯消毒，水中有余氯的残留毒性，它能抑制在水样检测培养发酵过程中细菌的滋长，故用氯消毒，这个指标容易达标。紫外杀菌或臭氧杀菌，一旦离开紫外线，或臭氧分解后，几乎没有残留毒性，特别容易引起细菌的反弹，容易引起处理后废水的这个生物指标超标。

我做臭氧氧化处理废水的研究比较多，臭氧的杀菌性很强，但臭氧在水中的半衰期很短，它很快就被分解为氧气，且臭氧使用后，微生物更容易在臭氧处理后的水中爆炸式反弹滋生。利用这个发现，我们开发了臭氧-曝气生物滤池处理一体化设备，利用臭氧能直接氧化部分水中不可生物降解的有机物的同时，还能部分转化不可生物降解的有机物，变为可生物降解的有机物，再利用相对经济的曝气生物滤池法生化将它脱除，故它能有效地，相对比较经济地脱除水中低浓度的难生物降解的有机物。从我们开发的并大规模工程化应用的水处理系统中，可以进一步证明，被臭氧处理后的水，微生物更容易滋生，降解有机物的活性更高一些。但这里的微生物，与原来污水的微生物仍是不同的。若污水中原来有从人体排泄物中带来的致病菌，它们已被高浓度的臭氧杀死，而后来重新滋生的微生物，应是适应污水处理的微生物。

污水处理被紫外线杀菌后，细菌容易反弹，本来说明水的生物毒性低，对水生微生物、动植物有利，更有利于环境保护，但现在为了出水口的“粪大肠菌群数”这个指标，要求处理后水必须有一定的残留杀菌性，真有点本末倒置，这样做并不能真的起到比较好的环保作用。我不反对在传染病流行期间采用更严格的杀菌消毒措施，以确保生物安全;但现在这种为了所谓的“菌群数”达标，必须采用有残留杀菌性的化学杀菌剂的做法，真有点“郑人买履”的味道了。

大家想一想，在现实生活中，为了达到某些“指标”而忘记了设立这些“指标”的初衷，忘记了实事求是的原则，这类事是不是还很多呢?