北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理脱硫脱硝企业正文

天科股份股东内讧曾导致资产重组流产 “人祸”何时休?

2016-05-27 14:04来源:金融投资报作者:康曦关键词:脱硫脱硝环保产业天科股份收藏点赞

投稿

我要投稿

《金融投资报》25日《天科股份凭何“庙穷和尚富”》文章刊出以后,读者反响强烈,纷纷致电本报表示想了解公司为何会出现这种尴尬的情况。金融投资报记者通过梳理与采访发现,天科股份的主业下滑既有市场客观因素,也有不少人为原因,其中因股东之争造成公司经营陷入困境是一个重要原因。

新官上任三把火,然而天科股份新上任董事长陈虹的头把火却未能烧起来。受累于整个宏观经济形势不振,公司今年一季度盈利仅有99.08万元,同比大幅下滑92.46%。更让投资者担忧的,是现在天科股份内忧外患的处境——公司第一大股东和第二大股东的争权之战,虽然随着新一届董事会成员的确定而暂时落幕,但曾经发生的争斗给公司长久发展依旧埋下了潜在的隐患。

股东内讧曾导致资产重组流产

陈虹来自天科股份的第一大股东中国昊华化工集团,但他的上任之前天科股份却经历了一场轰轰烈烈的股东之争。

金融投资报记者梳理发现,早在2014年,天科股份的业绩就出现了下滑态势。当年,公司营业收入已经开始下滑11.2%,而到了2015年第一季度,公司收入与净利润双双下降,半年报的时候下滑幅度进一步加大。对于业绩下滑,公司称主要系经营环境严峻,钢铁、焦化等部分行业产能过剩严重,致使行业内投资需求下降,很多项目由于缺资金处于缓建、停建的状态;市场形势严峻,经营风险持续加大。很多项目付款条件对公司不利,为避免财务风险,丢失项目等。

在预料到主营业务不乐观后,公司希望能够通过并购优质资产来提振业绩。于是,2015年8月21日,公司发布公告称接到公司股东盈投控股有限公司通知,盈投控股正在筹划对公司股价产生影响、没有公开披露的事项。据悉,此次重大重组的交易标的为某环保产业集团,标的资产的细分行业为脱硫脱硝行业。本是好事一件,但由于大股东中国昊华和二股东盈投控股的内斗,致使这次资产重组最终流产。2015年9月18日,公司董事会收到了中国昊华《关于天科股份继续推进资产重组项目的回复函》。中国昊华回函的主要意见如下:因本次重大资产重组由单方股东主导,存在不规范情形,并且中国昊华对本次重大资产重组相关情况不知情,故中国昊华不同意继续推进本次重大资产重组。有知情者告诉金融投资报记者,从大股东中国昊华的表述来看,其对交易标的并没有什么意见,主要是不满二股东盈投控股行为。

最后为股东内斗买单的显然是广大投资者,2015年天科股份的营收和净利润双双大幅下滑,2016年第一季度,业绩下滑幅度更是达到了九成以上。在公司2015年年报中也透露了2016年经营形式的不乐观:“市场形势比较严峻,经营风险持续加大。”公司股价也一落千丈,截止5月26日收盘,报收每股14.32元。

盈投控股仍可能是“定时炸弹”

除了在资产重组一事上有矛盾外,有知情者向金融投资报记者透露,天科股份平时也是矛盾重重,尤其是在2015年换届选举的敏感时刻,公司发布的公告都是火花四射。

据悉,在接到换届通知后,盈投控股和中国昊华分别提名了董事候选人和独立董事候选人,2015年8月22日天科股份董事会便审议接受了这项提名,并发出召开股东大会的通知,定于2015年9月7日进行换届选举。可就在9月2日上市公司又突然挂出四份公告,披露盈投控股方面决定再增加两位候选人。

中国昊华显然也有后招,先将股东大会延期至11月9日,之前再举行一次董事会会议,审议盈投控股的追加提名。很显然,盈投控股增加候选人的议案遭到否决。

2015年10月31日,天科股份发出了董事会紧急会议和第二十四次会议决议公告,并且强调,“本公告是在本公司董事兼董事会秘书魏丹拒不签字的情况下,由董事长签发。”紧急会议公告认为一份小股东提交的股东大会临时提案无效,而盈投控股方面以魏丹为代表的4位董事认为“小股东提交的资料齐备,没有问题。”

然此事还没完,在同日召开的第五届董事会第二十四次会议上,有董事认为魏丹有“超出职务权限、涉嫌滥用董秘权利等严重问题”,提案罢免有盈投控股背景的魏丹,而这项议案以4票赞成5票反对没有通过。

但11月2日魏丹出人意料地以个人原因提出辞程。魏丹的主动离开似乎也预示着大股东的胜利在望。11月10日,公司召开了第六届董事会第一次会议,选举了新一届董事会成员,大股东中国昊华提名的陈虹当选为董事长,这意味着在这次换届选举中,大股东再次获得胜利。

虽然目前看来,天科股份管理层的争斗暂时告一段落,但有此前资产重组和人事变动的激烈争斗,目前仍是第二大股东的盈投控股似乎只是以退为进,静观其变。而这种第一大股东与第二大股东面和心不和的情况,无疑将影响着公司未来的发展。中投证券分析师蒋竞松在接受金融投资报记者采访时认为:“大股东和二股东对公司经营有分歧的话,会对上市公司产生不利影响。”尤其是在一些重大决策上,去年的重组事件就是一个典型。“今年证监会对上市公司跨界并购审批较严,可能会对之后公司的转型和并购产生影响。加上今年本身市场低迷,公司要想做定增收购难度会更大。”

原标题:天科股份“人祸”何时休?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

脱硫脱硝查看更多>环保产业查看更多>天科股份查看更多>