北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保节能余热余压技术正文

垃圾焚烧发电厂余热锅炉蒸汽参数的比较研究

2016-07-15 15:01来源:浦东环保作者:陈善平关键词:余热锅炉垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

>>>>

运营维护成本比较

采用中参数的过热器只需使用20G或 15CrMoG材料,每6年须更换1次,20年运营期须更换3次;采用高参数的过热器如使用15CrMoG或TP310s材料,也考虑6年须更换1次,20年运营期须更换3次。

水冷壁均采用20G材料,但采用中参数的水冷壁每6年更换1次,20年运营期须更换3次;采用高参数的水冷壁每3年更换1次,20年运营期须更换6次。

较中参数设备而言,高参数设备运行20年更换受热面材料费和维护费增加约7480万元,年均维护费增加约374万元,见表6。

通过对A厂的调査发现,其余热锅炉高温过热器材料采用15CrMoG,在过热器设计时考虑每年更换,实际从2005年11月运行至今未换,这与通常腐蚀理论分析的结果相差很大,对高温过热器材质的选取和腐蚀情况有待深人跟踪调査、研究。

中温次高压参数锅炉因为受热面壁温提高导致腐蚀加剧,因此在设备运营和维护方面的费用肯定会有所增加。然而,锅炉的运行情况十分复杂, 垃圾的热值、成分、受热面的积灰、锅炉的型式等都会对其有影响,因此对运营维护费用只能通过粗略的估算。一般而言,高参数余热锅炉20年运营维护费比中参数余热锅炉高2 ~3倍。

综合效益评价>>>>

估算分析

综上所述,垃圾焚烧发电厂余热发电蒸汽参数的选择涉及投资、运行和维护等因素,需要综合考量、评价,其综合经济效益比较分析见表7(以处理 能力4x750t/d、垃圾热值7120 kJ/kg的垃圾焚烧发电厂为例)。

由表7可见,高参数余热发电比中参数每年增加净收益约271万元,20年运营期内高参数余热发电比中参数增加总净收益(静态)5420万元。

>>>>

国外案例分析

对美国两个分别采用高参数和中参数的垃圾焚烧发电厂的运行数据进行了研究分析。G厂、W厂分别于1984年、1989年投入商业运营。G厂为2x250 t/d焚烧线配置,蒸汽参数为399℃、4.4MPa;W厂为3x750 t/d焚烧线配置,蒸汽参数为 440℃、6.2MPa。两厂实际运行的发电量、运营维护等相关数据见表8、表9。



表8表明,采用中参数设备使用率比高参数平均高5%,检修时间减少50%。计算中参数设备每小时实际平均处理量与额定负荷的比值为1.08,高参数为0.92,前者比后者高17.4%。数据表明,选用高参数余热锅炉后,焚烧锅炉的实际负荷低于设计值,主要由采用高参数后检修时间增加引起的。 同时,处理负荷降低减少了垃圾补贴收入,会部分抵消发电收入的增加。

原标题:垃圾焚烧发电厂余热锅炉蒸汽参数的比较研究
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

余热锅炉查看更多>垃圾焚烧发电查看更多>垃圾焚烧发电厂查看更多>