低碳源城市污水处理中UNITANK工艺与A2/O工艺对比-第3页-北极星水处理网

投稿

我要投稿

2、 UNITANK工艺与改良型A2/O工艺生产效能对比分析

本次研究选取了南方地区某市的两家具有相应工艺的污水处理厂作为研究对象，甲厂采用UNITANK工艺，乙厂采用改良型A2/O工艺，两座污水处理厂都位于同一座城市，因此进水水质情况相似，污水处理规模均10万m3/d，且两座污水处理厂的工程总投资均约为1.2亿元。两种工艺的详细设计运行参数如下：

(1)甲厂采用三池型UNITANK工艺，总水力停留时间(HRT)为12.6h，单格池容水力停留时间为4.2h，污泥负荷为0.104kgBOD5/(kg MLVSS・d)，污泥浓度(MLSS)为3000 mg/L(中池)，好氧污泥龄为9 d，甲厂共有4组UNITANK反应器，每组由3个方形池(27 m×27 m×7m，有效水深为6 m)组成。工艺矩阵设置运行周期为480min，其中主体阶段为135min，过渡阶段为60min，沉淀时间为45min。

(2)乙厂采用改良型A2/O工艺，总水力停留时间(HRT)为9.0h，其中预缺氧池0.46h，厌氧池0.92h，缺氧池2.31h，好氧池5.30h，混合液内回流比为100%~200%，污泥外回流比为50%～100%。

2.1 生产效果对比分析

对比分析UNITANK工艺与改良型A2/O工艺生产运行效果，如表3所示。其具体分析如下：

1) 在生产运行中，改良型A2/O工艺和UNITANK工艺出水水质COD、SS、TP、TN和NH3-N出水指标(均值)基本都达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准A标准(GB18918-2002);

2) 与中试情况一致，受进水水质变化影响较小，说明改良型A2/O工艺和UNITANK工艺对南方地区的城市生活污水具有较好的去除效果，且抗冲击负荷能力较强，具有较好的出水稳定性。

3) 改良型A2/O工艺对COD、SS、TP、TN的平均去除率比UNITANK工艺分别高4.21%、2.72%、3.97%、19.62%，说明改良型A2/O工艺对南方地区低碳源城市生活污水具有更好的处理效果，尤其在生物脱氮方面优势明显，这主要是由反应器自身的特点所决定，UNITANK工艺是通过运行状态的切换实现污泥、污水混合液的全回流，即回流比为100%，但A2/O工艺可通过调节混合液回流泵，使内回流比达到200%甚至更高以实现提高TN去除率的目的，但这一措施同时也提高了能耗和运行费。

另一方面，有研究表明，同样的污水达到相同的处理效果，推流式曝气池的动力学负荷、体积处理负荷均大于完全混合式曝气池，即推流式曝气池的处理能力优于完全混合式曝气池。另外对不同流态活性污泥法动力学模型的研究结果表明：在相同条件下，推流式反应器的性能优于完全混合式反引器。

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

桑德工业园区一站式综合环境服务模式 (SOES)

污水处理查看更多>污水处理厂查看更多>A2/O查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

低碳源城市污水处理中UNITANK工艺与A2/O工艺对比

桑德工业园区一站式综合环境服务模式 (SOES)

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~