北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水评论正文

电吸附技术与反渗透技术在市政污水回用处理中的应用

2017-12-11 16:03来源:《大氮肥》作者:黄政关键词:化工污水污水处理反渗透技术收藏点赞

投稿

我要投稿

注:1)总投资包含工艺设备、土建设施、电气设备、自控设备以及供水设备费用,不包括供水管网投资费用。

2)双膜技术除盐工艺中的超滤膜和反渗透膜的设计规模已按照前文所述产水混兑方案选取。

在除盐本身投资费用方面,双膜技术比电吸附技术低,但是相应的配套处理设施方面双膜技术比电吸附工艺投资大。

2.5 占地面积

电吸附技术除盐工艺的占地面积比较小,约为2 400m2;双膜技术除盐工艺占地面积约为3 200m2,双膜技术占地面积中未考虑深度处理设施和浓盐水处理设施,在占地面积方面电吸附技术比双膜技术小一些。

2.6 运行管理

电吸附技术与双膜技术均已实现完全计算机程序控制,操作简单,操作工人一般情况下仅需值守即可。电吸附技术年直接运行成本352 万元,总运行成本598 万元,单位产水直接运行成本1.47元/t,单位产水完全成本2.49 元/t;双膜技术年直接运行成本571 万元,总运行成本830 万元,单位产水直接运行成本2.55 元/t,单位产水运行成本3.70 元/t。电吸附技术与双膜技术运行成本比较见表2。

表2 电吸附技术与双膜技术运行成本比较

电吸附技术与反渗透技术在市政污水回用处理中的应用

在运行管理方面,电吸附技术与双膜技术均可实现计算机程控,操作简便,电吸附技术比双膜技术运行成本低。

2.7 除盐处理工艺综合比较

除盐处理工艺的工艺流程、工艺进水要求、工艺产水效果、投资费用、占地面积、运行管理综合比较见表3。

表3 电吸附技术和双膜技术综合比较

电吸附技术与反渗透技术在市政污水回用处理中的应用

从表3 可以发现,电吸附技术与双膜技术有着各自的优势,电吸附技术的优势在单位产水运行成本上低于双膜技术工艺(低约1.21 元/t),年运行成本可节约232 万元,3 年多时间即可收回投资差价,占地面积可节约25%。双膜技术工艺的优势是工艺单元总投资低于电吸附技术(低约877万元)。

3 结束语

利用市政达标污水生产再生工业用水是缓解水资源短缺的一项有力举措,电吸附技术和双膜技术均可满足利用市政达标污水生产再生工业用水项目的需求。该文的比较是建立在水源情况相同、回用目的相同、环境影响相同的基础上。具体项目应用过程中,选择哪一项技术,建议根据项目规模、回用要求、建设用地、资金周转、运行成本等因素综合考虑,除上述主要因素外,建议将下列因素也作为参考:市政达标污水源、取水设施、输水设施、配套设施等。

原标题:电吸附技术与反渗透技术在市政污水回用处理中的应用
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

化工污水查看更多>污水处理查看更多>反渗透技术查看更多>