北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水技术正文

案例 | 多级AO与多模式AAO工艺孰优孰劣?终于有结论了!

2018-04-20 11:09来源:中国给水排水作者:王舜和等关键词:污水处理厂城市污水处理厂提标改造收藏点赞

投稿

我要投稿

3 生物池设计对比

改造前百乐克生物池共有2个系列,本次保留西侧系列,作为应急储存池,将东侧系列拆除,新建多级AO生物池。由于在工程实施过程中,西侧生物池仍要保证运行,新建多级AO生物池应尽量向东侧靠近并减少埋深,以降低施工影响,这也成为新建生物池尺寸的限制性因素。多级AO生物池和多模式AAO生物池主要设计参数对比如表2所示。


从设计对比看,多级AO停留时间小于多模式AAO,16.1h:19.1h,约比多模式AAO设计容积小16%,运行耗电多模式AAO较高约30kW,主要差异在混合液回流泵。

4 运行情况对比

多模式AAO工程建于2014年,经2015年-2017年运行以来,工艺运行稳定,而多级AO于2017年初刚刚调试试运行。从2017年1月至2017年9月,日均水量5.5万吨,峰值水量达到了7万吨,基本已满负荷运行。多级AO和多模式AAO进水水质和处理水量均相同,从出水效果看,两者效果相当,但实际出水参数细节有较大不同,具体运行情况见图4~11。具体数据见表3。



5 多级AO和多模式AAO工艺的对比结论

通过对污水厂现状一、二期工程生物处理运行情况及内回流试验效果进行对比分析,可以得出以下结论:

(1)多模式AAO有机物去除效率略高。有机物的去除需要好氧区充分的曝气,但是在多级AO工艺中为了保证A段的缺氧环境,在每个O段末端需要维持较低的溶解氧浓度,因此前两段的好氧区曝气往往不够充分,一定程度上削弱了对有机物的处理效果,但总体来说两者去除效果差距不大。

(2)两种工艺NH3-N去除效率无差异。

(3)多模式AAO除磷效率明显较高。由于多级AO工艺上没有设置独立的厌氧段,且污水经交替缺氧好氧后出水,从流程上没有为聚磷菌提供适宜的生存环境,使工艺的生物除磷效果不佳。从运行数据看,多模式AAO出水TP可比多级AO低0.3~1mg/L,除磷效果明显占优。

(4)多级AO脱氮效率明显较高。原因是多级AO分段进水的方式可以使污水中的碳源得到充分的利用,除末端An段外,其他混合液均参与了反硝化过程,因此反硝化效率更高。工程的实际运行情况与理论分析相同,从运行数据看,在未启用内回流的情况下,三级AO出水TN可比内回流比为250%的多模式AAO低1mg/L,当启用内回流泵后(回流比100%),TN处理效率差距明显,可在原基础上再降低3~6mg/L,表明多级AO在TN的处理上优势十分显著。

(5)必须提到的是,由于施工用地面积受限,多级AO生物池设计容积相比多模式AAO工艺小约16%(20132m3:23894m3),平均日停留时间16.1h:19.1h,厌缺氧池停留时间小约10%(5.3h:5.8h),好氧池容差距明显,停留时间小约20%(10.8h:13.3h)。因此上述处理效果的对比不完全对等,但其中的规律性已经体现得十分明显,具有非常好的示范意义。

原标题:案例 | 多级AO与多模式AAO工艺孰优孰劣?终于有结论了!
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理厂查看更多>城市污水处理厂查看更多>提标改造查看更多>