一滴水环保污水处理终端超滤替代-第2页-北极星水处理网

投稿

我要投稿

以下取典型的现场案例进行分析:

某开发区城镇污水一级A提标至地表四类水，为了使SS达到5mg/L，终端采用了超滤膜组件，设计流量每天5万吨。工艺流程为：

生化---絮凝---气浮---机械过滤----超滤---产水

◎ 运行出水悬浮物稳定达标，维持在1—2mg/L。

◎ 运行流量逐渐衰减，平均每年10%。

◎ 期间由于水质波动或气浮不稳定会导致机械过滤器(不锈钢网)堵塞。

◎ 污水处理的原则是：够用为好，达标即可，由于受到运行成本的控制，一般不建议单方提高出水指标，因为这将导致运行成本增加，由于超滤膜的精度是固定的，因此不能根据需要而调整，达到1—2mg/L固然是好事，但是与SS达到5mg/L要求比，则过多增加了运行成本，本案例实际上也是普遍现象，流量小可以不关注，但是每天5万吨或10万吨则不得不考虑运行成本问题。

污水处理是保本微利，需要处处精打细算，才能挖掘利润空间。

四工艺路线分析

以一级A再提标至地表四类水典型工艺为例：

生化---絮凝---气浮---机械过滤----超滤---产水。

◎ 生化至絮凝阶段，会有部分活性污泥，微生物群体，微生物代谢物，他们都是水中粘性物质的一部分，然后进入到絮凝阶段，絮凝阶段目的在于化学除磷，这个阶段会添加聚氯或聚铁从而产生繁花，然后加入聚丙烯酰胺进行团聚长大，繁花是粘性物质，聚丙烯酰胺是粘性物质，微生物群体，微生物代谢物也是粘性物质，他们通过气浮会去除大部分悬浮物，运行好的气浮出水肉眼观察悬浮物已经很少，清澈透明，检测可以达到10---20mg/L。

◎ 注意这个现象和指标：肉眼观察悬浮物已经很少，清澈透明，检测可以达到10---20mg/L。既然清澈透明为何检测仍然是10---20mg/L呢?根据国标，悬浮物SS的检测方法是重量法，用0.45微米的膜片过滤后烘干，万分之一天平称量，因此尽管肉眼看着清澈透明，但是水中的微量胶体在烘干后仍然显示重量，四类水要求5mg/L的含义是：一升水的百万分之五，这就是技术瓶颈所在，也是污水提标的最后一公里。

◎ 问题在于面对10—20mg/L的水质，用什么工艺技术路线和设备，才能达到四类水要求的5mg/L?用砂滤吗?进出水差不多，难以稳定达标，关键是每天数万吨的流量，采用砂滤要消耗大量的反洗水和电耗，相比之下用超滤膜工艺并无道理，超滤膜精度可以在0.1—0.01微米，完全截留胶体，所以出水会稳定达标。

◎ 分析到这里可以看出，选择超滤膜的目的主要是截留胶体类细小悬浮物，但是膜组件又恰恰容易被胶体阻塞，下图是现场运行中的膜组件，可以看出，

原来白色的膜丝逐渐变成了黄色---深黄色---黑色，他们包裹在膜丝的周围，堵塞了膜孔，因而造成了流量下降。无论采用水洗，气洗或药剂清洗都难以完好如初。都难以100%回复膜通量，但是污水处理却要求：即要满足技术指标又要保持处理量。因此可以认为，选择膜工艺作为污水处理的终端，作为截留悬浮物的设备系统，完全可以使得出水悬浮物达标，但是难以满足长期稳定的水通量，而气洗，药剂清洗，离线清洗，定期更换膜组件都增加了运行成本。

◎ 如果说选择膜工艺是为了截留包括胶体类悬浮物，那么只要达标，只要有合适的性价比，尤其是既要达标还要保持水通量，用什么工艺都可以，包括膜工艺但是不限于膜工艺，既然传统砂滤不理想，那么有没有其他方式呢?这就是北京一滴水深床微滤研究的初衷。

◎ 如前所述，超滤是绝对精度，深床微滤是相对精度，从这个意义上将，深床微滤不能替代超滤，但是就类似上述污水提标终端来讲，就产水指标来比，深床微滤完全可以替代超滤，而且比超滤更有优势，更具性价比，例如深床微滤可以通过调整滤材颗粒直径和滤层高度，借以控制过滤精度，从而可以调整出水SS指标在用户要求的范围，例如：要求达到5mg/L，则深床微滤控制在小于3---4mg/L即可，这样比超滤可以降低运行费用。在实际运行中，深床微滤出水悬浮物SS最好指标可以达到0.9mg/L，SDI(污染指数)可以达到小于4。

五实施案例

以下是某工业园区日处理5万吨膜工艺终端技术改造情况。

第一步：技术交流

用户提供运行情况和要求，供方现场考察后提出改造的技术方案，双方讨论修改确认。

第二步：中试验证

提出采用深床微滤替代超滤难以让人相信，尽管技术交流和原理探讨都认可，但总是不放心，因为毕竟是大型膜系统，污水处理也会有一定的波动，因此一滴水公司提供了一套中试设备现场运行测试。这是一套放在集装箱内的完整系统，采用了商品的最小规格，当需要增加流量时，仅需要并列模块设备或增加滤罐直径即可。设备系统24小时连续运行，送交第三方检测和用户