登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
近日,财政部正式印发《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》(以下简称《暂行规定》),通过规范碳排放权交易相关的会计处理,为进一步推动和完善全国碳市场建设奠定了良好的基础。
美国环保协会(EDF)积极支持《暂行规定》的发布并发表系列文章,通过新旧对比、中外比较,系统分析这一“规定”对即将全面启动的全国碳市场的贡献作用及对未来即将出台的规章制度的影响,并提出相关政策建议。
本文是系列文章的第二篇(首篇:EDF解读碳交易会计规定 | 变与不变)。目前,无论是欧盟碳排放权交易市场(以下简称EU ETS)还是美国的区域性碳市场,都没有形成关于碳排放权交易会计处理的统一准则。国际会计准则理事会(以下简称IASB)会同美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)一直致力于研究并制定关于碳排放权交易的会计处理准则,并且成立了专门的“污染定价机制(Pollutant Pricing Mechanism)”项目组推进开展相关工作。本文将从碳排放权会计确认、计量以及对财务报表影响等方面,对比国际碳排放权交易准则和《暂行规定》,并在此基础上提出未来进一步调整和完善碳交易会计准则的政策建议——从长期来看,建议参考国际经验,要求重点排放企业在实际排放超过持有配额时确认负债,并且对免费分配的配额进行会计确认,同时运用公允价值代替历史成本进行会计计量,从而提高企业资产负债表的真实性,助力企业进行及时和有效的温室气体排放管理和碳资产管理,并为逐步开发碳排放配额的金融属性(例如碳资产抵质押等)奠定良好的基础。
EDF将于近期推出碳会计规定解读系列第三篇,总结欧盟碳市场相关经验,探讨碳排放权交易税务处理办法,并结合《暂行规定》提出政策建议。
国际碳排放权交易准则发展的历史进程
IASB下属的财务报告解释委员会(IFRIC)于2004年正式发布了碳排放权总量与交易体系下的会计确认和计量准则(见表1)。但是,欧洲财务报告咨询小组(EFRAG)认为IFRIC3规定的碳排放权相关资产和负债的计量属性与财务报告基础不一致;且IFRIC3中将碳排放权确认为收益,遭到了控排企业的强烈反对。因此,IASB在2005年撤销了IFRIC3指南。
美国联邦能源管制委员会(以下简称FERC)在1993年针对排污权的会计确认原则、计量依据和报告内容等相关问题公布了文件,但是由于无法解决历史成本模式下企业免费获得排放权的会计处理问题而被撤销。FASB在2003年推出EITIF03-14草案,尝试建立以总量控制为特征的碳排放交易会计核算体系,但最终由于该草案与当时的基本会计准则之间存在严重冲突而搁浅。
在此之后,IASB再次将碳排放权交易纳入理事会的议事日程并与美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)进行联合研究,虽未取得突破性进展,但IASB和FASB在配额与负债的计量应保持一致,且应在初始及后续计量中采用公允价值模式上达成了一致意见。
国际经验总结及对比
会计科目设置
国际上对于将碳排放配额确认为“资产”已基本形成了统一意见,但是对于对应的资产大类下的具体分类并未明确,目前主要有三种不同的观点,即无形资产、金融资产和存货(见表2)。
无形资产——IASB IFRIC3
国际排放交易协会(以下简称IETA)和普华永道会计师事务所对EU ETS的调查结果显示,超过六成的EU ETS企业选择将碳排放权以无形资产的方式进行计量。但是,以无形资产计量碳排放权配额存在一定的缺陷:首先,由于碳排放配额有一定的金融属性和流动性,以无形资产科目计量不能准确对交易或投资的碳排放配额进行准确的会计处理。此外,碳排放权与我们所熟知的无形资产(如商标权、专利权等)赋予企业在特定领域一定的权利不同,碳排放权配额并不是赋予企业排放温室气体的权利,而是一种许可或免受超限额排放惩罚的一种形式。鉴于此,IASB在其2015年“碳排放权交易”项目的讨论文件中提出,在无形资产科目下单独设计一个子科目用来确认和计量碳排放权配额并开发一个区别于成本计量和公允价值计量的新的会计计量方法,目前该项研究尚未取得研究结果。
金融资产——英国会计准则第13号(FRS 13)
IASB明确指出,碳排放权配额不符合IFRS关于金融工具的定义:首先,碳排放权配额的本质不是权益工具;其次,碳排放权配额本身并不代表具有现金收益,或者可以获得其他金融资产的合同权益;第三,碳排放权交易配额不是衍生品,不要求初始投资也不会在未来的某个约定时点交割。目前在EU-ETS中,虽然EUAs及其衍生品的交易受欧盟金融市场法规(Markets in Financial Instruments Directive, MiFID)的规范和约束,但欧盟委员会已特别说明这并不意味着EUAs可以在进行会计核算被认定为金融资产。
存货——FERC观点
根据存货的定义,“企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料或物料等有形资产”,碳排放权配额的本质属性并不符合存货的定义:首先,碳排放权配额与存货的有形资产要求不符;其次,存货定义中提到的有形资产针对的是企业以出售经营产品为目的而需要持有的各类材料、在产品及产成品等,但是多数企业持有碳排放配额主要是以履约为目的,而不是以出售为目的。
对比
《暂行规定》中明确指出设置“1489碳排放权资产”科目并且期末在资产负债表的“其他流动资产”项目下列示,并没有将碳排放权配额归类于目前国际上通用的三种科目中:
相较于 “无形资产”,“流动资产”大类进一步体现了碳排放配额的流动性;
相较于“金融资产”,“流动资产”弱化了碳排放配额的金融属性,有利于在全国碳市场建设初期降低企业进行交易和履约的复杂程度,强调了配额的政策工具定位。
相较于“存货”,“其他流动资产”的设定更贴近碳排放配额可用于交易、履约而并非用于企业产品生产的特性。
账务处理
EU ETS计量方法总结
IASB在2015年6月发布的“碳排放权交易”项目讨论文件中,对目前EU ETS企业三种碳排放会计计量方法从初始确认、后续计量以及负债处理等三方面进行了总结和横向比较(见表3)。
对比
方法一和方法二与《暂定规定》的对比。方法一、二的账务处理原则和方法基本相同,唯一的差别在于排放负债计量方式,与2019《暂定规定》相关内容对比发现主要差异点如下:
免费分配配额账务处理。《暂行规定》明确规定重点排放企业通过政府免费分配等方式无偿取得的配额不做账务处理,而方法一、二中则将免费获得的配额按照注登系统签发日当天的市场价格确认为无形资产,并同时确认为政府补助(递延收入)。
购买及出售配额的账务处理。在配额购入时点的账务处理方面,《暂行规定》和方法一、二原则相同,即按照实际购入成本借记资产。其主要差别在于方法一要求对在出售以及履约时按照公允价值对企业所持有的配额进行计量并按照差额计提公允价值变动损益,而《暂行规定》则强调按照历史成本进行计量。
负债的确认和计量。《暂行规定》并不要求企业由于碳排放进行任何负债的确认,而方法一、二要求在企业实际排放发生时即确认对应的负债,同时摊销政府补助并确认排放的费用,账务处理较为复杂。•收入和费用的确认及账务处理。根据《暂行规定》的相关内容,对于出售免费配额的所得将直接通过“营业外收入”进入利润表,而方法一、二则是首先通过资产负债表的负债确认以及政府补助摊销等相关调整再进而影响利润表。
方法三与《暂定规定》的对比。方法三的主要特点在于期初对政府免费分配的配额记为表外业务,不进行账务处理(因为免费分配的配额成本为0),而只对购买的配额按照实际支付价格入账,在这一点上与《暂行规定》原则基本一致。主要差异在于:•在企业实际碳排放量超过持有的配额时在资产负债表中将超过部分确认为负债(与2016年《征求意见稿》原则相同)。
分析和建议
从会计科目的设置来看,《暂行规定》将碳排放配额初步归类于“其他流动资产”而并没有参考目前国际上主流的科目设置方式(例如无形资产),这一规定较为符合我国碳交易的发展现状和碳排放配额的属性,突出强调了碳排放配额作为可交易资产的流动性,并且新设置“1489碳排放权资产”科目,为今后根据碳市场发展做出该项目下相关规定的补充和调整奠定了良好的基础。但是,考虑到不同区域碳市场在未来进行链接的可能性以及我国航空企业未来可能参与到国际航空碳抵消和减排机制,建议碳市场主管部门及财政部根据碳市场的实际发展情况,积极与IASB及相关单位对接并参与讨论和研究,明确碳排放配额的资产分类。从账务处理的角度来看,关键差异在于以下三点:一是是否将企业的实际排放或者超额排放确认为企业当期的负债;二是是否对免费分配的配额进行账务处理;三是是否参照当期配额公允价值对资产负债表和利润表中的相关内容进行调整。
由于全国碳市场建设和运营还处于初期阶段,重点排放企业内部对于参与碳交易还没有形成完善的制度设计和管理体系,因此企业定期开展温室气体排放的核算预估并在此基础上进行负债的计量存在一定的困难,会给企业运营增加负担并降低其参与碳市场的积极性,但在长期来看要求重点排放企业定期(例如每季度或者每半年)对实际排放进行核算并在超额排放时确认负债将有利于其进行及时和有效的温室气体排放管理和碳资产管理,也是有利于市场透明度的提升。
随着全国碳市场覆盖范围的扩大,市场交易规模和活跃程度也将进一步上升,为了进一步明确碳市场价格形成对于企业运营和项目投资的影响,应借鉴国际经验对免费分配的配额进行会计确认和计量,明确其价值,同时为逐步开发碳排放配额的金融属性(例如碳资产抵质押等)奠定良好的基础。
在达到一定的市场活跃度时,应进一步考虑运用公允价值(当期市场价格)代替历史成本在配额交易以及履约等时点对企业所持有的配额及负债进行计量,从而提升企业对于碳市场的关注度以及参与碳交易的积极性,同时有利于真实碳价的发现,有助于提升市场的公平性。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,5月26日,上海市市场监督管理局发布关于推进上海市碳计量中心建设的指导意见。文件明确,加强碳计量技术研究。加强基础前沿计量技术研究,开展碳计量标准和标准物质研究,推动碳计量专用测试设备和仪器仪表自主研发,开展碳排放在线监测、城市尺度反演、碳足迹核算、碳汇等绿色低碳
北极星售电网获悉,日前,天津市生态环境局发布《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)。文件明确,根据全市碳排放双控目标,综合考虑行业发展状况、产业和碳排放特征、数据质量基础等因素,有序扩大碳市场覆盖范围,新增年排放温室气体1万吨以上货运港口行业、
日前,天津市生态环境局发布《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)。详情如下:市生态环境局关于公开征求《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)意见的通知为进一步完善地方碳排放权交易机制,更好发挥碳市场控制和减少
在地方碳市场10年试点探索之后,全国碳市场于2021年7月正式启动,运行至今将近4年,市场见证了成交量、价格的一路走高,从开市时的48元/吨上涨至2024年年底最高时的105元/吨。2024年全国碳市场成交总量1.89亿吨,成交总金额181.14亿元,已经跻身世界主要碳市场前列。3月,生态环境部发文将钢铁、铝冶炼
5月22日,重庆市发展和改革委员会印发《推动经济社会发展全面绿色转型行动计划(2025—2027年)》的通知。三年行动计划指出:1、推动传统产业“智改数转绿色化”转型。推动钢铁、有色、石化、化工、建材、造纸、印染等行业实施节能降碳改造升级,深入推进“绿效码”应用,推进存量低效数据中心节能降碳
能源是产业发展的重要动力源泉和物质基础,当前新一轮能源革命和产业变革都在深入推进。大力发展新能源是加快规划建设新型能源体系的重要抓手,而促进新能源与产业协同是以能源转型支撑经济高质量发展的应有之义。(来源:电联新媒作者:刘坚、邓良辰、赵晓东、王娟)促进新能源与产业协同发展是推动能
北极星电力网获悉,重庆市发改委5月22日正式印发《推动经济社会发展全面绿色转型行动计划(2025—2027年)》指出:统筹提升能源安全供应能力。夯实市内电源基础,加快推动两江燃机二期等天然气发电、合川双槐三期煤电项目,加快云阳建全、丰都栗子湾、奉节菜籽坝抽水蓄能电站建设。全力推进外电入渝工
5月22日,重庆市发展和改革委员会印发《推动经济社会发展全面绿色转型行动计划(2025—2027年)》。文件提出,健全以治水治气为牵引的“九治”生态治理体系。打好治水攻坚战,加快污水收集处理设施新建改扩建进度,全域全面消除黑臭水体。打好治气攻坚战,严格控制PM2.5浓度。加强土壤污染源头防控,协
今年,国家发改委发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(“136号文”)要求新能源全电量入市,并通过机制电价、竞价规则等实现市场化转型。这也给储能的进一步发展带来了极大的不确定性。目前市面上有两个观点,一是短期内,储能发展速度将大为受限;二是长期来说,
5月19日,第十届金砖国家能源部长会在巴西首都巴西利亚举行。会议由巴西矿业和能源部主持,主要围绕能源安全、能源转型、能源可及等议题开展讨论。中国国家能源局副局长任京东出席会议并发言。中方指出,中国高度重视在金砖国家框架下与各成员国的能源合作,致力于通过金砖能源合作平台与相关国家加强
2025年全国两会上,“绿色低碳”再次成为贯穿政府工作报告的高频词。“完善碳市场制度”、“推进工业领域绿色转型”、“严控高碳产业扩张”三大政策信号,直指制药工业命脉。制药工业作为能耗强度比钢铁行业高30%的“隐形碳排放大户”,如今正面临政策红线与市场竞争压力的双重夹击。随着“能耗双控转
“双碳”目标背景下,园区作为产业集聚和能源消费的重要载体,成为绿色转型的重要抓手。2024年12月,中央经济工作会议首次提出“零碳园区”概念,并将其列为2025年重点工作之一;今年,“建立一批零碳园区、零碳工厂”首次写入政府工作报告。零碳园区指在产业园区内,通过规划设计及建设,充分利用清洁
北极星售电网获悉,日前,天津市生态环境局发布《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)。文件明确,根据全市碳排放双控目标,综合考虑行业发展状况、产业和碳排放特征、数据质量基础等因素,有序扩大碳市场覆盖范围,新增年排放温室气体1万吨以上货运港口行业、
日前,天津市生态环境局发布《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)。详情如下:市生态环境局关于公开征求《天津市深化地方碳排放权交易市场建设工作方案(2025-2027年)》(征求意见稿)意见的通知为进一步完善地方碳排放权交易机制,更好发挥碳市场控制和减少
在地方碳市场10年试点探索之后,全国碳市场于2021年7月正式启动,运行至今将近4年,市场见证了成交量、价格的一路走高,从开市时的48元/吨上涨至2024年年底最高时的105元/吨。2024年全国碳市场成交总量1.89亿吨,成交总金额181.14亿元,已经跻身世界主要碳市场前列。3月,生态环境部发文将钢铁、铝冶炼
新CCER项目签发,短期看会带来一波碳交易热潮,长期看则进一步完善了碳市场发展,增强了我国在国际应对气候变化舞台上的话语权。作为全国碳市场的重要补充,全国温室气体自愿减排交易市场(CCER市场)继2024年1月重启后,在2025年3月迎来首批新项目签发,带动了一波碳市场交易的热潮。新签发项目均是涉
北极星售电网获悉,2025年5月9日上午,北京市生态环境局举行了“2024年北京市生态环境状况公报新闻发布会”。会上介绍,北京碳市场2013年开市以来,形成了较为完备的市场体系,在顶层制度设计、基础设施建设、数据质量管理等多个方面均取得了显著成效,运行平稳有效,很好地发挥了促进碳减排、推动绿色
北极星售电网获悉,5月13日,湖北省发改委印发《湖北省定价目录》,修订后的《湖北省定价目录》自2025年6月1日起施行,原《省发改委关于印发〈湖北省定价目录〉的通知》(鄂发改规〔2021〕1号)同时废止。定价项目中包含13个项目,其中涉及输配电,定价内容为省级以下电网输配电价,定价部门为省价格主
北京市碳排放权交易市场(以下简称“北京市碳市场”)2024年度工作圆满完成,全市850余家重点碳排放单位均完成碳排放配额清缴、履行碳排放控制义务。2024年北京市碳市场运行平稳有序,交易总量为367万吨,成交额3.71亿元。碳价稳中有升,配额线上成交均价达111元/吨,在7个地方碳市场中价格最高。北京
党的二十届三中全会提出,深化生态文明体制改革,健全绿色低碳发展机制,积极稳妥推进碳达峰碳中和。为此我国稳步完善碳市场交易制度,加快构建全国碳排放权交易市场。截至2024年,全国碳排放权交易市场涵盖发电行业重点排放单位2257家,年覆盖二氧化碳排放量约51亿吨,占全国总量比重约40%。目前,全
北京市碳排放权交易市场(以下简称“北京市碳市场”)2024年度工作圆满完成,全市850余家重点碳排放单位均完成碳排放配额清缴、履行碳排放控制义务。2024年北京市碳市场运行平稳有序,交易总量为367万吨,成交额3.71亿元。碳价稳中有升,配额线上成交均价达111元/吨,在7个地方碳市场中价格最高。北京
北极星售电网获悉,5月12日,河南郑州市人民政府发布关于印发《郑州市促进民营经济高质量发展实施方案》(以下简称《方案》)的通知。《方案》指出,支持民营企业大力发展和使用可再生能源。优先满足符合绿色低碳高质量发展要求的民间投资项目合理用能需求。加快推进源网荷储一体化项目建设,扩大清洁
北极星售电网获悉,5月26日,上海市市场监督管理局发布关于推进上海市碳计量中心建设的指导意见。文件明确,加强碳计量技术研究。加强基础前沿计量技术研究,开展碳计量标准和标准物质研究,推动碳计量专用测试设备和仪器仪表自主研发,开展碳排放在线监测、城市尺度反演、碳足迹核算、碳汇等绿色低碳
10月20日#x2014;22日,全球风电盛会#x2014;#x2014;2025北京国际风能大会暨展览会(CWP2025)将在北京#xB7;中国国际展览中心(顺义馆)举办,华锐风电科技(集团)股份有限公司(以下简称“华锐风电”)将连续第18次盛装亮相CWP,展位号:W2-A17。华锐风电成立于2006年,是中国第一家从事兆瓦级风电机组
在电力现货市场全面铺开、需求侧管理政策密集出台的背景下,虚拟电厂正经历从政府邀约向市场化运营的深刻转型。近年来,各地积极开展虚拟电厂的探索实践,推动其应用场景实现裂变式拓展,在促进能源高效利用、提升电力系统灵活性等方面展现出巨大潜力。(来源:北极星售电网作者:北极星)2025年5月23
“抽水蓄能+”打造能源转型的超级调节器——“抽水蓄能电站发展与展望”专题研讨会观察全球可再生能源装机规模正持续攀升。2024年全球可再生能源新增装机容量约5.85亿千瓦,占全部电力新增装机的92.5%。然而,风电、光伏的波动性和间歇性对电力系统稳定性提出严峻挑战。在5月20日国际大坝委员会第28届
今年,国家发改委发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(“136号文”)要求新能源全电量入市,并通过机制电价、竞价规则等实现市场化转型。这也给储能的进一步发展带来了极大的不确定性。目前市面上有两个观点,一是短期内,储能发展速度将大为受限;二是长期来说,
日前,佛山市住房和城乡建设局与佛山市发展和改革局联合印发了《佛山市城乡建设领域碳达峰实施方案》(以下简称《方案》,明确到2030年前,佛山市城乡建设领域碳排放达到峰值,并从城市建设、村镇发展、建筑节能等多方面部署具体工作任务,推动城乡建设领域绿色低碳转型。《方案)提出,到2030年前,佛山
北极星售电网获悉,5月15日,北京市通州区经济和信息化局发布关于印发《关于北京城市副中心促进工业和软件信息服务业绿色低碳转型和产业高质量发展的实施细则》(以下简称《细则》)的通知。《细则》指出,支持制造业企业及数据中心企业绿色低碳改造升级。鼓励制造业企业及数据中心开展节能、节水、减
新CCER项目签发,短期看会带来一波碳交易热潮,长期看则进一步完善了碳市场发展,增强了我国在国际应对气候变化舞台上的话语权。作为全国碳市场的重要补充,全国温室气体自愿减排交易市场(CCER市场)继2024年1月重启后,在2025年3月迎来首批新项目签发,带动了一波碳市场交易的热潮。新签发项目均是涉
北极星售电网获悉,5月19日,上海市发展和改革委员会发布对市十六届人大三次会议第1271号代表建议的答复。答复文件提到,上海积极推动电碳协同。2023年发布《上海市生态环境局关于调整本市碳交易企业外购电力中绿色电力碳排放核算方法的通知》(沪环气候〔2023〕89号),明确通过北京电力交易中心绿色
北极星售电网获悉,5月19日,贵州省能源局发布关于公开征求《贵州省有序推进虚拟电厂发展的实施方案(征求意见稿)》《贵州省虚拟电厂建设运营管理办法(暂行)(征求意见稿)》意见的通知。到2030年,虚拟电厂应用场景进一步拓展,商业模式不断创新、更加多元,全省虚拟电厂调节能力达到200万千瓦以上
需求侧能效管理是以新能源为主体的新型电力系统必不可少的内容,它反映了更加科学的电力系统管理思路。在新型电力系统中,基于综合智慧能源系统的需求侧能效管理至关重要。其通过优化虚拟电厂、微电网等技术手段,充分发挥多能互补优势,降低综合能源服务成本,充分利用能源数据,提高需求侧能源和设备
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!