登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
今年八月底,美国的水环境联合会(Water Environment Federation)公布了今年运行设计杰出奖的获奖名单,一共有三个获奖项目。
水资源回收工厂案例
Seneca水资源回收工厂(WRRF)由华盛顿郊区卫生委员会水务部(WSSC Water)公司运营。WSSC Water成立于 1918 年,是目前美国最大的供水和污水处理公司之一,服务人口超过190 万。WSSC Water运营着6个水资源回收工厂,日处理总量约43万m³,而其两个饮用水厂每天可生产约75万m³的饮用水。
虽然Seneca WRRF长期都满足或优于严格的出水标准( TN<4 mg/L, TP<0.27 mg/L),但背后也付出了大量能量和化学品消耗的代价。
传统的生物脱氮除磷污水厂(BNR污水厂)处理效率低下的一大原因是设计理念僵化,没有因地制宜,仅凭过往经验进行基本调整,缺乏对不同氧化还原条件下的碳转化过程的了解,而且大多污水厂运行人员对生物除磷知之甚少。为了能采用更低耗环保的工艺,并且应对日后可能更严格的出水要求,WSSC Water和美国水研究基金会(Water Research Foundation - WRF)合作,成了专门的合作示范项目,探索对现有BNR污水厂进行原位效率提升的可行性。他们还找来了Brown and Caldwell(工程咨询公司)和西北大学(Northwestern University)共同参与此项目。
污水厂概况
Seneca水资源回收工厂位于华盛顿西北边的郊区,日处理能力约为11万m³。污水厂采用5段式的Bardenpho工艺 ,再通过二沉池和滤池满足严格的氮磷出水要求。
污水厂有五条平行处理线。2021年春天,项目团队将其中一条处理线用来进行测试,并对做出以下改动:
1) 内部混合液循环 (IMLR) 将进水流量从400%降至200%
2) 安装基于氨氮的曝气控制系统 (ABAC) ,对所有曝气区的溶解氧 (DO)进行控制,包括后曝气。好氧区末端的氨设定点为 1.5 mg/L;最小DO为 0.2,最大DO值1.5 mg/L
3) 停止后缺氧区的甲醇投加
4) 将后缺氧区体积从17%减至9%
项目目标
1) 尽可能地利用进水中的碳来脱氮除磷,并减少曝气量
2) 将生物除磷和同步硝化反硝化(SND)相结合,以实现高效的完全生物脱氮除磷
3) 运用部分反硝化+厌氧氨氧化(PdNA)进一步降低出水的氮浓度
值得一提的是,Brown and Caldwell公司的工程师们也坦承,污水厂没有初沉池,而测试处理线也没有专用的二沉池,所以其他四条线的运行条件发生改变的话,微生物的变化情况会影响到测试线,反之亦然。虽然他们知道这会导致实验设计缺乏绝对严谨性,但受限于实际条件也只能接受。
他们的实验计划包括:
- 每周采集两个样品(含上/下午),分析指标包含进水和出水的氨氨、有机磷、硝氮和亚硝氮;
- 序批式测试确定单位反硝化率(无外加碳源),采样点位于曝气区末端、后缺氧区前;
- 监测测试处理线和其余处理线的曝气速率;
- 收集DNA样本进行微生物种群分析;
- 收集聚羟基链烷酸酯(PHA)样品来了解后缺氧区的反硝化的碳转化过程。
项目结果
结果显示,即使没有投加碳源,测试线出水的氨氮均值仍小于0.2mg/L,TIN为1.9mg/L,正磷酸盐小于0.2mg/L(但在进二沉池前,他们仍会投加少量硫酸铝对磷酸作进一步去除)。
他们认为同步硝化反硝化以及后缺氧区的反硝化是测试处理线的脱氮率进一步改善的关键。这得益于低DO的运行条件,这也确保了聚磷菌良好的吸磷效率,所以出水磷浓度很低。
通过基于氨氮的曝气控制(ABAC),DO可以维持在0.3mg/L左右的水平,这也大大节省了曝气成本。与其他处理线相比(DO约为1.5mg/L),测试线的曝气量减少30%。
与其他处理线相比(需要碳源),测试线在后缺氧区通过反硝化作用去除超过4 mg/L的氮,出水硝氮的浓度和其他处理线相当。单位反硝化速率 (SDNR) 测试显示,低 DO 条件对反硝化率的贡献高于因内源呼吸产生的反硝化反应。这说明,后置反硝化很可能是依靠进水的内在碳源驱动的。
总之,他们对这个出水效果已相当满意,足以让WSSC Water其他5个污水厂进行效仿。
厌氧氨氧化潜力
此外,示范项目还正在考察厌氧氨氧化对进一步降低出水总氮的可行性。
因为部分反硝化会导致亚硝氮的积累,而由于后缺氧区的水力停留时间(HRT)较短,这可能会加剧亚硝氮的积累。数据显示这部分的亚硝氮浓度约为0.8mgN/L。他们认为如果能发挥厌氧氨氧化的作用,也许能解决这个问题。如下图所示,他们在前置厌氧区、好氧区末端和后缺氧区都安置了装有anammox填料的箱子,来考察anammox的活性。
他们将通过这些填料盒,考察好氧段末端由内碳源产生的亚硝氮能否用于厌氧氨氧化反应,并通过16S rRNA基因测序进行微生物群落分析。可惜小编目前暂时没法找到关于这部分测试结果的公开信息。
小结及展望
总的来说,基于氨氮的曝气控制(ABAC)貌似非常有吸引力,对于已装有传感器的污水厂,只需要一周的时间就能实施应用,员工不难上手。而且改造效果也很显著,例如低溶解氧条件(<0.3mg/L)可节省约30%的曝气能耗,还带来良好的生物脱氮除磷效果——在没有外加碳源的条件下,出水的TIN和正磷酸盐(OP)分别<2mg/L和0.2mg/L。据估算,Seneca水资源回收工厂的5条平行处理线如果都完成升级改造,可为污水厂每年节省575000美元的费用。WSSC Water已经计划将此技术应用到另外5座WRRF中,这最终将对切萨皮克湾环境保护做出重要贡献。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
在过去几年,美国许多小型污水处理厂都积极向生物脱氮除磷工艺升级转型。然而,新系统的出水常常不如预期,甚至不能满足NPDES(NationalPollutantDischargeEliminationSystem)的要求。原因何在?原来,进水强度不够是美国小型污水厂进行生物除磷的常见问题。那是不是意味着这些污水厂不能实现生物除磷呢
为保证TN稳定达标,很多污水厂需要不断的投加碳源来维持。而碳源投加费用对于污水处理厂是一笔很大的开销!近日,据青岛晚报报道,青岛一水务公司自主研发的无碳源投加水质达标技术,成功破解了污水处理过程中低碳源条件下无法脱氮除磷的行业技术难题。该技术通过同步硝化反硝化、短程硝化反硝化、厌氧
中国市政工程华北设计研究总院有限公司承担的水专项“工业带污水厂高标准超净排放技术研究与示范”课题,针对天津滨海工业带污水处理厂工业废水占比高、水质波动大、污染物成分复杂、碳氮比低、难降解有机物含量高且可生化性差等问题,突破了臭氧和芬顿高标准深度去除难降解有机物、“外碳源筹措-内碳
越来越多的污水厂在除磷脱氮工艺上大量的采用药剂来弥补生物工艺的不足,通过化学药剂的不同作用,可以灵活调整生物脱氮除磷中的缺陷,因此污水厂的运行已经开始大面积的依赖化学药剂在水处理中的使用。我们暂且不说化学药剂的大量使用造成深刻的环境影响问题,先就污水厂现阶段需要必须面对的一个问题
传统A/O工艺是一项具有脱氮除磷功能的典型污水处理技术,这个工艺结构简单、水力停留时间(HRT)短且易于控制,多数污水厂都是采用传统A/O工艺进行污水处理。然而,生物脱氮除磷的过程中涉及硝化、反硝化、摄磷和释磷等多个生化过程,而每个过程对微生物组成、基质类型及环境条件的要求存在许多差异。
快速阅读A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写,它是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。该工艺处理效率一般能达到:BOD5和SS为90%~95%,总氮为70%以上,磷为90%左右,一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂。但A2/O工艺的基建费和运行费均高于普通活性污泥法,运行管理要求高,所以对目
题目:ISBAS强化脱氮除磷技术mdash;mdash;厌(缺)氧填料在污水厂提标改造中的应用报告人:江苏裕隆环保有限公司孙兆国博士主持人:中国市政工程华北设计研究总院有限公司总工/教授级高工郑兴灿博士下面我们有请江苏裕隆环保有限公司的孙兆国博士,介绍一下ISBAS强化脱氮除磷工艺。有请。孙兆国:各位领导
传统A²/O工艺是一项具有脱氮除磷功能的典型污水处理技术,该工艺结构简单、水力停留时间(HRT)短且易于控制,多数污水厂都是采用传统A²/O工艺进行污水处理。然而,生物脱氮除磷的过程中涉及硝化、反硝化、摄磷和释磷等多个生化过程,而每个过程对微生物组成、基质类型及环境条件的要求存在
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!