登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
不由得让人联想起这条新闻:据日本广播协会(NHK)报道,针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”,日本外务省制定了加强性应对与传播政策,该计划金额预计约700亿日元。
而根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告,这笔“公关预算”几乎是核污染水排海预算的20倍,是蒸汽排放预算的2倍,日本政府宁愿花钱公关,也不愿采用危害更小的核污染水处理方案。
让我们一起来看看这篇“洗地”稿都写了啥?
一、偷换概念:经过净化处理后的核污水=核废水?
文章说, 2012年,日本东芝公司研制了一套处理净化系统“先进液体处理系统”,可以把污水中62种放射性元素全部过滤掉。东电公司买了三套这样的设备,每天的处理能力达250吨。
最后经过净化处理后的核污水,变成了“核废水”,在成分上和正常核电站排放的冷却水,其实已经是一样的了——除了氚的含量严重超标。
文章把核污染水和核废水混为一谈,试图将日本核污染水排海行为等同于核电站废水常规排放行为,甚至标题直接使用了“核废水”的概念,混淆视听。
核污水和核废水即便一字之差,含义千差万别:
核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水,如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质,经过严格处理后,可以通过管道排出。
核污染水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。
有网友用一张图说明了二者的区别:
文章还搬出来所谓的ALPS“先进液体处理系统”,称“可以把污水中62种放射性元素全部过滤掉”。
实际情况并非如此。
一方面,核污染水中,很多放射性核素尚无有效处理技术。
国际环保组织调查发现,ALPS不能去除放射性氚和碳—14,也不能完全去除其他放射性同位素,如锶—90、碘—129和钴—60等。
另一方面,核污染水中的放射性核素,影响人类健康。
中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示,这些放射性核素进入海洋环境生态以后,氚可能还不是最危险的,对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳—14和碘—129。碳—14会在海洋生物,也就是鱼类的体内聚集,碳—14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。
二、搬弄是非:IAEA工作组中国专家没有发表反对意见?
日本核污染水排海计划从2021年起,就提交给了国际原子能机构审查。IAEA成立了一个工作组,由11名科学家组成,其中有一位是代表中国政府的专家。
有一个细节值得注意:文章声称,工作组中的这位中国专家,从来没有表达过对日本核污染水排海计划方案的反对意见。不仅是他,中国几乎所有权威的核能、环保的科学家,都没有公开发出反对声音。
这位参与IAEA工作组的专家是来自中国原子能科学研究院的刘森林研究员。早在IAEA发布报告的时候,刘森林就接受过中央电视台的采访,他说“IAEA是在日本政府单方面作出核污染水排海决定后,应日方请求开展审查评估的。在近两年的评估任务中,技术工作组各方专家既有共识也有分歧,并未完全形成一致意见。”
并未形成一致意见,那怎么得出的报告?
刘森林坦言,“这份报告是以格罗西总干事名义发布的,虽然在报告发布前,IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见,但留给专家的时间窗口非常有限,而且专家意见仅供参考,是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后,也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致,就仓促发布了该报告。”
除了刘森林之外,我国核能、海洋、法律等方面的专家也多次表达过鲜明态度。这些专家的声音动动手指网上就能搜得到,不知道为何文章得出了“无人发声”的结论。
三、浑水摸鱼:核污染水排海方案得到权威科学家认可?
《从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?》口口声声说方案已经得到了权威科学家的认可,真的是这样吗?
捋一下时间线,就能很明显看出IAEA调查组的尴尬地位。日本是在2021年4月单方面宣布核污染水排海计划,而当年9月才邀请IAEA开展审查评估。先下决定再去论证,可以说从一开始,IAEA调查组的结论就无法左右日本核污染水排海的方案。更有分析指出,日本政府邀请IAEA评估核污染水排海计划,从一开始打的就是让机构背书的算盘。
基于此,日本开始一系列的操作。
首先,日方严格限制了IAEA的工作权限,只让它评估核污染水排海方案,不让它评估其他处理方案,比如地层注入、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋等。这就给机构工作限定了前提,将审查目标从“为人类寻求解决福岛核污染水处理的最优解”转换成“核污染水排海方案是否可行”,将“用什么方式处理核污水最安全”“核污染水排海对环境会带来什么样的影响”等关键问题排除在机构评估范围之外。
接下来,IAEA拿到的所有审查样本和相关数据,都由日方一家提供。更别提涉事的东京电力公司有着多次隐瞒、篡改核污染水数据的“黑历史”。
在这种情况下,IAEA基于日方单方面提供的数据和信息,仅进行小样本比对分析,取样独立性和代表性都严重不足。对于日本核废水排海方案是否正当可行,IAEA自然无法给出权威答案。
IAEA也知道自己的处境,在其发布的报告第二页上就明确表示:本报告观点不一定反映IAEA会员国的观点,IAEA及其会员国都不对本报告可能产生的后果承担任何责任。
IAEA总干事格罗西在记者会上一再强调,核污染水排海是日本政府的国家决定,机构报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书。报告并不能成为日方强推核污染水排海的“通行证”。报告无法给予日方核污染水排海正当性与合法性,也无法免除日方应承担的道义责任和国际法义务。
口口声声说站在了科学的立场,但论证的逻辑、证据经不得半点推敲。为了证明日本核污染水排海正当,文章可以说是千方百计,煞费苦心。
但很可惜,这地洗得并不漂亮,很多网友已经看穿了文章的用心。
言归正传,日本核污水需要处置,但核污染水排海并不是其唯一选项。蒸汽排放、地下掩埋、水泥固化等方案都曾经是日本讨论的方案,但日本在未充分论证所有可能的处置方案,执意选择经济代价最小的核污染水排海方案,把核污染的风险转嫁给全世界。这样自私且不负责任的恶劣行径无论如何都无法洗白。
(资料来源:外交部网站、生态环境部网站、人民日报、央视新闻、央广网等。)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
据日本广播协会(NHK)报道,日本东京电力公司(东电)表示,随着福岛第一核电站核污染水排海的进行,一些储水罐已被排空,将从2月13日起开始拆除部分排空的储水罐。报道称,这将是自福岛第一核电站核污染水排海开始后约一年半,首次开展空罐拆除作业。福岛第一核电站共有1000多个此类储水罐,东电公司计划
2023年8月24日,日本政府单方面启动福岛第一核电站核污染水排海。中国作为最重要的利益攸关国之一,坚决反对这一不负责任的做法。同时,我们敦促日方认真回应国内外关切,切实履行自身责任,全面配合建立利益攸关国实质参与、独立、有效的长期国际监测安排,并同意中方独立取样监测。两国主管部门近期
据日本广播协会(NHK)报道,当地时间8月13日,日本东京电力公司表示,福岛第一核电站2号机组的核燃料残渣冷却池的相关设施中,发现有25吨含放射性物质的水发生泄漏。报道称,东电表示,已停止向冷却池中注水,并在进行相关调查。东电还称,含放射性物质的水没有流至外部环境,核燃料的冷却没有问题。据
尽管经历能登地震后,日本民众对核电安全的担忧与日俱增,但日本重启核电的步伐并未停下,多个核电站都在推进重启工作。而与此同时,日本核电站的退役却十分艰难。3月19日,日本经济产业大臣斋藤健与日本新潟县知事进行电话会谈,寻求当地对重启柏崎刈羽核电站的理解。据了解,柏崎刈羽核电站此前曾因
北极星电力网获悉,12月13日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问:据报道,日本东京电力公司11日发布消息,确认1名在福岛第一核电站2号机组进行废炉作业的工作人员被放射性物质污染,存在内照射导致射线直接作用在人体器官上的可能性。中方对此有何评论?毛宁表示,日本福岛第一核电站退役、
9月国际能源观察(来源:微信公众号“中能传媒研究院”作者:杨永明中能传媒能源安全新战略研究院)核心提示19月5日,沙特宣布将2023年第三季度开始执行的100万桶/日的自愿额外减产一次性延长3个月,直至2023年第四季度;俄罗斯也决定将9月执行的30万桶/日的石油出口减量延长至年底。在“欧佩克+”积极
8月24日,日本政府和东京电力公司不顾各界反对,强行启动福岛第一核电站核污染水排海。按照东京电力公司的计划,排放核污染水的过程将持续大约30年。日本决定排放核污染水后,除了抗议,能否在法律层面加以约束也成为不少人关注的问题。围绕相关问题,记者进行了采访和梳理。国际社会应督促日本遵循国
国际要闻生态环境部(国家核安全局)相关负责人就日本启动福岛核污染水排海答记者问8月24日,日本福岛核污染水开始排海,生态环境部(国家核安全局)相关负责人就日本启动福岛核污染水排海答记者问时指出,日本政府强行启动福岛核污染水排海,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,极其自私和不负责任
日本政府无视国内外反对呼声,24日启动福岛核污染水排海。日方声称,排放的核污染水已经过“多核素处理系统(ALPS)”过滤净化并进行稀释,其所含放射性物质浓度远低于排放标准,不会对环境和人类健康造成伤害,但公众并不相信这套说辞,因为运营福岛第一核电站的东京电力公司(简称东电)有太多应对散
日本政府无视国内外反对呼声,24日启动福岛核污染水排海。两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。下面是日本核污染水排海进程重要节点的时间线:——2011年3月11日日本福岛县附近海域发生9.0级特大地震,地震引发的巨大海啸袭击了福岛第一核电站,造成核电站1
9月国际能源观察(来源:微信公众号“中能传媒研究院”作者:杨永明中能传媒能源安全新战略研究院)核心提示19月5日,沙特宣布将2023年第三季度开始执行的100万桶/日的自愿额外减产一次性延长3个月,直至2023年第四季度;俄罗斯也决定将9月执行的30万桶/日的石油出口减量延长至年底。在“欧佩克+”积极
钍基熔盐堆具有安全性高、经济性好、高效、资源丰富等特点,被称作人类实现核聚变前的终极能源方案。(来源:中国能源报作者:李慧颖)钍基熔盐堆属于我国第四代先进核能技术,被称作人类实现核聚变前的终极能源方案,能够解决当下裂变反应堆面临的一些问题和难题。有关专业人士表示,钍作为一种核燃料
不久前,日本东海岸的地震新闻,让人们的视线又一次聚焦到福岛核电站上来。3月16日晚,日本本州东岸近海接连发生6.0级、7.4级、5.6级地震,福岛、东京多地停电。此次地震,导致福岛第一核电站2号机组乏燃料池冷却系统停止,1000多个放射性废水储水罐中,有85个发生了位移。自日本“3·11”大地震发生后
4月13日,日本政府宣布将福岛核电站核废水排放入海的决定满一周年。一年前,日本政府无视国内外的质疑和反对,单方面决定将东京电力公司福岛第一核电站大量核污水经过滤并稀释后排入大海。该决定计划自2023年春季前后正式实施。福岛第一核电站发生核事故距今已有11年。11年来,关于该核电站核废水如何
我国“双碳”目标的确定,使核电迎来快速发展的历史机遇,对天然铀资源也提出了重大需求。然而,由于储量稀少,我国铀资源一度处于“被垄断”的局面。随着海水提铀技术不断进步,这一局势或将出现转机。近期,我国在海水提铀方面取得一系列重要进展,如何通过科研的力量迈出实现“铀”独立的第一步?
4月13日,日本首相菅义伟让举世惊诧,堂而皇之地宣称日本政府将把福岛核污水排入太平洋中,旋即引发众怒,一下子让海洋污染问题再度引起关注。
过去几天,朋友圈很多朋友都在转发福岛核电站计划排放“核废水”的文章,但我翻了几转,但都没有看到介绍核废水处理的推文。作为分享污水处理知识的专栏,小编觉得有必要写篇文章了解一下福岛核电站是如何处理事故废水的。
“现在日本的核废水排放已经不是有没有科学依据的问题,而是如何和日本民众、周边国家进行充分协商的问题。”4月15日举行的第四届核能公众沟通交流大会上,生态环境部宣传教育中心主任贾峰说。
日本政府近日决定将福岛第一核电站核废水处理后排入大海,引发广泛关注。日本福岛核废水处理技术靠谱吗?东京电力公司可信吗?除了将福岛核废水排放入海,日本还有更优处理方式吗?福岛核废水能与核电厂正常运行时排放的废水相提并论吗?记者18日就有关问题采访权威专家。
日本政府13日召开内阁会议,正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排入大海。日方这一决定罔顾核废水入海对海洋环境和人类健康的潜在危害,在缺乏充分科学论证、国际监督和信息透明度的情况下为一己之利排污入海,引发日本国内外强烈质疑。
近年来,在“双碳”目标的驱动下,氢氨醇一体化逐渐成为了我国清洁能源消纳与创新发展的重要路径之一,相关示范项目在国内密集落地。以绿氨为例,据中国氢能联盟研究院统计,截至2024年底,我国在建的绿氨项目产能约190万吨/年,规划产能约1780万吨/年。蓬勃发展的现象背后,欧盟绿色认证体系与碳核算
CBC2025第八届中国(国际)生物质能大会暨展览会于5月22日-23日在杭州开元萧山宾馆顺利举办。与会嘉宾们发表了精彩的演讲,对生物质耦合、生物质气化、生物质原料预处理等内容展开了深入的分析与介绍,为生物质能源产业开拓新的发展路径。生物质能源零碳园区方案吉林宏日新能源股份有限公司高级工程师许
煤价弱势探底何处为底待解——煤炭市场研报(2025年5月)刘纯丽(中能传媒能源安全新战略研究院)◆4月,美国发起的全球关税战严重冲击全球经贸秩序,外需受到一定负面影响。4月份,制造业采购经理指数(PMI)49.0%,比上月下降1.5个百分点;规上工业企业出口交货值同比增长0.9%;外需回落也带动了工业
5月22日,2025年日本大阪世界博览会中国馆迎来“苏州日”活动。国网苏州供电公司作为当日唯一的中国企业代表,在现场发布展示了贡献可持续发展创新实践项目《解码苏州碳中和普惠服务的绿色之道》。在大阪世博会上,中国馆宛如一张靓丽的“中国名片”,吸引着全球目光。作为大阪世博会最大的外国自建馆
一年一度的世界石化装备大会——2025中国国际石油化工技术装备展(原第十七届上海国际石油化工技术装备展,简称cippe中国石化展)将于6月5日在上海新国际博览中心举办!展会展览面积达7万平米,来自全球12个国家和地区的近1千1百家企业到场,国际展商比例超20%,上届专业参观观众破10万人次。本届展会预计
北极星储能网获悉,5月26日,德尔股份发布投资者关系管理信息,披露公司固态电池研发的进展和优势。德尔股份表示,2023年,公司在日本研发的固态电池样品通过了第三方机构的针刺、加热和过充电实验。2024年,公司固态电池技术获得国家发明专利授权。2024年8月,公司与江西江铃集团新能源汽车有限公司签
美国能源信息署发表文章:中国在全球电池供应链的每个环节都发挥着重要作用,并且主导着矿物的区域间贸易。根据联合国贸易数据库的区域数据,2023年,中国进口了近1200万短吨(美制单位:1短吨#x2248;0.907185吨)的原生和加工电池矿物,占区域间贸易的44%,出口了近1100万短吨的电池材料、电池组和组
时间:2025年11月26-28日地点:上海世贸展馆(兴义路99号)主办单位:上海拓普之光会议展览服务有限公司支持单位:中国环境保护产业协会除尘专业委员会中国环境保护产业协会城市生活垃圾处理专业委员会中国职业安全健康协会工业防尘专业委员会东北大学国家工业烟气除尘工程技术中心协办单位:上海市水泥
北极星储能网获悉,2025年5月22日,中国汽车工程学会正式发布《全固态电池判定方法》(T/CSAE434-2025),该标准首次明确了“全固态电池”定义,要求离子传递完全通过固体电解质实现,与混合固液电解质电池形成严格技术分界。这也是国际上首次以标准文件形式明确“全固态电池”概念。近年来,全固态电
国际大坝委员会主席米歇尔·利诺:中国在抽水蓄能领域的大规模布局极具示范意义在国际大坝委员会(以下简称“委员会”)第28届大会暨第93届年会召开期间,委员会于5月19日举办了媒体见面会。针对全球能源转型、极端气候挑战等焦点议题,委员会主席米歇尔·利诺(MichelLino)在会上发表见解指出,抽水
AINews网站发表署名RyanDaws的文章,题目是:WilltheAIboomfuelaglobalenergycrisis(人工智能的蓬勃发展会引发全球能源危机吗?)?(来源:国际能源小数据作者:ESmallData)人工智能对能源的需求正在膨胀成一个巨大的挑战。这不仅仅是关于电费的问题。其对环境的影响是严重的,包括消耗宝贵的水资源
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!