登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
日本核污染水排海的事情已经成为这两天最火的话题,百度、微博热搜居高不下,反对核污染水排海的声音不断,有网友已经将8月24日称作世界环境灾难日。
然而,最近一篇名为《从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?》的文章被多个微信公号发布,文章颠倒黑白、混淆是非,打着科学的幌子试图为日本核污染水排海“洗地”。
不由得让人联想起这条新闻:据日本广播协会(NHK)报道,针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”,日本外务省制定了加强性应对与传播政策,该计划金额预计约700亿日元。
而根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告,这笔“公关预算”几乎是核污染水排海预算的20倍,是蒸汽排放预算的2倍,日本政府宁愿花钱公关,也不愿采用危害更小的核污染水处理方案。
让我们一起来看看这篇“洗地”稿都写了啥?
一、偷换概念:经过净化处理后的核污水=核废水?
文章说, 2012年,日本东芝公司研制了一套处理净化系统“先进液体处理系统”,可以把污水中62种放射性元素全部过滤掉。东电公司买了三套这样的设备,每天的处理能力达250吨。
最后经过净化处理后的核污水,变成了“核废水”,在成分上和正常核电站排放的冷却水,其实已经是一样的了——除了氚的含量严重超标。
文章把核污染水和核废水混为一谈,试图将日本核污染水排海行为等同于核电站废水常规排放行为,甚至标题直接使用了“核废水”的概念,混淆视听。
核污水和核废水即便一字之差,含义千差万别:
核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水,如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质,经过严格处理后,可以通过管道排出。
核污染水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。
有网友用一张图说明了二者的区别:
文章还搬出来所谓的ALPS“先进液体处理系统”,称“可以把污水中62种放射性元素全部过滤掉”。
实际情况并非如此。
一方面,核污染水中,很多放射性核素尚无有效处理技术。
国际环保组织调查发现,ALPS不能去除放射性氚和碳—14,也不能完全去除其他放射性同位素,如锶—90、碘—129和钴—60等。
另一方面,核污染水中的放射性核素,影响人类健康。
中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示,这些放射性核素进入海洋环境生态以后,氚可能还不是最危险的,对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳—14和碘—129。碳—14会在海洋生物,也就是鱼类的体内聚集,碳—14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。
二、搬弄是非:IAEA工作组中国专家没有发表反对意见?
日本核污染水排海计划从2021年起,就提交给了国际原子能机构审查。IAEA成立了一个工作组,由11名科学家组成,其中有一位是代表中国政府的专家。
有一个细节值得注意:文章声称,工作组中的这位中国专家,从来没有表达过对日本核污染水排海计划方案的反对意见。不仅是他,中国几乎所有权威的核能、环保的科学家,都没有公开发出反对声音。
这位参与IAEA工作组的专家是来自中国原子能科学研究院的刘森林研究员。早在IAEA发布报告的时候,刘森林就接受过中央电视台的采访,他说“IAEA是在日本政府单方面作出核污染水排海决定后,应日方请求开展审查评估的。在近两年的评估任务中,技术工作组各方专家既有共识也有分歧,并未完全形成一致意见。”
并未形成一致意见,那怎么得出的报告?
刘森林坦言,“这份报告是以格罗西总干事名义发布的,虽然在报告发布前,IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见,但留给专家的时间窗口非常有限,而且专家意见仅供参考,是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后,也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致,就仓促发布了该报告。”
除了刘森林之外,我国核能、海洋、法律等方面的专家也多次表达过鲜明态度。这些专家的声音动动手指网上就能搜得到,不知道为何文章得出了“无人发声”的结论。
三、浑水摸鱼:核污染水排海方案得到权威科学家认可?
《从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?》口口声声说方案已经得到了权威科学家的认可,真的是这样吗?
捋一下时间线,就能很明显看出IAEA调查组的尴尬地位。日本是在2021年4月单方面宣布核污染水排海计划,而当年9月才邀请IAEA开展审查评估。先下决定再去论证,可以说从一开始,IAEA调查组的结论就无法左右日本核污染水排海的方案。更有分析指出,日本政府邀请IAEA评估核污染水排海计划,从一开始打的就是让机构背书的算盘。
基于此,日本开始一系列的操作。
首先,日方严格限制了IAEA的工作权限,只让它评估核污染水排海方案,不让它评估其他处理方案,比如地层注入、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋等。这就给机构工作限定了前提,将审查目标从“为人类寻求解决福岛核污染水处理的最优解”转换成“核污染水排海方案是否可行”,将“用什么方式处理核污水最安全”“核污染水排海对环境会带来什么样的影响”等关键问题排除在机构评估范围之外。
接下来,IAEA拿到的所有审查样本和相关数据,都由日方一家提供。更别提涉事的东京电力公司有着多次隐瞒、篡改核污染水数据的“黑历史”。
在这种情况下,IAEA基于日方单方面提供的数据和信息,仅进行小样本比对分析,取样独立性和代表性都严重不足。对于日本核废水排海方案是否正当可行,IAEA自然无法给出权威答案。
IAEA也知道自己的处境,在其发布的报告第二页上就明确表示:本报告观点不一定反映IAEA会员国的观点,IAEA及其会员国都不对本报告可能产生的后果承担任何责任。
IAEA总干事格罗西在记者会上一再强调,核污染水排海是日本政府的国家决定,机构报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书。报告并不能成为日方强推核污染水排海的“通行证”。报告无法给予日方核污染水排海正当性与合法性,也无法免除日方应承担的道义责任和国际法义务。
口口声声说站在了科学的立场,但论证的逻辑、证据经不得半点推敲。为了证明日本核污染水排海正当,文章可以说是千方百计,煞费苦心。
但很可惜,这地洗得并不漂亮,很多网友已经看穿了文章的用心。
言归正传,日本核污水需要处置,但核污染水排海并不是其唯一选项。蒸汽排放、地下掩埋、水泥固化等方案都曾经是日本讨论的方案,但日本在未充分论证所有可能的处置方案,执意选择经济代价最小的核污染水排海方案,把核污染的风险转嫁给全世界。这样自私且不负责任的恶劣行径无论如何都无法洗白。
(资料来源:外交部网站、生态环境部网站、人民日报、央视新闻、央广网等。)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
日本东京电力公司开始第四轮核污染水排放。当地时间2月28日,日本东京电力公司开始对福岛第一核电站的核污染水进行第四次排放,排放量约为7800吨。▲日本福岛第一核电站(资料图)2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸,受地震、海啸双重影响,福岛第一核电站大量放射性物质泄漏
综合日本共同社和时事通讯社当地时间11月2日报道,日本东京电力公司当天开始福岛第一核电站核污染水第三轮排海。此次排海的核污染水总量约为7800吨,预计持续到本月20日左右。报道称,第四轮排海预计在2024年年初开始,四轮排海的核污染水总量共计约为3.12万吨。
据日本福岛中央电视台当地时间9月28日消息,福岛第一核电站核污染水第二轮排海将从10月5日开始。此前,日本不顾国际社会强烈反对,于8月24日启动福岛第一核电站核污染水排海。第一轮排海于8月24日至9月11日进行,排放量约7800吨。
8月24日,日本政府和东京电力公司不顾各界反对,强行启动福岛第一核电站核污染水排海。按照东京电力公司的计划,排放核污染水的过程将持续大约30年。日本决定排放核污染水后,除了抗议,能否在法律层面加以约束也成为不少人关注的问题。围绕相关问题,记者进行了采访和梳理。国际社会应督促日本遵循国
日本政府无视国内外反对呼声,24日启动福岛核污染水排海。两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。下面是日本核污染水排海进程重要节点的时间线:——2011年3月11日日本福岛县附近海域发生9.0级特大地震,地震引发的巨大海啸袭击了福岛第一核电站,造成核电站1
8月24日,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海,中方对此表示坚决反对和强烈谴责,已向日方提出严正交涉,要求日方停止这一错误行为。日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来,人为向海洋排放
据日本广播协会电视台NHK报道,日本东京电力公司已于当地时间24日下午1时许,正式开始福岛核污染水作业。据日本东电公司发布的消息,今天的核污染水排放量预计为200至210吨,每天的排放情况将在次日公布。第一阶段排海将持续17天,合计排放约7800立方米核污染水。近日,日本各界持续通过集会抗议、发表
据日本共同社8月23日报道,日本政府和东京电力公司正在进行详细调整,可能将于今日(24日)当地下午1点开始排放核污染水。根据清华大学团队的模拟结果,日本核污染水排海后240天将到达中国沿海,1200天后覆盖北太平洋。日本强推核污染水排海,会给周边国家乃至全球带来怎样的危害?将对日本社会产生怎
问:今天,日本启动福岛核污染水排海,您怎么看?我国在海洋辐射环境监测方面有哪些针对性安排?答:日本政府强行启动福岛核污染水排海,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,极其自私和不负责任。我们敦促日方倾听国际社会声音,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,接受严格国际监督。我部高
近日,生态环境部(国家核安全局)核设施安全监管司相关负责人就日本启动福岛核污染水排海答记者问。问:今天,日本启动福岛核污染水排海,您怎么看?我国在海洋辐射环境监测方面有哪些针对性安排?答:日本政府强行启动福岛核污染水排海,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,极其自私和不负责任。我
日本官员多次狡辩其他国家也有将核电站废水排入海洋的先例,但核污染水与核电站废水不是一码事。福岛第一核电站的核污染水与正常核电站所排放的废水有什么不同?看专家如何戳穿日本政府偷换概念,企图为核污染水排海进行洗白的真面目。区别一:福岛核污染水与熔毁的堆芯接触英国核能环境专家肖恩·伯尼
4月13日,日本政府宣布将福岛核电站核废水排放入海的决定满一周年。一年前,日本政府无视国内外的质疑和反对,单方面决定将东京电力公司福岛第一核电站大量核污水经过滤并稀释后排入大海。该决定计划自2023年春季前后正式实施。福岛第一核电站发生核事故距今已有11年。11年来,关于该核电站核废水如何
据报道,中国首座高水平放射性废液玻璃固化设施11日在四川广元正式投运,标志着中国已经实现高放废液处理能力零的突破,成为世界上少数几个具备高放废液玻璃固化技术的国家,对中国核工业安全绿色发展具有里程碑意义。
据报道,日本东京电力公司称福岛第一核电站内存有放射性废弃物的一个储液罐可能已经发生泄漏。中国外交部发言人汪文斌27日在例行记者会上对此表示,中方再次严肃敦促日方诚实面对国内外的质疑和反对的声音。
4月13日,日本首相菅义伟让举世惊诧,堂而皇之地宣称日本政府将把福岛核污水排入太平洋中,旋即引发众怒,一下子让海洋污染问题再度引起关注。
据日本共同社报道,东京电力公司计划减少福岛第一核电站1号机组反应堆安全壳内积存的核污水的量。原子能规制委员会指出,若维持较高水位会给设备造成负担,在发生地震等时破损处有可能扩大。东电计划2023年度以后从安全壳下部的压力控制室抽出污水。
据日本共同社报道,日本复兴厅对旨在宣传核电站处理水“安全性”的海报进行了修改,删除了表示处理水中所含放射性物质氚的卡通形象,改为元素符号“T”,并于当地时间4月22日公开了新海报。
当地时间4月19日,日本东京电力公司(东电)在日本原子力规制委员会会议上表示,东电将从下月开始逐步向该委员会提交已确定的福岛第一核电站核污染水排放日程表。
过去几天,朋友圈很多朋友都在转发福岛核电站计划排放“核废水”的文章,但我翻了几转,但都没有看到介绍核废水处理的推文。作为分享污水处理知识的专栏,小编觉得有必要写篇文章了解一下福岛核电站是如何处理事故废水的。
生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华:核电厂正常运行的废水来源是哪儿呢?来源于工业产生水、地面的排水等等这样的水,最后再进行非常严密的处理,然后再排放。福岛核事故废水是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水是直接跟融化后的反应堆堆芯相接触的。所以反应堆里边所有的核素它都有。日本福岛这个废水的话,它现在还超标呢。
东京电力公司当地时间26日宣布,计划重启的新潟县柏崎刈羽核电站7号机组的核燃料装填工作已经完成。柏崎刈羽核电站总装机容量约为8212兆瓦,是世界最大核电站之一。2011年3月11日大地震后,东电先后报废福岛两座核电站,柏崎刈羽核电站也自2012年3月起关闭。依照日本政府在福岛核事故后颁布的新规,原
北极星储能网讯,4月17日,华中数控发布关于子公司签订海外项目合同的公告。根据公告显示,其控股子公司常州华数锦明智能装备技术研究院有限公司(以下简称“常州华数锦明”)与客户J及其关联主体1签订了《设备供应及技术服务合同》及《设备供应及安装合同》。华数锦明拟向英国客户销售软包电池模组装
日本东京电力公司15日宣布,日本原子能规制委员会已批准其重启新潟县柏崎刈羽核电站7号机组,当天下午,该机组反应堆开始装填核燃料。福岛第一核电站2011年发生严重核泄漏事故后,东电停运其所有核电站,装填核燃料是东电为重启核电站所做预备工作,重启时间尚不清楚。2007年7月18日,一名记者在日本东
日本经济产业省(METI)的最新数据显示,在过去的12个月内,日本风能和太阳能削减量大幅提高,从2022财年的0.57TWh和2023财年的0.53TWh增至1.76TWh。日本可再生能源研究所称,根据METI提供的数据显示,日本太阳能和风能削减量从2018财年大约0.10TWh增加到上一财年的1.76TWh左右,这一数值相当于澳大利
近期,日本经济产业省宣布了2024年和2025年住宅、工商业领域太阳能系统的新上网电价补贴(FIT)费率标准。对于住宅领域10kW以下的系统,2023年的FIT标准16.0日元(0.11美元)/kWh将在2024年继续执行,但到2025年将降至15.0日元(0.099美元)/kWh。对于10kW-50kW之间的地面商业太阳能系统,将维持10.0日元
尽管经历能登地震后,日本民众对核电安全的担忧与日俱增,但日本重启核电的步伐并未停下,多个核电站都在推进重启工作。而与此同时,日本核电站的退役却十分艰难。3月19日,日本经济产业大臣斋藤健与日本新潟县知事进行电话会谈,寻求当地对重启柏崎刈羽核电站的理解。据了解,柏崎刈羽核电站此前曾因
据共同社3月19日报道,日本经济产业大臣斋藤健已向新潟县知事花角英世表示同意重启柏崎刈羽核电站。因此前接连暴露出在反恐和安全措施等方面的问题和漏洞,2021年4月,日本原子能规制委员会对东京电力公司旗下柏崎刈羽核电站发出了运行禁令。该禁令于2023年12月解除。不少民众强烈反对重启柏崎刈羽核电
2024年3月4日,一道新能日本子公司在东京隆重开业,这是继去年德国、澳洲子公司先后开业后,一道新能再度进军新市场,进一步拓展亚太地区业务版图,同时标志着一道新能在海外战略布局中迈出了更加稳健和坚实的一步。日本是全球最早开发光伏资源的国家之一,在全球能源结构转型及零碳发展浪潮下,日本对
2月28日至3月1日,2024年日本国际太阳能光伏展(PVEXPO2024)在日本东京举行。该展会是日本规模最大、专业性最强、影响最广的国际性可再生能源行业展览会。正泰新能携ASTRON5、ASTRON7全系列组件亮相展会现场,分享前沿n型TOPCon电池组件的优异表现。展会现场2023年,日本光伏新增装机超5.2GW,平地单
当地时间2月28日,2024日本国际智能能源周在东京有明国际会展中心隆重开幕,一道新能携DAON矩形组件、轻质叠瓦组件、轻质半片组件等重磅产品亮相。日本国际智能能源周是日本乃至亚洲区域规模及影响力最大的国际性可再生能源行业展会之一,本次展会吸引了全球能源行业的制造商、贸易商、技术人员等众多
日本东京电力公司开始第四轮核污染水排放。当地时间2月28日,日本东京电力公司开始对福岛第一核电站的核污染水进行第四次排放,排放量约为7800吨。▲日本福岛第一核电站(资料图)2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸,受地震、海啸双重影响,福岛第一核电站大量放射性物质泄漏
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!