来源：法制网2017-03-20

毛达甚至这样介绍自己的个人微信公众号,垃圾博士毛达的个人公众号。尽管有像毛达这样的人不断推动垃圾分类,一些地方也在持续发力,但在日常生活中,垃圾分类似乎仍很遥远。

来源：自然之友2016-11-02

关注点一：小规划与大缺失作为长期关注我国垃圾管理政策的环保组织代表，北京零废弃发起人毛达表示，十三五垃圾规划是一次历史的退步。

来源：科学的历程2016-09-22

作者：毛达(环境史博士，北京零废弃运动发起人)近几年来，许多地方的公众都质疑或反对垃圾焚烧厂项目的规划和建设，也有很多已经建起运营的焚烧厂遭遇周边居民的持续投诉或抗议。

来源：能源杂志2016-08-16

磐石能源研究所副主任毛达博士告诉《能源》记者：中国垃圾组份中有近60%的厨余垃圾。厨余垃圾本身热值不高，且含有60%的水分，这导致焚烧困难.只要把厨余垃圾分类做好，可以降低2/3的处理成本。

来源：自然之友微信2016-07-08

由自然之友志愿者、会员，垃圾博士毛达编译，转载自毛达个人公众号《东西故事》，小编对文章进行了再次排版。...所以，今天我们向你推荐毛达博士的这篇译文。

来源：华夏时报2016-07-07

磐石环境与能源研究所副所长毛达表示，这显然是远远不够的。《报告》还显示，全国垃圾焚烧厂污染物排放超新标频繁。

来源：深圳循环经济2015-09-14

北京师范大学化学学院博士后毛达却认为，无汞化或低汞化政策不足以控制废电池重金属污染。目前，大量含汞钮扣式电池和低汞一次干电池仍然被大量生产或使用。镍镉电池产量仍达4亿只，存在类似汞的镉污染风险。

来源：中国青年报2015-08-07

毛达认为，若没有一个稳定的、可持续的方案，这类做法就很可能沦为短期行为或者作秀。积分兑奖看上去很热闹，但做一做就回零了。...毛达则呼吁，政府应当将垃圾不分类的代价明确告知公众。如果总是宣传填埋场、焚烧厂是完全无害的、循环经济的，等等，人们就会觉得分和不分都一样。

来源：晶报2015-06-18

毛达(环境研究)历史学博士，北京师范大学化学学院博士后，民间环保公益平台中国零废弃联盟联合发起人，磐石环境与能源研究所副主任。

来源：中国环境报2015-05-05

在北京零废弃发起人毛达看来，实际上不是公众没有理性，而是基于已经看到的行业现状，产生忧虑。...毛达说。长期以来，由于政府跟公众之间缺少有效的沟通，政府一直拿不出证据讲清楚垃圾焚烧无害，或者多大距离是安全的范围。因此，垃圾反烧风近几年在一些城市不断出现。

来源：中国环境报2015-05-05

在北京零废弃发起人毛达看来，实际上不是公众没有理性，而是基于已经看到的行业现状，产生忧虑。...毛达说。长期以来，由于政府跟公众之间缺少有效的沟通，政府一直拿不出证据讲清楚垃圾焚烧无害，或者多大距离是安全的范围。因此，垃圾反烧风近几年在一些城市不断出现。

来源：中国建设报2014-09-17

毛达建议，建立生产者延伸责任制度，目前这一制度在我国只有相关的法律框架，没有实施细则。一堆部门管不住一堆垃圾垃圾分类的问题究竟该由谁来管?...长期研究垃圾处理的北京师范大学博士毛达说，在这样的情况下，焚烧厂首要考虑吃饱而非分类。而在这些环节以外，还有一个利益相关方被忽视产品生产者。

来源：北京晨报2014-07-04

北京师范大学环境史博士毛达建议，可以建立生产者延伸责任制度，实行谁制造谁负责。目前这一制度在我国没有实施细则。