来源：法制网2017-03-20

毛达甚至这样介绍自己的个人微信公众号,垃圾博士毛达的个人公众号。尽管有像毛达这样的人不断推动垃圾分类,一些地方也在持续发力,但在日常生活中,垃圾分类似乎仍很遥远。

来源：自然之友2016-11-02

关注点一：小规划与大缺失作为长期关注我国垃圾管理政策的环保组织代表，北京零废弃发起人毛达表示，十三五垃圾规划是一次历史的退步。

来源：科学的历程2016-09-22

作者：毛达(环境史博士，北京零废弃运动发起人)近几年来，许多地方的公众都质疑或反对垃圾焚烧厂项目的规划和建设，也有很多已经建起运营的焚烧厂遭遇周边居民的持续投诉或抗议。

来源：能源杂志2016-08-16

磐石能源研究所副主任毛达博士告诉《能源》记者：中国垃圾组份中有近60%的厨余垃圾。厨余垃圾本身热值不高，且含有60%的水分，这导致焚烧困难.只要把厨余垃圾分类做好，可以降低2/3的处理成本。

来源：自然之友微信2016-07-08

由自然之友志愿者、会员，垃圾博士毛达编译，转载自毛达个人公众号《东西故事》，小编对文章进行了再次排版。...所以，今天我们向你推荐毛达博士的这篇译文。

来源：华夏时报2016-07-07

磐石环境与能源研究所副所长毛达表示，这显然是远远不够的。《报告》还显示，全国垃圾焚烧厂污染物排放超新标频繁。

来源：中国财经报网2016-06-29

报告的发布方之一，源头爱好者环境研究所研究员毛达博士呼吁要集中力量防控包括二噁英在内的持久性有机污染物的排放和污染，尤其要对问题最突出的垃圾焚烧和钢铁行业进行严格管控，只有切断暴露途径，才是保护公共健康最根本的解决办法

来源：深圳循环经济2015-09-14

北京师范大学化学学院博士后毛达却认为，无汞化或低汞化政策不足以控制废电池重金属污染。目前，大量含汞钮扣式电池和低汞一次干电池仍然被大量生产或使用。镍镉电池产量仍达4亿只，存在类似汞的镉污染风险。

来源：中国青年报2015-08-07

毛达认为，若没有一个稳定的、可持续的方案，这类做法就很可能沦为短期行为或者作秀。积分兑奖看上去很热闹，但做一做就回零了。...毛达则呼吁，政府应当将垃圾不分类的代价明确告知公众。如果总是宣传填埋场、焚烧厂是完全无害的、循环经济的，等等，人们就会觉得分和不分都一样。

来源：晶报2015-06-18

毛达(环境研究)历史学博士，北京师范大学化学学院博士后，民间环保公益平台中国零废弃联盟联合发起人，磐石环境与能源研究所副主任。

来源：中国环境报2015-05-05

在北京零废弃发起人毛达看来，实际上不是公众没有理性，而是基于已经看到的行业现状，产生忧虑。...毛达说。长期以来，由于政府跟公众之间缺少有效的沟通，政府一直拿不出证据讲清楚垃圾焚烧无害，或者多大距离是安全的范围。因此，垃圾反烧风近几年在一些城市不断出现。

来源：中国环境报2015-05-05

在北京零废弃发起人毛达看来，实际上不是公众没有理性，而是基于已经看到的行业现状，产生忧虑。...毛达说。长期以来，由于政府跟公众之间缺少有效的沟通，政府一直拿不出证据讲清楚垃圾焚烧无害，或者多大距离是安全的范围。因此，垃圾反烧风近几年在一些城市不断出现。

来源：中国建设报2014-09-17

毛达建议，建立生产者延伸责任制度，目前这一制度在我国只有相关的法律框架，没有实施细则。一堆部门管不住一堆垃圾垃圾分类的问题究竟该由谁来管?...长期研究垃圾处理的北京师范大学博士毛达说，在这样的情况下，焚烧厂首要考虑吃饱而非分类。而在这些环节以外，还有一个利益相关方被忽视产品生产者。

来源：北京晨报2014-07-04

北京师范大学环境史博士毛达建议，可以建立生产者延伸责任制度，实行谁制造谁负责。目前这一制度在我国没有实施细则。