来源：上游新闻2020-05-07

▲3月19日，最高法下发民事裁定，决定提审常州毒地案。...5月6日，上游新闻（报料微信号：shangounews）记者从常州毒地案代理律师处了解到，该案二审判决下达近一年半后，又有新进展。

来源：环境诉讼研习社2020-02-27

印象中，这也是当时全国第一起社会组织败诉的公益诉讼案件（本案比常州毒地案早）。但判决书在判决生效一年多以后才在裁判文书网上公开。

来源：《沈阳工业大学学报》2019-08-30

以“常州毒地案”为代表的环境司法实践表 明，粗糙的规定并不能有效解决我国土壤污染中责 任主体认定的难题。

来源：生态资本论微信公众号2018-11-16

2015年爆发的常州毒地案，地方政府是否为肇事企业背锅?一时成为公众热烈讨论的话题。...这带来一个问题：曾经的工业污染场地成为“毒地”，它们不能直接开发利用，必须进行修复。2017年，工业大省山东关闭和转产的化工企业，多达620家。

来源：前瞻产业研究院2016-04-27

近期爆发的常州毒地案，便可反映土壤污染的潜伏性和危害。土十条的即将出台，让土壤污染问题备受瞩目。而我国水体污染同样严峻，环保问题要一碗水端平，不能有失偏颇。

来源：前瞻网2016-04-22

近日，央视一则不该建的学校的新闻，让常州毒地案暴露于公众。然而常州市政府和家长所托机构的报告各不相同，双方各执一词。此案最终引动环保部和江苏省政府成立专门调查组，前往该地进行调查。