来源：上海证券报2017-05-17

不仅是罗祥波，就连现任董事也对议案有不同看法。...董事会表决现分歧对于取消召开26日股东大会的决定，不仅罗祥波与罗红花方面表示了不满，就连参加董事会投票的董事之间，也存在着不同看法。最大的争议就是取消理由。

来源：经济参考报2017-05-16

2016年11月14日，三维丝原董事长罗祥波主持召开2016年第二次临时股东大会。当日股东大会同时罢免罗祥波、罗红花二人职务。11月22日，三维丝任命廖政宗为公司董事长、丘国强为公司副董事长。

来源：点绿科技2017-05-10

并且一直在努力纠正罗祥波夫妇的违规行为并督促其早日正常移交。目前三维丝股权相对分散，且无实际控制人，将使得其有可能成为被收购对象。 易世达营业收入则以0.18亿元吊车尾。

来源：创事纪邮报2017-05-05

2016年11月，公司第一大股东、前董事长罗祥波、罗红花夫妇在临时股东大会上被逐出董事会，其后罗祥波的总经理职务也被免。此后，公司迎来新的董事长、总经理。...另外，由于会计师事务所对年报无法表示意见，公司第一大股东、前董事长罗祥波、罗红花夫妇控制下的监事会没有通过2016年年报及摘要。

来源：中国证券网2017-04-25

去年年底，三维丝曾爆发罕见的宫斗，公司第二大股东和第三大股东联手，将控股股东罗红花、罗祥波挤出董事会，并在后续罢免罗祥波的总经理职务，双方口水战不断。

来源：网易财经2017-04-11

随后在2016年11月22日，三维丝召开董事会免去罗祥波总经理职务，并选举第二大股东厦门坤拿商贸有限公司的实控人廖政宗担任董事长，丘国强为公司副董事长。11月23日，董事会解除了罗祥波总经理职务。

来源：经济参考报2017-04-07

11月23日，董事会解除了罗祥波总经理职务。至此罗祥波在三维丝已不担任任何职务。...股东大会表决通过了《提议免去罗祥波先生公司第三届董事会董事职务》及《提议免去罗红花女士公司第三届董事会董事职务》的议案。罗祥波、罗红花二人当日被同时罢免职务。

来源：经济观察网2017-04-05

就这样，罗祥波被罢免公司董事和董事长职务，罗红花也被罢免公司董事及公司其他职务。一周之后，罗祥波的总经理职务也被解聘。...近日，厦门三维丝环保股份有限公司现任股东、副董事长丘国强指控原董事长罗祥波涉嫌损害上市公司利益。

来源：海峡导报2017-03-20

延伸阅读：三维丝管理权争夺战再起波澜 原董事长罗祥波遭控告

来源：华夏时报2017-03-20

陈明刚与罗祥波、三维丝现任董秘王荣聪往来邮件显示，罗祥波高度参与厦门柏润生产经营，还承诺给陈明刚厦门柏润10%的干股。...为非法规避关联关系，罗祥波还向陈明刚转发名义股东郭泽森的身份证用于办理公司设立事宜。控告称，厦门柏润为罗祥波实际控制公司。

来源：牛熊交易室2017-02-22

三维丝正陷入股东之间的诉讼纠纷漩涡，在11月22日下午召开的第三届董事会十六次会议决议上，以廖政宗为代表的三维丝新任董事会通过了《关于解聘公司总经理的议案》，在罢免了罗祥波董事长职务之后，又继续将罗祥波总经理职务予以罢免

来源：金融街侦探2017-02-16

延伸阅读：三维丝遭遇情人劫：大股东向二股东索赔2亿背后的控制权之争 第一大股东罗祥波罗红花夫妇和丘国强是从什么时候结下的怨？...但是罗红花夫妇和丘国强之间的矛盾真正爆发是在2016年12月1日，丘国强要求公司监事会对原董事长罗祥波提起诉讼，与此同时罗红花向法院起诉撤销丘国强和廖正宗当选决议。

来源：金融街侦探2017-02-15

，解聘罗祥波（罗祥波与罗红花为夫妻关系）总经理职务，聘任朱利民为总经理。...这一举动彻底激怒了大股东罗红花和其丈夫罗祥波。

来源：中证网2017-02-13

去年11月，三维丝上演三国演义：三股东丘国强率先发难，在当年11月14日的股东大会上提议罢免公司董事长罗祥波、第一大股东罗红花夫妇两人的董事职务，二股东厦门坤拿及其实控人廖政宗则默契配合，最终将罗祥波和罗红花夫妇逐出了董事会

来源：中国证券网2017-01-12

回溯2016年11月14日的股东大会，提议分别免去罗祥波、罗红花董事职务的两项议案均获1/2以上通过。...三维丝三股东、前副总经理丘国强的反攻关键正是借股东大会发力，剥夺上市公司实际控制人罗祥波、罗红花的董事及高管职务。

来源：点绿科技2017-01-06

，投出了关键的赞成票，最终将罗祥波和罗红花夫妇逐出了董事会，丘国强则回归董事会。...11月22日，新董事会在选举廖政宗为董事长的同时，解除了罗祥波担任的公司总经理职务，罗氏夫妇彻底出局。自此，双方围绕公司实际控制权展开了诉讼大战，而三维丝满屏的公告都是起诉侵权诉讼进展的字眼。

来源：证券红周刊2017-01-05

12月29日，三维丝披露《关于公司起诉罗祥波侵权诉讼的进展公告》称，公司起诉罗祥波的诉讼请求被思明区人民法院驳回。...三维丝第二大股东厦门坤拿及其疑似一致行动人、三维丝第三大股东丘国强，在通过临时股东大会将公司原实际控制人、第一大股东罗祥波和罗红花夫妇逐出董事会后，却无法进入公司实施管理以及无法拿到公章等这些场所及重要物品依旧由罗祥波夫妇所控制

来源：中国网财经2017-01-04

罗祥波：资本联合内鬼 引发三维丝控制权纷争...据了解，三维丝在2016年11月22日召开的董事会上，以滥用职权为由解聘了公司总经理罗祥波，据了解，罗祥波系罗红花丈夫，是三维丝的主要创始人，罗氏夫妇也是上市公司的实际控制人。

来源：海峡导报2016-12-31

罗祥波说，这两次会议都不具合法性，即便是合法的董事会也不应随意改变会议地点。会议地点的背后，或反映了罗祥波目前仍掌控着三维丝。罗增加了安保力量，目前公司的日常经营仍由罗祥波团队管理。

来源：三维丝2016-12-30

一、诉讼事项的基本情况厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称公司或三维丝)于2016年11月29日发布了《关于公司起诉罗祥波侵权的公告》(公告编号：2016-089)，披露了公司向福建省厦门市思明区人民法院就罗祥波拒不执行